为什么王位世袭制可以代替禅让制
有一句话说：“人们创造了偶像，却被偶像统治了。”人们不是服从君王，而是服从那套制度，君王在那种制度下被偶像化了。
这涉及权威的合法性来源问题，权威的来源一般来说有三种。
一、法理型：法律选举赋予的权威。
二、个人魅力型：古代枭雄。
三、因循世袭型：世袭君主。
在那个制度下，人们服从因循世袭的权威。
第二个问题：（一家之言）是因为禅让制有它的弊端，即可能导致许多人之间的打破脑袋的竞争，或作秀，或残害对手，上一代君主的主观性也可能导致问题，为了避免这些无休止的争斗，人们就规定世袭制了，谁也不用争了，王位该是谁的就是谁的（当然也还是没能避免王族内部的争斗）。另外，那个时候还没有民主选举的念头。
这涉及权威的合法性来源问题，权威的来源一般来说有三种。
一、法理型：法律选举赋予的权威。
二、个人魅力型：古代枭雄。
三、因循世袭型：世袭君主。
在那个制度下，人们服从因循世袭的权威。
第二个问题：（一家之言）是因为禅让制有它的弊端，即可能导致许多人之间的打破脑袋的竞争，或作秀，或残害对手，上一代君主的主观性也可能导致问题，为了避免这些无休止的争斗，人们就规定世袭制了，谁也不用争了，王位该是谁的就是谁的（当然也还是没能避免王族内部的争斗）。另外，那个时候还没有民主选举的念头。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-11-11
禅让制时时联邦制国家，后来变成集权的了
第2个回答 2012-11-11
被三纲五常的思想影响，而且古代人的信息了解途径不是很发达，都比较单纯，主要是书本，而书本，大家都知道的啦，不解释~
