如题所述
其实兵力没有那么悬殊。
第一次鸦片战争,英军一共使用了1万多军队,满清则使用了20万,兵力差距是1:10。
然而,为什么满清被打的满头包呢?
第一,制海权完全丧失。
大家注意,英军的进攻路线大体是以海军支撑,围绕着水路进行的。
而当时中英的海军相差太远。
英国海军经过几百年的磨练,无论各方面都远远强于满清海军。
严格说来,满清并没有真正的海军,所谓的水师只是用来近海缉私和对付海盗。
他们相对于商船或者大型渔船,只是加装了一些武器而已。
以火炮威力,满清军舰搭载火炮数量少,且性能差,很多军舰什么没有火炮,只有大口径的火绳枪。
所以在英军装备数十门火炮的战舰面前,满清水师根本不堪一击。
由于制海权的丧失,英军可以肆意在中国沿海航行,随便占据岛屿和沿海港口,满清根本没有好办法。
第二,军队战斗力的差异。
其实第一次鸦片战争,双方就陆军武器来说差别并不算很大,至少没有代差。
满清的弓箭手相对英国火枪手,没有太大的劣势。火枪虽然射程远,威力较大,但弓箭射速高,还可以不受复杂天气的影响。
就火炮来说,英国陆军火炮和满清火炮机构上是比较接近的,顶多射程和精度较高,但射速都很慢。
然而,英军是久经战争磨练的成熟部队,直到怎么将手中武器发挥最大威力,有着完整的战术。
相反,满清的绿营兵、八旗兵训练奇差,甚至非常业余。以八旗兵为例,很多人射箭射固定的靶子,也能10发全不中。这种部队,根本没有办法打仗。
他们的战斗力甚至不如三元里的中国民众,不能和英军正面对抗。
第三,战斗意志差距巨大。
清军基本没有想拼命的。
大家注意,清军总数有20万,然而清军死亡3000人,受伤4000人,总数才7000多人,伤亡率还不到百分之四。
然而,清军基本每战必败。
这说明什么?
清军基本就是一触即溃,死伤的几乎都是开始接触时候的死伤,随后官兵就撒丫子跑了。
当时清军很多部队仍然装备百分之五十的冷兵器,比如长矛之内,原则上如果近距离肉搏相对英军的刺刀有很大优势。
然而,整个第一次鸦片战争,很少有肉搏的战斗。
搞笑的是,肉搏刺刀冲锋,竟然成为英军的杀手锏。英军往往挺着刺刀攻击满清炮台,满清总是一哄而散。
其实,清军已经非常腐败。
八旗兵由于国家供养,养尊处优,吃喝玩乐,没有人愿意拼命。
绿营兵待遇奇差,平时还需要打临工养家,不训练不听命令,也不愿意莫名送命。
其实,在对太平天国的战斗中,八旗兵数千人曾经被区区几个太平军杀得溃逃的。
一群混日子的乌合之众,即便有800万也是不堪一击