鸦片战争期间,为何80万清军无法打败约4000英军呢?

如题所述

其实兵力没有那么悬殊。

第一次鸦片战争,英军一共使用了1万多军队,满清则使用了20万,兵力差距是1:10。

然而,为什么满清被打的满头包呢?

原因如下:

第一,制海权完全丧失。

大家注意,英军的进攻路线大体是以海军支撑,围绕着水路进行的。

而当时中英的海军相差太远。

英国海军经过几百年的磨练,无论各方面都远远强于满清海军。

严格说来,满清并没有真正的海军,所谓的水师只是用来近海缉私和对付海盗。

他们相对于商船或者大型渔船,只是加装了一些武器而已。

以火炮威力,满清军舰搭载火炮数量少,且性能差,很多军舰什么没有火炮,只有大口径的火绳枪。

所以在英军装备数十门火炮的战舰面前,满清水师根本不堪一击。

由于制海权的丧失,英军可以肆意在中国沿海航行,随便占据岛屿和沿海港口,满清根本没有好办法。

第二,军队战斗力的差异。

其实第一次鸦片战争,双方就陆军武器来说差别并不算很大,至少没有代差。

满清的弓箭手相对英国火枪手,没有太大的劣势。火枪虽然射程远,威力较大,但弓箭射速高,还可以不受复杂天气的影响。

就火炮来说,英国陆军火炮和满清火炮机构上是比较接近的,顶多射程和精度较高,但射速都很慢。

然而,英军是久经战争磨练的成熟部队,直到怎么将手中武器发挥最大威力,有着完整的战术。

相反,满清的绿营兵、八旗兵训练奇差,甚至非常业余。以八旗兵为例,很多人射箭射固定的靶子,也能10发全不中。这种部队,根本没有办法打仗。

他们的战斗力甚至不如三元里的中国民众,不能和英军正面对抗。


第三,战斗意志差距巨大。

清军基本没有想拼命的。

大家注意,清军总数有20万,然而清军死亡3000人,受伤4000人,总数才7000多人,伤亡率还不到百分之四。

然而,清军基本每战必败。

这说明什么?

清军基本就是一触即溃,死伤的几乎都是开始接触时候的死伤,随后官兵就撒丫子跑了。

当时清军很多部队仍然装备百分之五十的冷兵器,比如长矛之内,原则上如果近距离肉搏相对英军的刺刀有很大优势。

然而,整个第一次鸦片战争,很少有肉搏的战斗。

搞笑的是,肉搏刺刀冲锋,竟然成为英军的杀手锏。英军往往挺着刺刀攻击满清炮台,满清总是一哄而散。

其实,清军已经非常腐败。

八旗兵由于国家供养,养尊处优,吃喝玩乐,没有人愿意拼命。

绿营兵待遇奇差,平时还需要打临工养家,不训练不听命令,也不愿意莫名送命。

其实,在对太平天国的战斗中,八旗兵数千人曾经被区区几个太平军杀得溃逃的。

一群混日子的乌合之众,即便有800万也是不堪一击

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-05
因为清朝的权力集中在慈禧太后手中,而在位的皇帝无法掌握实权,更无法做出80万清军攻打4000名英军的战略规划。
第2个回答  2020-10-05
因为英军有先进的武器,如枪支、大炮等,中国由于闭关锁国变得极其落后,没有先进的武器,导致打不过英军。
第3个回答  2020-10-05
因为当时的清王朝太腐败了,一直在争权夺利,鸦片侵入清王朝,许多战士身体都被掏空,而且武器也没有外国的强大。
第4个回答  2020-10-05
因为这80万清军并没有完全集结在一起,不然用人压也把几千英军给压死了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网