李渊还没死，李世民就发动兵变了，为何朱棣要等朱元璋死后才敢？

这和他们两个不同的性格以及当时的政治环境有关。李世民和朱棣都是非常杰出的皇帝，他们的共性是都夺去了自己上一代皇帝的职位，但夺取的方式大不相同，李世民的做法比较残暴，而朱棣的做法就比较合情合理，是更为世人称赞的。

首先，李世民是李渊的儿子，他本身非常温和儒雅，有统治王朝的风采。但是他的父亲李渊仅仅是一个王侯将相，按理来说，李世民是没有统治王朝的机会的。直到隋炀帝异常残暴，滥用权力，使得很多家庭妻离子散，民不聊生。李渊见此情况趁机抓住机会，夺得皇位，并在当时的一些贵族的支持下，真的揭竿而起，并很快夺得了皇位。但是李渊的长子并不是李世民，而是李建成，然而李建成却是一个草包，根本没有统治之心，李世民见长兄无望，于是发动了兵变，令李渊立自己为太子，将皇位牢牢地掌握在自己手中。

再来说说朱棣，朱棣其实并没有李世民那般想要靠武力一统天下的想法，一开始明朝的皇帝是由朱棣的哥哥朱标继任，朱棣对自己的哥哥非常满意，但是好景不长，朱标早逝，由朱标的儿子朱允炆继任，但是朱允炆可不是一个省心的主，他以为自己的叔叔手握重兵，会对自己不利，于是先发起了内战，却在没准备好的情况下失败了。朱棣早就不看好他这个侄子，直接把他给逼退了位置，由自己来当皇帝。

两个人不同的继任方式，究其根本还在于两人的性格不同。虽然李世民在位期间励精图治，将唐朝治理得非常好，但揭竿起义，逼退皇位的事情，他做的是一点不留亲情，甚至对至亲都能下手。相反朱棣的做法就比较温和，他原本不想要皇位，却没想到被迫迎战，只好把朱允炆给逼退位了。