如题所述
1、很显然，一国税收的大小取决于GDP的大小，所以，GDP越大，税收越多；
2、税收对GDP的影响是不确定的，这取决于税收的税率和税种。
当税率很低时，税收收入无法为国家财政提供足够的资金来源，这样政府调控经济的能力就会大大弱化，不利于经济增长；当税率很高时，虽然此时税收收入可以为国家财政提供足够的资金来源，政府调控经济的能力也很强大，但是过高的税率使私人经济的税负过高，大大降低人们生产劳动的积极性，比如北欧国家，超高的税负使他们工作的积极性大大折扣，显然过高的税收是不利于经济发展的。
此外，税种的设置也是很重要的，不同的税种有不同的作用，国家利用税收调控经济的方法就是设置不同的税种。比如说增值税、营业税、消费税和所得税，这些税如果征收得过高的话显然是不利于GDP增加的，而遗产税，奢侈税的征收不仅不会对经济造成不利影响，而且还可以调节收入分配；还有一些对高新技术产业的优惠税率和税收补贴，这些税收政策目的在于引导和培育高新技术的发展，大大有利于GDP的增加。
2、税收对GDP的影响是不确定的，这取决于税收的税率和税种。
当税率很低时，税收收入无法为国家财政提供足够的资金来源，这样政府调控经济的能力就会大大弱化，不利于经济增长；当税率很高时，虽然此时税收收入可以为国家财政提供足够的资金来源，政府调控经济的能力也很强大，但是过高的税率使私人经济的税负过高，大大降低人们生产劳动的积极性，比如北欧国家，超高的税负使他们工作的积极性大大折扣，显然过高的税收是不利于经济发展的。
此外，税种的设置也是很重要的，不同的税种有不同的作用，国家利用税收调控经济的方法就是设置不同的税种。比如说增值税、营业税、消费税和所得税，这些税如果征收得过高的话显然是不利于GDP增加的，而遗产税，奢侈税的征收不仅不会对经济造成不利影响，而且还可以调节收入分配；还有一些对高新技术产业的优惠税率和税收补贴，这些税收政策目的在于引导和培育高新技术的发展，大大有利于GDP的增加。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-11-12
GDP=C+I+G+NX（EX-IM）
C=consumption消费 I=Investment投资 G=government expenditure 政府收支 NX:net export=出口减去进口（贸易逆差）
再假设政府收支，还有贸易逆差为外生性变数的前提下（假设是给定的固定的一个值 不受外部因素影响）
C=c0+c1*(y-t) c0:即使收入为0，人们必须需要消费的基本，c1:marginal propensity of consumption消费倾向边际值（中文可能叫这个吧，没用中文教材学过），t：tax 税收。 如果税收增大的话，人们的disposable income（可支配收入）就会减小，从而C消费也会减小所以多GDP有减少的作用。
即使在一定的前提下 政府budget(预算)，会因为税收缓解，因为（budget=TAX-政府支出，税收是国家收入）还有进口IMPORT（y-t pd/pf）也会相对减少。 但是大多数情况下 收税会减少GDP。
理论上来说；GDP乘数效果会扩大收入减少导致需要减少的效果，第一个公式可以转变为；
Y=1/(1-c1)*(c0+I+G-c1t)-->(假设I,G为外生的变量即预先给定的)， 那么税收增加1个单位的话，对GDP的减少效果是大于1的，因为前面有乘数1/（1-c1）注意c1是小于1的，因为人们最多消费掉所有的收入，提示（c1是人们愿意消费的自己收入的部分，是百分比）。
实际上也类似，消费减少，税收加大投资也是一样的，在DD-AA分析里面 fiscal policy（政府财政政策），加大税收会减少社会生产，一样会作用到GDP
所以总的来说 一般 税收和GDP成反比的
C=consumption消费 I=Investment投资 G=government expenditure 政府收支 NX:net export=出口减去进口（贸易逆差）
再假设政府收支，还有贸易逆差为外生性变数的前提下（假设是给定的固定的一个值 不受外部因素影响）
C=c0+c1*(y-t) c0:即使收入为0，人们必须需要消费的基本，c1:marginal propensity of consumption消费倾向边际值（中文可能叫这个吧，没用中文教材学过），t：tax 税收。 如果税收增大的话，人们的disposable income（可支配收入）就会减小，从而C消费也会减小所以多GDP有减少的作用。
即使在一定的前提下 政府budget(预算)，会因为税收缓解，因为（budget=TAX-政府支出，税收是国家收入）还有进口IMPORT（y-t pd/pf）也会相对减少。 但是大多数情况下 收税会减少GDP。
理论上来说；GDP乘数效果会扩大收入减少导致需要减少的效果，第一个公式可以转变为；
Y=1/(1-c1)*(c0+I+G-c1t)-->(假设I,G为外生的变量即预先给定的)， 那么税收增加1个单位的话，对GDP的减少效果是大于1的，因为前面有乘数1/（1-c1）注意c1是小于1的，因为人们最多消费掉所有的收入，提示（c1是人们愿意消费的自己收入的部分，是百分比）。
实际上也类似，消费减少，税收加大投资也是一样的，在DD-AA分析里面 fiscal policy（政府财政政策），加大税收会减少社会生产，一样会作用到GDP
所以总的来说 一般 税收和GDP成反比的
第2个回答 2021-03-21
