如题所述
“错换28年人生”事件再起波折。2月24日记者了解到，姚策养母许敏方代理律师李胜在直播中称，可以把“错换”叫“偷换”，并强调要查明真相，一字激起千层浪，事件引起网友猜测不断。
姚策养母称偷换孩子明显是人为许敏说，在那一年的6月，河南大学淮海医院现有9名婴儿出生，在其中五个男宝宝、4个女宝宝，除开姚策和郭威以外，没有别的宝宝发生错换的状况，许敏觉得这也是人为因素造成出错的疑问之一。
网民另外曝出，姚策被列入水滴筹信用黑名单，当初接生护理人员郭希志和姚策亲生父亲郭希宽疑似兄妹关系。网民称此事情产生翻转，而姚策的母亲杜新枝和后妈许敏对于此事也是各执一词。
“李胜刑事辩护律师便是想运用改字来蹭热点，李胜身后也毫无疑问有些人正确引导他那么干。”“他直播房间里的都说就是我偷的，那么多骂我的男人，李胜都不劝阻和回应。”姚策母亲杜新枝说，“几回审理都调研得很清晰，他没根据为何改字？”
许敏则回复，自身碰到了“世界最坏的人”，“大家只要想实情，也没说到底是谁‘调包’，你蹦出来干什么呢？反映那麼猛烈，在网上骂我的男人又到底是谁机构的呢？
2月8日中午，姚策以及生父母提起诉讼河南大学淮海医院二审判决。河南开封初级人民检察院经案件审理觉得，河南大学黄河医院对杜新枝、姚策母婴用品备案多头管理，对“错抱”事情的产生存有重特大过失。河南大学黄河医院给郭希宽、杜新枝、姚策导致精神损失，应予以赔付精神损失赔偿金。
许敏称，在姚策以及生父母提起诉讼医院一案中，医院一方曾表明，“义务是在大家医院，可是不清除人为因素的要素，包含二审的情况下医院都说了，这一事儿很有可能会翻转，医院会保存投诉的支配权。”
2月24日中午，姚策的母亲杜新枝出文回复，否定了有意抱错小孩的叫法，“我衷心祝愿郭威、许妈一家可以根据法律法规获得应该有赔偿，获得理想化的结果。假如她们的提起诉讼可以表明大量、更真正的实情，我也要谢谢她们。”
杜新枝写到：“我依旧适用、相互配合一切有益于搜索实情的调研、调查取证。大家一直想要知道，28年以前的错抱事情（因为我注意到，有些人早已称之为‘偷抱事情’了）到底是怎样产生的？是否有偷抱的客观事实？到底是谁在偷抱或谁在诋毁？”
河南大学淮海医院的工作员王先生向九派新闻表明，医院的调查报告在一审、二审环节都已提交给了司法部门，因为涉及到法律问题、私人信息难题，期待等最后司法部门裁定结果出去以后再讨论。
以姚策后妈为代表的“姚家人”，往往会坚持“郭亲人”，就取决于“错换人生道路28年案”的判定中就会有“不清除人为因素”的关键字，此外，外延性的信息内容增加量里也直取“姚策可能是狸猫，而郭威是被选定的皇太子”，以致于姚策的后妈早已顾不上日子很少的义子，干脆全量刺破，竭尽全力挖墓实情。
只遗憾，当“真相”都还没完全走入实际景象时，“社会舆论实情”当然会主观臆断的进到分别的视线。在一定水平上，“两个母亲”自觉得的隔空喊话，实际上压根不可以处理一切难题，只有是最大限度地让笑面人认清人的本性的限制和低限。
乃至针对两个母亲而言，都很有可能有分别的“执着”存有。人生道路犯下的一切罪孽，有其根源，那便是记忆里最原初的违法犯罪情景。它不一定是一个人一辈子做出的“第一宗罪”，也不一定是啥重罪，但却会是决策他（她）是不是想要认可或否定的重要能量。
此外，就由于姚策得癌，就确定28年以前存有“狸猫换太子”的凶险景象，这在一定水平上实际上也是有什么问题的。但这个问题的理清还不可以依靠分别的口辩，它务必进到可计算的程序流程以内，才可以被最后判定，否则除去相爱相杀是确实，一切都看起来极为丑恶。
归根结底，宽容是有标准的，那便是犯错误的人最先想要以诚相待过错，而且悔恨，从而要求宽容，受害人不太可能事前宽容不曾认可的不正确。但在这个前提条件下，还有一个前提，便是不可以在围观群众以前，就把另一方作为犯错误者，终究流言蜚语中的坏人，也很有可能并没有那麼坏。
主耶稣垂危之时，下边的人民群众各种各样喧嚣不断，等他断气。殊不知神子却仰首说：父啊，原谅（她）们吧，他（她）们不清楚自身在干什么。因此，返回“两家人”的拉扯上，或是需看实情怎么讲，但另外也在拷问“两家人”是不是了解自身在干什么。
错换28年人生事件中，“错换”被指控为“偷换”。在这方面，姚策养母许敏指出，已经确认非人为不会犯错误，并且必须已被盗偷换。它仍在调查和取证中，等待事情的真相被揭露。记者联系了姚策的养母许敏，她还证实，在多方调查和证据收集中，发现非人为不会导致婴儿错换。许敏认为人为导致错换可疑。1992年，她在分娩室生了郭威，孩子的衣服都穿好衣服，“这些都是我们自己准备的衣服和被子。”
刚出生的婴儿也将戴上腕带，并戴上母亲的床号。“该腕带绑得很紧，除非将其绑紧人为，否则通常不会将其取下。”“出院前将不会改变。我在洗澡间戴它。”姚策在手术室，他被剖腹产出生接生。他也戴着相同的腕带，并穿着由家人准备的衣服。许敏说新生婴儿出生将被放置在一个房间里，“严格执行统一管理”，并且不允许家人进入，“医生护士每天24小时值班。”李圣也补充：“根据现有调查，孕妇大三阳出生的新生儿和正常新生儿应该分开管理。
在这种情况下，新生儿的手腕徽标是我自己准备的新生儿衣服被脱掉了，真是令人难以置信。并可以互换地穿上。”许敏说，淮海医院有9个婴儿出生，5个男孩和4个女孩。婴儿，除了姚策和郭威外，没有其他婴儿有错换。许敏认为这也是人为导致错误的怀疑之一。 许敏代表一个当事方的律师说，他们向法官提出了这些疑问，“我们认为法官在很大程度上采纳了我们的观点，因此仍然存在大量的调查和证据收集工作在听证会之前。这是必须做的，再加上对流行病的预防和控制的要求，所以推迟了开庭时间。
姚策和他的亲生父母起诉淮海医院二审并被判刑。河南省开封市中级人民法院经开庭审理后认为，医院对杜新枝和姚策母婴登记实行混乱管理，并因“错案”的发生而严重过错。拥抱”事件。淮海医院对杜新枝等造成精神损害，应赔偿精神损害抚慰金。许敏说，在姚策及其亲生父母起诉医院的情况下，医院表示：“责任由我们医院承担，但不排除人为的因素，包括二审，此事可以撤销，医院保留上诉权。”姚策的亲生母亲杜新枝发出了拒绝怀抱错误的孩子的意图。
“我真诚地希望郭威和徐的家人能够通过法律获得应有的赔偿并获得理想的结果。如果他们提起诉讼，可以揭示越来越多的真实真相，我也要感谢他们。” 杜新枝写道：“我仍然支持并配合一切以促进真相调查和证据收集。我们一直想知道28年前发生的事件，我还注意到有些人已经将其称为“偷抱事件”？有没有偷窃拥抱的事实？是偷抱还是散布谣言？”淮海医院的工作人员张先生表示，医院的调查结果已在一审和二审阶段提交给司法机关，因为涉及法律问题和个人隐私问题，我希望谈论一下在最终的司法裁决出来之后。
“28年错改人生案”升级为“偷风波”后，姚策生母和养母正式进入互撕领域。先是养母的律师在直播室戳到了对话，然后生母用力回应。她还强烈否认“偷风波”中的核心人物“郭习之”，强调养母是在“说谎”。但当母亲的回应没有渗透到舆论领域时，养母顺势站起来再次开枪，直言“偷孩子明显是人为的”。至此，“姚家庭”和“郭家庭”正式被撕裂，“两个家庭”的美好愿景再也无法弥合。两个妈妈为首的两个家庭就不再考虑姚策的感觉了。毕竟姚策的时间不多了，活着的人最终还是会为了活着的利益而去，这大概是世界上最残酷的道理。
要知道，在“28年错改生活案”审理过程中，两家因各自财产分配引发了不少纠纷。但由于姚策病情加重，以及案件需要审理，双方为了不引发舆论，都进行了最大限度的克制。结果“二审”刚刚结束，风波又起。其实就有形的事实信息而言，他们各自属性的分配主要区别在于“姚家庭的属性是在姚策名下，而郭家庭的属性与郭权力无关”(舆论场发酵的核心分歧点)，以至于媒体舆论层面会先入为主的认为“姚家庭”之后是“郭家庭”。既包含了对“姚策忘恩负义”的蔑视，也包含了对“郭家族险恶用心”的蔑视。
只是随着“偷风暴”的兴起，姚策和“郭家庭”在房产的处理上有了新的变化。姚策决定把房子留给干娘的奶奶，而“郭家”决定把房子转让给干儿子郭魏。总的来说，恰恰相反，“姚家庭”似乎有些抵触，至少在姚策生母的反应中，但让人觉得奇怪的是，双方似乎都在隔空喊话的具体过程中强调对方的问题，却从来没有把既定的矛盾说出来。由此，“郭家庭”视角下的“姚家庭”就显得有些不近人情，而“姚家庭”视角下的“郭家庭”就属于“阴险”。必须说，除了姚策和郭威胁，他们是敌人。
要知道我们看到的“两家人”都是被严重贴上标签的。所以，无论“外人”如何从上帝的角度看待自己的复杂，或者给他(她)们关于建立良好关系的建议，都还是纸上谈兵，很难起到场作用。
就“姚家庭成员”而言，其实从“切肝救子”一开始就被贴上了心疼的标签，以至于在发现“误人子弟”这一事实后，一方面找亲戚难，一方面救孩子难。简而言之，在面对“郭家庭成员”之前，他们已经获得了足够的同情和支持，所以舆论领域的争论自然占主导地位。就“郭家庭”而言，即使自己的儿子姚策没有太多时间，也没有多少人认为自己需要心疼，只是先入为主地认为“偷风波”中的细节才是真相。所以自始至终都被舆论追杀，似乎是“命中注定”(“姚家庭”强调“郭家庭”在寻找亲人的过程中前期不配合)。
另外，姚策养母为首的“姚家庭”之所以会死于“郭家庭”，在于“28年错命换”定性分析中的关键词“不排除人为”。同时，扩展信息增量还指出“姚策可能是狸猫，而郭魏是被选中的太子”，从而使姚策，可惜，当“真相”还没有完全进入现实图景时，“舆论真相”自然会先入为主地进入各自的视野。“两个母亲”在一定程度上根本解决不了任何问题，只能让外人最大限度地看到人性的上下限。
即使是两个妈妈，也可能有自己的“执念”。人生所犯的罪都有其起源，即记忆中最初的犯罪现场。不一定是一个人一生犯下的“第一罪行”，也不一定是重罪，但却是决定他(她)是否愿意承认或否认的关键力量。同时，仅仅因为姚策得了癌症，就推定28年前有过“狸猫换太子”的险恶画面，这其实在一定程度上是有问题的。但是这个问题的澄清不能靠自己的口头论证，必须进入可导程序才能最终确定。否则，除了互相伤害，一切都会极其丑陋。
说到底，原谅是有条件的，就是犯错的人愿意先认错，再请求原谅，受害者不能原谅自己事先没有承认的错误。但在这个前提下，还有一个大前提，就是在你还不知道真相的时候，你不能把对方当成做错事的人。毕竟谣言里的恶人未必那么坏。耶稣弥留之际，下面的人群不断制造噪音，等待他的死亡。然而，神的儿子抬起头来说，父啊，赦免他们，他们不知道自己在做什么。所以回到“两家人”的撕裂，我们还是要看真相，但同时也在质疑“两家人”是否知道自己在做什么。
