如题所述
如果你是当着他们的面在现场亲自听他们讲过，属于证人证言，把你听到的照实说出来，我国有直接言词原则，也就是你得亲自去作证，就不是伪证；如果你本人不去，写下书面材料，或者如果你是旁听图说，你听到的信息从A和B以外的第三人传来的，属于传闻证据，可能不会被采纳，但目前我国尚未实行严格的传闻证据排除规则，也就是你是听第三人讲来的也有可能会被采纳。如果你真是听第三人讲来的，就不要做证了。这样的证据没有真实性，当然也不用签字了，因为你根本没在场，或者对他们谈的内容一无所知，签字的话就属于伪证了。你要清醒的是你当时是否在场亲自听他们讲过那些内容？如果司法人员问到你，你可以提供这样的信息，包括你的信息怎么来的。
还有如果你当时在现场，你是直接证人，签字的话建议你好好想想，当时他们的谈判的具体事宜，和现在你的A老板要求你们签字证明的内容是一致的。要谨慎一些。
如果你真的在过现场 ，建议你去做直接证人，因为你的证言会很重要。
如果你是当着他们的面在现场亲自听他们讲过，属于证人证言，把你听到的照实说出来，我国有直接言词原则，也就是你得亲自去作证，就不是伪证；如果你本人不去，写下书面材料，或者如果你是旁听图说，你听到的信息从A和B以外的第三人传来的，属于传闻证据，可能不会被采纳，但目前我国尚未实行严格的传闻证据排除规则，也就是你是听第三人讲来的也有可能会被采纳。如果你真是听第三人讲来的，就不要做证了。这样的证据没有真实性，当然也不用签字了，因为你根本没在场，或者对他们谈的内容一无所知，签字的话就属于伪证了。你要清醒的是你当时是否在场亲自听他们讲过那些内容？如果司法人员问到你，你可以提供这样的信息，包括你的信息怎么来的。
还有如果你当时在现场，你是直接证人，签字的话建议你好好想想，当时他们的谈判的具体事宜，和现在你的A老板要求你们签字证明的内容是一致的。要谨慎一些。
如果你真的在过现场 ，建议你去做直接证人，因为你的证言会很重要。
如果你是当着他们的面在现场亲自听他们讲过，属于证人证言，把你听到的照实说出来，我国有直接言词原则，也就是你得亲自去作证，就不是伪证；如果你本人不去，写下书面材料，或者如果你是旁听图说，你听到的信息从A和B以外的第三人传来的，属于传闻证据，可能不会被采纳，但目前我国尚未实行严格的传闻证据排除规则，也就是你是听第三人讲来的也有可能会被采纳。如果你真是听第三人讲来的，就不要做证了。这样的证据没有真实性，当然也不用签字了，因为你根本没在场，或者对他们谈的内容一无所知，签字的话就属于伪证了。你要清醒的是你当时是否在场亲自听他们讲过那些内容？如果司法人员问到你，你可以提供这样的信息，包括你的信息怎么来的。
还有如果你当时在现场，你是直接证人，签字的话建议你好好想想，当时他们的谈判的具体事宜，和现在你的A老板要求你们签字证明的内容是一致的。要谨慎一些。
如果你真的在过现场 ，建议你去做直接证人，因为你的证言会很重要。
