如题所述
存在过。上古“五帝时代”（公元前2337年—公元前2110年），是所谓“公天下”时代，实行“禅让”制度，即帝王让位给不同姓的且非血统的人，例如：伊祁姓的尧让位给姚姓的舜，舜让位给姒姓的禹。这些事，在公元前5世纪成书的《尚书》中就有记载。
后来到了春秋战国时代，有人认为不可信，例如荀子说：“夫曰尧舜禅让，是虚言也，是浅者之传，陋者之说也。”韩非子也说：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四王者，人臣弑其君者也。”再加上秦汉以后出现的一些所谓“禅让”，多是被骗、被逼，不少学者于是认为：尧、舜、禹之间的“禅让”故事，可能是中华文明中最温情脉脉、最令人神往的政治童话。然而，荀子、韩非子都没有拿出否定的依据，一百多年的考古，至今也没有找到足以否定《尚书》说法的资料。而《尚书》是中国上古历史文献和部分追述古代事迹著作的最早的一本汇编。因此，目前我们还只能认可《尚书》的记载。
后来到了春秋战国时代，有人认为不可信，例如荀子说：“夫曰尧舜禅让，是虚言也，是浅者之传，陋者之说也。”韩非子也说：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四王者，人臣弑其君者也。”再加上秦汉以后出现的一些所谓“禅让”，多是被骗、被逼，不少学者于是认为：尧、舜、禹之间的“禅让”故事，可能是中华文明中最温情脉脉、最令人神往的政治童话。然而，荀子、韩非子都没有拿出否定的依据，一百多年的考古，至今也没有找到足以否定《尚书》说法的资料。而《尚书》是中国上古历史文献和部分追述古代事迹著作的最早的一本汇编。因此，目前我们还只能认可《尚书》的记载。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-24
存在过。
尧给舜，舜禅让给禹，这是真实发生过的。
此后，再有所谓的“禅让”，都已经是或者被骗，或者被逼等等，不再是真正的禅让了。本回答被网友采纳
尧给舜，舜禅让给禹，这是真实发生过的。
此后，再有所谓的“禅让”，都已经是或者被骗，或者被逼等等，不再是真正的禅让了。本回答被网友采纳
第2个回答 2012-11-18
历史上是这样写的，你怀疑吗？中国上古时期的禅让制度，最早记载于《尚书》之中，但其真实性一直存在争议。是中国上古时期推举部落联盟首领或帝王让位给别人的一种方式，即部落各个人表决，以多数决定。相传尧为部落联盟领袖时，四岳推举舜为继承人，尧对舜进行三年考核后，使帮助为事。尧死后，舜继位，用同样推举方式，经过治水考验，以禹为继承人。禹继位后，又举皋陶为继承人，皋陶早死，又以伯益为继承人，最后族人拥戴禹之子启为王。这是部落联盟推选领袖的制度，史称“禅让”。但另一种说法是，禅让制只是到禹之子启就终止了，他建立第一个朝代——夏朝。
第3个回答 2012-11-18
据《史记》记载是存在过得，而司马迁的《史记》当中曾经无法被证实是否存在的记载，在后续的考古发现中被一一证实。故《史记》的可信度极高，我们可以认为禅让制是存在于上古的。
第4个回答 2017-10-24
确实存在，毋庸置疑，你不能因为秦汉以后没有真正的禅让就否定禅让的存在
