如题所述
中国现阶段还不能成为发达国家。
美国试图剥夺中国的“发展中国家”地位，它的目的是
1.世界银行取消对我国的低息贷款，
2.取消我国的贸易关税优惠，
3.取消我国的技术援助
4.减排标准提高到发达国家水平。
说白了就是想给中国的发展制造障碍，不想失去所谓“带头大哥”的地位。而现在把中国变为“发达国家”，对中国的打压也是显而易见的，包括想让中国面临更高的贸易壁垒和关税、承担许多超出自身能力范围的国际责任等。
美国众议院投票
事实上，关于如何区分“发达国家”和“发展中国家”，联合国、国际货币基金组织、经济合作与发展组织等都有各自定义。划分的指标主要有人均GDP、人类发展指数（HDI）等。
所谓HDI，最早由联合国开发计划署在《1990年人文发展报告》中提出，即围绕“预期寿命、教育水平和生活质量”三项基础变量，按照一定算法得出的综合指标。《2019人类发展报告》数据显示，挪威位列世界榜首，中国内地排名世界第85位。
再说人均GDP。今年2月28日，国家统计局发布了《2022年国民经济和社会发展统计公报》，2022年我国人均GDP大约是1.27万美元。
我们挑选几个主要发达国家作下对比。根据去年10月，国际货币基金组织（IMF）发表的预测数据显示，2022年世界人均GDP排名第一为卢森堡，12.7万多美元；排名第七的美国约为7.5万美元；我们的东亚邻国日本，排名世界第30位，人均GDP也逾3.4万美元，就在两年前“升维”到“发达国家”俱乐部的韩国，排名第33位，人均GDP逾3.3万美元。而按当时IMF的预测口径，中国人均约1.4万美元、排在了世界第66位。
值得一提的是，在上述国际组织报告或统计中，中华人民共和国都被明确列入“发展中国家”范畴。也就是说，中国不管从任何标准衡量，都仍然是一个发展中国家，这个概念并非中国“自称”，而是得到了各大国际组织及世界上绝大多数国家公认。
当然，我们自己也时刻保持着清醒的头脑，作出了准确的判断。今年全国两会政府工作报告，就再次明确“我国是一个发展中大国，仍处于社会主义初级阶段，发展不平衡不充分问题仍然突出”。
其次，中国的“特殊性”决定了中国的崛起会构成对目前西方整个社会学意识形态基础的彻底否定。经过西方世界的长期洗脑，直到现在，包括相当多的中国学者在内，世界上还是有很多人认为美国之所以发达是因为他们的制度好，思想先进，文化先进。但事实上几乎没有人真正从一个真正中立的角度研究他们，举个栗子：很多人言必称三权分立，但事实上所有西方发达国家当中，从法律规定到具体实践都是三权分立的国家仅有一个美国而已。绝大多数西方国家实行的是“两权分立”，行政权要么和立法权一体，要么置于立法权之下。换句话说：世界上所有实行三权分立的国家，除了美国之外已经全部失败了。真相虽然如此，但是被重度洗脑的人类却极少有人去面对这个真相。
结果这种局面被中国打破了，虽然不断有西方学者和国内公知试图把中国的崛起简单解释为某种来自外部的运气，比如说来自外部的投资和技术输入；或者单纯的是因为在某些方面学习了西方。但是这无法解释两件事情：1、中国是被西方封锁得最严重，外部环境最差的几个国家之一。2、中国是世界上最不像西方的几个国家之一。严格来说，这两个方面比中国更惨的只有一个朝鲜而已。很多人会说中国什么都是抄美国的云云，但这无法面对一个事实：中国从建国以来，受到的技术封锁比苏联和俄罗斯还要严重。更不要说像印度这样的国家，西方的技术几乎就是敞开的。世界上所有的国家都比中国更有条件去抄，但为什么是中国抄出来了呢？
所以最后就很容易发现，中国虽然很多方面学了西方，但都不构成崛起的决定性条件，真正的决定性条件恰恰是中国和西方不一样的方面。这就构成了对西方目前的整个思想、制度、文化体系的根本性证否。那么接下来最恐怖的情况出现了：这种证否会不会引发西方社会的内部自爆。虽然我们很多学者盲目认为西方的制度、文化、思想什么都是最好的、最正确的，但西方的思想家们可没有这种自信。他们很清楚自己是个什么玩意，他们发自内心地恐惧这件事。所以对于西方来说，中国的崛起一旦成功，就一定会造成西方社会底层意识形态的破灭，用一个网络小说常用的词汇来说：道心破碎。
