今天和朋友聊天无意中争起来了
以喜衬悲~!是那种让你在笑过之后会想很多然后觉得它是悲剧. 《大话西游》的悲哀与精髓
喜欢周星驰由来已久。他以前的戏中，也都有爱情这个永恒的主题，但《大话西游》是巅峰，它的爱情是那么真挚，悲壮，可惜，可歌，可泣......更难能可贵的是，它揭示了那么多有关爱情的道理，离我们那么近的道理，如此的贴近我们的生活，而非高高在上的理论！
这正是我最喜欢《大话西游》的原因！
《大话西游》的悲哀一：爱情节奏的不协调
《大话西游》恐怕是周星驰所有影片中爱情成分最多，最真挚的一部。然而，主人公至尊宝(姑且认为也包括孙悟空）
与上、下集中两位女主人公的爱情却都没有圆满的结果（可惜！）。这是为什吗呢？
因为它们之间爱情的节奏不协调！
白晶晶喜欢孙悟空时，孙悟空却离她而去；当至尊宝喜欢晶晶时，晶晶却依然爱着孙悟空；当晶晶发现自己已经喜欢上至尊宝时， 至尊宝却为了救她而去找解药；至尊宝终于救活了所爱之人晶晶时，他却回到500年前；当紫霞爱上至尊宝时，至尊宝却依然认为自己爱着晶晶；当至尊宝发现自己爱紫霞时，他却已变成了孙悟空，不能再有七情六欲`````这么多次的聚分离合（看似偶然却又必然），正是爱情节奏的不协调--她爱他时，他并不爱她；他也爱上她时，他却已不能再爱了`````终于，组成了这个悲剧，爱情的悲剧！
这也是现实的悲剧！
那么，了解了爱情的节奏，我们就可以调整两人的节奏，避免这样的悲剧了吗？
希望如此！
但我并不认为真的能如此！
爱情是个人的一种感情。它的相互之间的不协调，速度不一致，并不是靠调整（想汽车油门调整速度，想声音旋钮调整音量那样调整？？！）能解决的。恐怕，在“爱情节奏不协调“面前，我们真的无能为力，只有顺其自然了！
《大话西游》的悲哀二：有情人终不成眷属
“有情人终不成眷属！“
这正是《大话西游》的结局（“我猜到了故事的开始，却猜不到故事的结局.“），也是它催人泪下的主要原因；以己之见，这也是《大话西游》最吸引人的地方之一---因为这句简单的话（有情人终不成眷属），反映了大部分现实中故事的结局。
在“月光宝盒”中，至尊宝与晶晶终是分离；在“大圣娶亲“中，至尊宝与紫霞还是无缘相聚；在“梁祝”中，梁山伯与祝英台没能白头到老；在“乱世佳人”中，郝斯嘉与白瑞德结局是分手；在“Titanic“中，Jack和Rose无法终生想伴；在“第一次亲密接触”中，Flyingdance与痞子蔡的欢娱实在短暂；在“卡萨布兰卡”中，```````
纵观这些经典的文学作品，他们有这样一个相似之处：有情人终不成眷属！这只是巧合吗？难道你不觉得这正是作品最吸引人的地方吗？假如把结局改为大团圆，这些作品还能达到现在的高度吗?就像“维娜斯像“，收了一支胳膊她才最美`````
再横观我们周围的现实生活，又何尝不是如此？！连“到底爱谁”（拙著：《大话西游》的精髓1：到底爱谁）都没搞清楚，“有情人终成眷属“又何从谈起；总在寻找“爱一个人的理由”（拙著：《大话西游》的精髓2：爱一个人需要理由吗）你那里还有暇与有情人欢娱呢；即便是两个有情人，也可能会因为“爱情节奏的不协调”（拙著：《大话西游》的悲哀1：爱情节奏的不协调）而与幸福擦肩而过`````结局就是“有情人终不成眷属“。
其实， 中国的古话“有情人终成眷属“也恰恰印证了这个观点--“有情人终不成眷属“。何以为证？那么你知不知道“有情人终成眷属“的全句呢？“愿（！）天下有情人终成眷属“。这一个“愿“字，包含了多少哀愁，多少悲剧，多少感慨！！````也可以得出：正因为现实中太多的“有情人终不成眷属“，才让作者发出了这样的感叹“愿（！）天下有情人终成眷属！“
《大话西游》之所以让我喜欢，让我着迷，让我感动`````原因之一就是它的结局：“有情人终不成眷属“！不完满的结局？不！！这样的结局才美丽！这样的结局才完美！这样的结局才发人深省！````
喜欢周星驰由来已久。他以前的戏中，也都有爱情这个永恒的主题，但《大话西游》是巅峰，它的爱情是那么真挚，悲壮，可惜，可歌，可泣......更难能可贵的是，它揭示了那么多有关爱情的道理，离我们那么近的道理，如此的贴近我们的生活，而非高高在上的理论！
这正是我最喜欢《大话西游》的原因！
《大话西游》的悲哀一：爱情节奏的不协调
《大话西游》恐怕是周星驰所有影片中爱情成分最多，最真挚的一部。然而，主人公至尊宝(姑且认为也包括孙悟空）
与上、下集中两位女主人公的爱情却都没有圆满的结果（可惜！）。这是为什吗呢？
因为它们之间爱情的节奏不协调！
白晶晶喜欢孙悟空时，孙悟空却离她而去；当至尊宝喜欢晶晶时，晶晶却依然爱着孙悟空；当晶晶发现自己已经喜欢上至尊宝时， 至尊宝却为了救她而去找解药；至尊宝终于救活了所爱之人晶晶时，他却回到500年前；当紫霞爱上至尊宝时，至尊宝却依然认为自己爱着晶晶；当至尊宝发现自己爱紫霞时，他却已变成了孙悟空，不能再有七情六欲`````这么多次的聚分离合（看似偶然却又必然），正是爱情节奏的不协调--她爱他时，他并不爱她；他也爱上她时，他却已不能再爱了`````终于，组成了这个悲剧，爱情的悲剧！
这也是现实的悲剧！
那么，了解了爱情的节奏，我们就可以调整两人的节奏，避免这样的悲剧了吗？
希望如此！
但我并不认为真的能如此！
爱情是个人的一种感情。它的相互之间的不协调，速度不一致，并不是靠调整（想汽车油门调整速度，想声音旋钮调整音量那样调整？？！）能解决的。恐怕，在“爱情节奏不协调“面前，我们真的无能为力，只有顺其自然了！
《大话西游》的悲哀二：有情人终不成眷属
“有情人终不成眷属！“
这正是《大话西游》的结局（“我猜到了故事的开始，却猜不到故事的结局.“），也是它催人泪下的主要原因；以己之见，这也是《大话西游》最吸引人的地方之一---因为这句简单的话（有情人终不成眷属），反映了大部分现实中故事的结局。
在“月光宝盒”中，至尊宝与晶晶终是分离；在“大圣娶亲“中，至尊宝与紫霞还是无缘相聚；在“梁祝”中，梁山伯与祝英台没能白头到老；在“乱世佳人”中，郝斯嘉与白瑞德结局是分手；在“Titanic“中，Jack和Rose无法终生想伴；在“第一次亲密接触”中，Flyingdance与痞子蔡的欢娱实在短暂；在“卡萨布兰卡”中，```````
纵观这些经典的文学作品，他们有这样一个相似之处：有情人终不成眷属！这只是巧合吗？难道你不觉得这正是作品最吸引人的地方吗？假如把结局改为大团圆，这些作品还能达到现在的高度吗?就像“维娜斯像“，收了一支胳膊她才最美`````
再横观我们周围的现实生活，又何尝不是如此？！连“到底爱谁”（拙著：《大话西游》的精髓1：到底爱谁）都没搞清楚，“有情人终成眷属“又何从谈起；总在寻找“爱一个人的理由”（拙著：《大话西游》的精髓2：爱一个人需要理由吗）你那里还有暇与有情人欢娱呢；即便是两个有情人，也可能会因为“爱情节奏的不协调”（拙著：《大话西游》的悲哀1：爱情节奏的不协调）而与幸福擦肩而过`````结局就是“有情人终不成眷属“。
其实， 中国的古话“有情人终成眷属“也恰恰印证了这个观点--“有情人终不成眷属“。何以为证？那么你知不知道“有情人终成眷属“的全句呢？“愿（！）天下有情人终成眷属“。这一个“愿“字，包含了多少哀愁，多少悲剧，多少感慨！！````也可以得出：正因为现实中太多的“有情人终不成眷属“，才让作者发出了这样的感叹“愿（！）天下有情人终成眷属！“
《大话西游》之所以让我喜欢，让我着迷，让我感动`````原因之一就是它的结局：“有情人终不成眷属“！不完满的结局？不！！这样的结局才美丽！这样的结局才完美！这样的结局才发人深省！````
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
