如题所述
我可以很负责任的告诉您是朱。 曹操懂谋略，有手段并且也深谙帝王之道。纵横神州数十载得到了包括中原在内的中国大部分地区不失为天下雄主。但其却未能在有生之年统一中国。或许会有人说，如果再给曹20年，只要二十年他就一定能成大业，一统神州。可是，历史，永远没有如果。 反观朱元璋，没有曹操良好的出身他只是一介布衣，准确地说是乞丐~但就是这个乞丐，通过自己的励精图治推翻元朝政权，灭了陈友谅，张士诚。问鼎中原，一统神州华夏！ 朱从元末义军的一个士卒做起到后来以军统帅郭子兴旗下的中军大将，郭死后朱就用自己的铁腕牢牢地控制住了这支军队，郭的儿子只能听之任之。再后来与宿敌陈友谅开战，双方兵力相差悬殊朱虚心接纳智囊团的意见声东击西，出其不意掩其不备几个回合下来双方竟不分胜负。后又经数次拉锯，两军在今江西鄱阳湖对持下来。此时双方的兵力为 汉军（陈）40万以上 VS 明军（朱）不足20万 朱充分利用鄱阳湖的天气，水流，潮汐起落，盐度等条件以及心理战术大败陈军于龙湾。后陈冒死突围，退致湖口时也不知道怎么了明知道外面有铺天盖地的飞箭竟然主动探出头来。。。结果你懂得~ 陈死后不久其残部变归顺于朱。 此后朱更是以摧枯拉朽之势灭了盘踞在江浙地区的张士诚，和龟缩在北方的元朝残部。统一了中国！在这里值得一提的是，从地理上看朱是由南向北打下的天下，这在中国历史上是绝无仅有的！到现在为止也只有这么一个人由南到北统一了中国五千年的历史就这么一个人！ 原创，转载请留名 以下是其他的一些信息可以从侧面反应朱的强大（出自李毅吧，三国吧） 驱逐鞑虏，光复中华。朱元璋不光是毛主席的偶像，故国父中山先生在推倒满清后，也在南京隆重祭奠明太祖，可见一斑。 毛说过：中国历史上最能打仗的皇帝一个是李世民，一个是朱元璋 朱元璋自己也说，他根本不鸟什么汉武，宋祖，成吉思汗，中国历史上只有两个可以配和他争夺天下----汉高祖和李世民 原创，转载请留名
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-04-30
曹操作为东汉末年一位杰出的政治家、军事家和诗人，使他成为历史上一颗璀璨的明珠。他能够打破东汉以来重视“士族”而轻视“寒族”的歧视观点，能够唯才是举。正所谓“周公吐哺，天下归心”这一点不但使得曹操集团内部人才济济，而且在统一我国北方大业上也发挥了重要的作用。曹操用兵数十年却没有忘记对于各方面知识的学习。除了战谋兵策之外，曹操对于音乐、美食、文学鉴赏等方面的研究也是值得称道的。可以说，曹操是一位多才多艺的君主，在于曹操对汉室的态度上可以说是众说纷纭，但朝代的兴替是历史发展的必然趋势。胜者为王败者寇，每个朝代的兴衰不是某一个人可以改变的。总而言之，曹操算得上是一位涉猎广泛，很有才情的英雄。 朱元璋带领红巾军打败了盛极一时的大元帝国，建立了大明帝国。能够在剽悍的蒙古铁骑手中夺得天下，这是一件很了不起的“创举”。但其内心所具有的农民阶级局限性，则导致明朝初年大量开国功臣的先后被杀，他对于文人的厌恶，更是导致了明朝文化的衰落（相对其他朝代来说），不但如此文化的衰落，导致明朝中期以后的皇帝大多只会享乐，对文化完全不去理会。这也就是明朝中后期朝廷腐败衰落的原因之一。 通过对二人的分析，尽管朱元璋能够统一中国，而曹操仅仅统一天下三分之二。但就二人的个人魅力和自身能力来讲，朱元璋在任何方面都很难与曹操相媲美。 因此，我认为二人相比，曹操更具有一位政治家的远大目光。所以，曹操更厉害。
第2个回答 2014-05-01
都厉害，但论文韬武略，曹操可比朱元璋强多了，曹操自己既是一个了不起的军队统帅，也是超一流的谋士；朱元璋充其量不过是一介武夫，计谋要靠刘伯温等人出；曹操不但是勇冠三军的武将、统帅，还是有很高文化程度和造诣的文人啊，曹操写的诗也是千古流芳啊；朱元璋没有多少文化，可不会写诗写词啊，当和尚时认了几个字也就是脱盲水平。但从历史来看，朱元璋的成就比曹操大呀！因为朱元璋最终统一了中国，而曹操仅仅统一了北方，江南、四川他都没统一啊。
第3个回答 2016-08-01
，曹操军事能力不如朱元璋，政治能力也略逊色，用人俩人都差不多，都会用人。对手朱元璋的强。文学造诣曹操强。本回答被网友采纳
第4个回答 2019-01-31
关公战秦琼，人是环境的产物，朱元璋是很成功的皇帝，没有人不佩服他。
