木乃伊3里面说凡是筑长城死了的就当场埋了,是嘛.?
下面的回答都不对，那不是埋在长城下面，而是埋在附近的边上。看看到19世纪，美国修建太平洋铁路，也是这样的。修长城，本身就是为了防御蛮族扰掠。自春秋到明清，很多朝代都或多或少修长城。在古代修城，基本都是用囚犯或强征民夫。在古代简陋条件下，难免会有很多人病死累死冻死，摔死等等。为图方便，只能在附近边上，就地掩埋。但说埋在长城底下就不对了，秦汉长城是用夯土一层层打实，周边都是土石，就地取材，方便多了。你把尸体堆上去，并不方便，尸体没有粘合剂作用，也不会让城墙更坚固，反而麻烦很多。那个最佳答案说埋活人，根本是莫须有的罪名，本身就是用你修长城，你活得好好的，何必埋你，嫌劳动力太多了吗？而且经过两千多年，秦长城给风化侵蚀得很严重，很多段都暴露出来，并没有在里面发现尸骨。所谓的埋尸体，让长城更坚固，根本就是谣言。
美国电影总是习惯带有政治偏见和价值观宣传的。何况在国内历史上，秦一直给视为残暴的代表，很多文艺作品也极尽夸张之能事，而加盐添醋，百般诋毁秦朝很多事情。那个诋毁秦王的，是不了解实际情况。主持修建长城的是大将蒙恬，如何处理尸体，这点破事，也不会请示秦始皇的。
很多历史学家考证，其实秦始皇，并不像大家想象中那么残暴，反而更像仁君。他不杀功臣，不屠城，不杀战俘，而且善待六国贵族遗民，而且喜欢设馆招纳人才，起用儒生。曾经朝堂论政，讨论该实行分封制，还是郡县制。儒生认为天下刚一统，还不稳，建议用分封制。而李斯则认为春秋战国几百年战乱，就是因为分封制而来，而强烈反对分封制，而建议采用郡县制。秦始皇还请大儒给他大儿子扶苏当老师。反秦人士所称的扶苏仁爱，就是因此而来，他们也只敢说秦二世残暴，但在秦始皇在位时，却不敢起义。秦始皇在东巡途中，突然暴病而亡的，根本不可能下令要活人陪葬，那可能是秦二世下的命令。
美国电影总是习惯带有政治偏见和价值观宣传的。何况在国内历史上，秦一直给视为残暴的代表，很多文艺作品也极尽夸张之能事，而加盐添醋，百般诋毁秦朝很多事情。那个诋毁秦王的，是不了解实际情况。主持修建长城的是大将蒙恬，如何处理尸体，这点破事，也不会请示秦始皇的。
很多历史学家考证，其实秦始皇，并不像大家想象中那么残暴，反而更像仁君。他不杀功臣，不屠城，不杀战俘，而且善待六国贵族遗民，而且喜欢设馆招纳人才，起用儒生。曾经朝堂论政，讨论该实行分封制，还是郡县制。儒生认为天下刚一统，还不稳，建议用分封制。而李斯则认为春秋战国几百年战乱，就是因为分封制而来，而强烈反对分封制，而建议采用郡县制。秦始皇还请大儒给他大儿子扶苏当老师。反秦人士所称的扶苏仁爱，就是因此而来，他们也只敢说秦二世残暴，但在秦始皇在位时，却不敢起义。秦始皇在东巡途中，突然暴病而亡的，根本不可能下令要活人陪葬，那可能是秦二世下的命令。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
