木乃伊3里面说凡是筑长城死了的就当场埋了,是嘛.?
下面的回答都不对,那不是埋在长城下面,而是埋在附近的边上。看看到19世纪,美国修建太平洋铁路,也是这样的。修长城,本身就是为了防御蛮族扰掠。自春秋到明清,很多朝代都或多或少修长城。在古代修城,基本都是用囚犯或强征民夫。在古代简陋条件下,难免会有很多人病死累死冻死,摔死等等。为图方便,只能在附近边上,就地掩埋。但说埋在长城底下就不对了,秦汉长城是用夯土一层层打实,周边都是土石,就地取材,方便多了。你把尸体堆上去,并不方便,尸体没有粘合剂作用,也不会让城墙更坚固,反而麻烦很多。那个最佳答案说埋活人,根本是莫须有的罪名,本身就是用你修长城,你活得好好的,何必埋你,嫌劳动力太多了吗?而且经过两千多年,秦长城给风化侵蚀得很严重,很多段都暴露出来,并没有在里面发现尸骨。所谓的埋尸体,让长城更坚固,根本就是谣言。
美国电影总是习惯带有政治偏见和价值观宣传的。何况在国内历史上,秦一直给视为残暴的代表,很多文艺作品也极尽夸张之能事,而加盐添醋,百般诋毁秦朝很多事情。那个诋毁秦王的,是不了解实际情况。主持修建长城的是大将蒙恬,如何处理尸体,这点破事,也不会请示秦始皇的。
很多历史学家考证,其实秦始皇,并不像大家想象中那么残暴,反而更像仁君。他不杀功臣,不屠城,不杀战俘,而且善待六国贵族遗民,而且喜欢设馆招纳人才,起用儒生。曾经朝堂论政,讨论该实行分封制,还是郡县制。儒生认为天下刚一统,还不稳,建议用分封制。而李斯则认为春秋战国几百年战乱,就是因为分封制而来,而强烈反对分封制,而建议采用郡县制。秦始皇还请大儒给他大儿子扶苏当老师。反秦人士所称的扶苏仁爱,就是因此而来,他们也只敢说秦二世残暴,但在秦始皇在位时,却不敢起义。秦始皇在东巡途中,突然暴病而亡的,根本不可能下令要活人陪葬,那可能是秦二世下的命令。
美国电影总是习惯带有政治偏见和价值观宣传的。何况在国内历史上,秦一直给视为残暴的代表,很多文艺作品也极尽夸张之能事,而加盐添醋,百般诋毁秦朝很多事情。那个诋毁秦王的,是不了解实际情况。主持修建长城的是大将蒙恬,如何处理尸体,这点破事,也不会请示秦始皇的。
很多历史学家考证,其实秦始皇,并不像大家想象中那么残暴,反而更像仁君。他不杀功臣,不屠城,不杀战俘,而且善待六国贵族遗民,而且喜欢设馆招纳人才,起用儒生。曾经朝堂论政,讨论该实行分封制,还是郡县制。儒生认为天下刚一统,还不稳,建议用分封制。而李斯则认为春秋战国几百年战乱,就是因为分封制而来,而强烈反对分封制,而建议采用郡县制。秦始皇还请大儒给他大儿子扶苏当老师。反秦人士所称的扶苏仁爱,就是因此而来,他们也只敢说秦二世残暴,但在秦始皇在位时,却不敢起义。秦始皇在东巡途中,突然暴病而亡的,根本不可能下令要活人陪葬,那可能是秦二世下的命令。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考