英法德3个老牌列强，当了几百年的欧洲霸主，现在为什么不发展军事了？？如果是二战的自相残杀的伤也早该好了吧？现在为什么不发展军事了？
1、铁血被阉割。
英国、法国、德国的铁血立国，其实来源于其祖宗之地，发源地东普鲁士。但是，东普鲁士现在是永远的失去了，已经成为俄罗斯的加里宁格勒。也就是说，德国的铁血被阉割了，最核心的精神家园没了，而且还丝毫没有办法。
2、军事的无意义
二战后欧洲集体衰弱，美国、苏联成世界超级大国，在这种情况下，德国再怎么发展军事力量，都是徒劳无功。
在欧洲无法超越英国、法国，在世界跟苏联、美国差的太远。而且，当时冷战下，欧洲的防卫，那是美国负责，在苏联的威慑下，还考虑到东德的回归问题。因此整个德国都开始淡化武力，接受美国大规模驻军，国防发展，以最低限度的国家安全保护为主，放弃了，铁血的本质。
3、现实的教训
两次世界大战，英国、法国、德国都企图用武力改变世界势力范围，企图彻底打破这一格局。但是，最终自己成为受害者，因此，战后德国百姓的反战情绪很高。
战后德国全力发展经济，节省的军事费用也投入经济发展，使得其迅速成为欧洲经济最强国，在欧洲的影响力与日俱增。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-03-02
拖累经济，欧盟足够强大，没人会嫌的去打欧洲。军事力量和战争自古以来多是因为钱，近代的世界大战全都是经济问题打起来。日本之所以会发展那么快，就是因为有美国当保护伞，自己不需要花太多钱在军事预算上，美国经济低迷和苏联解体都是因为军事太强了，而且军事预算比例太大，拖累了经济。本回答被网友采纳
第2个回答 2014-03-02
发展啊。不过经济实力不如美国强大，军工投资力度不够，当然要比美国落后了。美国F35战斗机就是他们合伙投资研究的。
第3个回答 2014-03-02
没有发展军事的必要，如果说有，那么该是反恐需求吧
第4个回答 2014-03-02
欧洲一体化的政治因素需要
