有人认为它是进步的，有人认为它有很大的局限性。到底是怎样呢？急啊，历史作业上的，亲们帮帮忙。。。
è¿æ¯æå½å¨ä»¥åæ¹å¤èµæ¬ä¸»ä¹ç«æ³å¶åº¦çç±å¤´ï¼ä½éçæå½æ³å¶çä¸æå®åï¼ä»å®ªæ³ä¸ä¹å¼å§ä¸»å¼ ä¿æ¤ç§äººçåæ³è´¢äº§ï¼å½ç¶æ¯ä¸ç§è¿æ¥ç表ç°ãå¯æ¯è¦æ³¨æçæ¯ï¼å ä¸äºâç¥å£âçè¿è¯ï¼å®å¾å¾æ¯æåäºèµæ¬ä¸»ä¹å¶åº¦ï¼ä½ å¨æé®æ¶ç¯äºæç« åä¹çå°æ¯ç
ï¼å®¹æ让大家误解ãæ认为确å®æ¯æåäºèµæ¬ä¸»ä¹å¶åº¦çï¼ä½ åºè¯¥åçæ¯æå±éæ§çæ对ã
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-07-28
应该辩证地看这个问题，这种说法源自国外，私有财产也不是绝对的神圣而不可侵犯，在符合公共利益的前提下，在有法律授权的情况下，私有财产可以被征收或者国有化。
第2个回答 2012-07-28
野蛮拆迁不考虑这个问题。
