有一个问题想请教大家: 有一首诗歌:“十字架是我的荣耀”: 古旧的十字架,是我的依靠。 世人看为羞

有一个问题想请教大家:
有一首诗歌:“十字架是我的荣耀”:
古旧的十字架,是我的依靠。
世人看为羞耻,我看为珍宝。
因着耶稣牺牲,神与我和好。
十字架是我的荣耀 ……

其中的“神与我和好”,是不是弄错了?应该是“我与神和好”才对。因为“和好”意味着,错的一方向对的一方讲和,而不是相反。若神与人和好,岂不意味着神错了吗?!

你问的真好!问出了一个世人以为愚拙的道理:神主动与人和好,好像不合逻辑,那么,耶稣并没有犯罪,为何要为世人钉十架呢?这岂不更不合逻辑吗?
人错了可以认错,但未必愿意付出代价,人犯罪了也未必能主动认罪并为罪付出代价,即便他自己愿意付出代价,也不比自己没犯罪却为犯罪之人去死的耶稣。神主动寻找人,与人和好是圣经的道理。
《哥林多前书》一章18节说:“因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人却为神的大能。”21节:“世人凭自己的智慧,既不认识神,神就乐意用人所当作愚拙的道理拯救那些信的人;这就是神的智慧了。”
我们爱,是神先爱了我们。在我们还作罪人的时候,基督为我们钉在十字架上,神的爱在此就显明了。
不是我们拣选神,是神拣选了我们。不是我们寻找神,是神寻找我们。——以马内利!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-11
人在自己的罪中,无法和神有亲密的关系,如果神不作救赎的工作,若没有基督这位中保,人是没有任何指望的,注意主权在神。举个例子不知道恰当不恰当,就好像工作中员工做错了让领导很不满,但员工不觉得自己错,即使觉得自己有错领导的门也是关着的,无法进屋,而如今领导主动打开门和员工讲明缘由,员工知错,且可以到领导屋中承认错误恢复与领导的关系。追答

和好,指和睦;恢复和睦的感情。
是双方关系的恢复,并不一定是错的一方发出。
然而罪人却无法主动恢复和睦的关系,发出者必须是神。
您引用的经文中 也解释了为什么有人与神和好的说法,林后5:18-20 “一切都是出于神,他藉着基督使我们与他和好” “这就是神在基督里叫世人与自己和好” 有人与神和好是因为 神叫世人与自己和好

西1:22他如今藉着基督的肉身受死,叫你们与自己和好……有人能与基督和好是因为他发出的命令,“他叫你们与自己和好”。

神透过圣经和基督向人启示自己,人才能愿意与神和好。诗歌指的是和好的源头是神先愿与人和好,而经文里指的都是神愿与人和好才使得人愿与神和好。

追问

和好,固然是双方的事情,但总有主导或责任一方。神愿意和好,不等于神应该和好。而人则是应该与神和好,不管愿意与否。由于人无力和好,也不知有和好的问题。所以神使其醒悟,并助人完成了人的责任。简言之,“神使人与神和好”。但这不等于“神与人和好”。后者不对的。另从语意看,“因着耶稣牺牲”,接下来的主语,应是“人”而不是“神”。

本回答被网友采纳
第2个回答  2015-10-11
是的,圣经上都是人与神和好,因为人犯罪与神为敌追答

过错方应该回头

第3个回答  2015-10-11
南无阿弥陀佛!追问

说什么呢!你看问题了吗?

追答

罪过罪过,
阿弥陀佛

追问

罪过罪过,以为自己能解决罪过!

追答

南无阿弥陀佛!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网