如题所述
i3。
理由如下
I3-2350M是双核四线程，和以往的酷睿架构相比，新加入了SSE4.2指令集，新加入了3MB三级缓存,并更换2级缓存为超高速缓存，使用了DDR3的内存控制器。并且使用了QPI总线。这些新技术使得I3比以往的酷睿CPU要好的很多。
虽然I3的主频较低，但I3的多线程处理能力要强出许多，因为加入了内存控制器和QPI总线，毫无疑问解压缩性能（解压缩对内存的吞吐量极为敏感）和内存带宽也会P8700好，32纳米的制程也肯定比45纳米的更好，出色的功耗控制意味着笔记本电池能使用的时间更长。
酷睿P8700是笔记本上的低功耗版，没有三级缓存，也没有内存控制器的帮助。性能应该还算不错，严格的说，在某种极端状态下会比I3表现的出色（毕竟主频较高）。但是这类CPU以后最终会面临着先一步淘汰的命运。总之，二代i3的架构是sandy bridge，各方面都有评测证明过i3的强大。
楼主也要对INTEL的新架构有点信心，INTEL花费了那么长的时间，原生设计新架构，新核心，投入了大量的人力和资金，可不是为了仅仅就取代一个P8700那么简单，而是要全面的替代。
如果有人和你说P8700全面胜出，那么我告诉你不是小白就是奸商，因为小白不懂，可以理解。奸商则考虑的是怎么把存货卖掉。
呵呵，希望采纳。
好吧，其实这个问题以前有人提过……
理由如下
I3-2350M是双核四线程，和以往的酷睿架构相比，新加入了SSE4.2指令集，新加入了3MB三级缓存,并更换2级缓存为超高速缓存，使用了DDR3的内存控制器。并且使用了QPI总线。这些新技术使得I3比以往的酷睿CPU要好的很多。
虽然I3的主频较低，但I3的多线程处理能力要强出许多，因为加入了内存控制器和QPI总线，毫无疑问解压缩性能（解压缩对内存的吞吐量极为敏感）和内存带宽也会P8700好，32纳米的制程也肯定比45纳米的更好，出色的功耗控制意味着笔记本电池能使用的时间更长。
酷睿P8700是笔记本上的低功耗版，没有三级缓存，也没有内存控制器的帮助。性能应该还算不错，严格的说，在某种极端状态下会比I3表现的出色（毕竟主频较高）。但是这类CPU以后最终会面临着先一步淘汰的命运。总之，二代i3的架构是sandy bridge，各方面都有评测证明过i3的强大。
楼主也要对INTEL的新架构有点信心，INTEL花费了那么长的时间，原生设计新架构，新核心，投入了大量的人力和资金，可不是为了仅仅就取代一个P8700那么简单，而是要全面的替代。
如果有人和你说P8700全面胜出，那么我告诉你不是小白就是奸商，因为小白不懂，可以理解。奸商则考虑的是怎么把存货卖掉。
呵呵，希望采纳。
好吧，其实这个问题以前有人提过……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-07-16
i3 2350好得多，SNB架构，环形总线，VX指令集，还有超线程技术，绝对完胜P8700很多很多
第2个回答 2012-07-16
酷睿双核i3处理器 i3-2350M 2.3GHz
