如果不是，为什么死细胞的细胞膜还是进入不了像葡萄糖这样的大分子（因为没有主动运输），我认为“选择”透过性的丧失并不意味着cell膜不再是半透膜（即依旧具有半透性，但“选择”透过性丧失）这样说对么？所以可以说：死细胞的细胞膜依然具有半透性，还属于半透膜，但失去了选择透过性，即类似于人工造的玻璃纸一般，只能在进行孔径大小的筛选。那么，死细胞膜的易通脂类物质的特性还将保留，也就可以引申为，选择透过性是半透性得更高级类型，半透性是选择透过性的基础？
一般情况下认为死细胞失去半透性，但就像你所说的，失去的是蛋白质分子的选择透过性，其他的并没有改变，也就是说孔径什么的都没改变，只是，那样的膜没有了蛋白质分子的作用，就算有半透性也没有什么作用，为了与那些典型的半透膜区分，就说它失去这种特性。但是要注意，一般讲的半透膜不能透过的分子都是指大分子，而死细胞是在活着的时候不能让大分子通过，靠的就是除了蛋白质分子以外的膜结构本身的作用，所以死细胞膜是半透膜。
而选择透过性是一种特殊种类的半透性，即不一定是针对大分子，对离子也可以有选择，这是更高级的由蛋白质控制的功能，不再依赖孔径的选择。所以说和半透性的原理不同，不能像你那样引申。追问
而选择透过性是一种特殊种类的半透性，即不一定是针对大分子，对离子也可以有选择，这是更高级的由蛋白质控制的功能，不再依赖孔径的选择。所以说和半透性的原理不同，不能像你那样引申。追问
非常感谢
追答呃，采成不？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-08-03
死亡细胞是全透性。追问
那为什么死细胞的细胞膜还是进入不了像葡萄糖这样的大分子？不就是孔径间隙大小的原因吗？
若不是，那又是什么？
应该是孔径问题。
第2个回答 2012-08-03
不可以，书上有
第3个回答 2012-08-03
对 you are right
