如果不是,为什么死细胞的细胞膜还是进入不了像葡萄糖这样的大分子(因为没有主动运输),我认为“选择”透过性的丧失并不意味着cell膜不再是半透膜(即依旧具有半透性,但“选择”透过性丧失)这样说对么?所以可以说:死细胞的细胞膜依然具有半透性,还属于半透膜,但失去了选择透过性,即类似于人工造的玻璃纸一般,只能在进行孔径大小的筛选。那么,死细胞膜的易通脂类物质的特性还将保留,也就可以引申为,选择透过性是半透性得更高级类型,半透性是选择透过性的基础?
一般情况下认为死细胞失去半透性,但就像你所说的,失去的是蛋白质分子的选择透过性,其他的并没有改变,也就是说孔径什么的都没改变,只是,那样的膜没有了蛋白质分子的作用,就算有半透性也没有什么作用,为了与那些典型的半透膜区分,就说它失去这种特性。但是要注意,一般讲的半透膜不能透过的分子都是指大分子,而死细胞是在活着的时候不能让大分子通过,靠的就是除了蛋白质分子以外的膜结构本身的作用,所以死细胞膜是半透膜。
而选择透过性是一种特殊种类的半透性,即不一定是针对大分子,对离子也可以有选择,这是更高级的由蛋白质控制的功能,不再依赖孔径的选择。所以说和半透性的原理不同,不能像你那样引申。追问
而选择透过性是一种特殊种类的半透性,即不一定是针对大分子,对离子也可以有选择,这是更高级的由蛋白质控制的功能,不再依赖孔径的选择。所以说和半透性的原理不同,不能像你那样引申。追问
非常感谢
追答呃,采成不?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-08-03
死亡细胞是全透性。追问
那为什么死细胞的细胞膜还是进入不了像葡萄糖这样的大分子?不就是孔径间隙大小的原因吗?
若不是,那又是什么?
应该是孔径问题。
第2个回答 2012-08-03
不可以,书上有
第3个回答 2012-08-03
对 you are right