如题所述
宋朝之前是混乱的五代十国，五十多年里先后有十几位皇帝更迭，这些皇帝大多数都是前朝手握重兵的武将，通过造反叛乱登基即位的，赵匡胤也是其中一个。所以赵匡胤身登大宝以后，首先要做的就是不能让这种局面再出现。赵匡胤实行了一系列制度加强皇权，削弱大臣的权力，为的就是避免这种情况，武将的地位被一度削低，文臣成了政治主导。他为了削弱大臣的权力，设立了许多职位来分化大臣的权力，这种制度虽然加强了皇权，但有一个大大的弊端，就是给国库造成了非常大的负担，宋的财政收入有一多半是要用来给这些大臣开工资的（宋朝官僚工资待遇很高，如果你回到宋朝并且是个读书人，你就可以免除死罪，文人没有死罪），且造成了办事效率低下。
宋的军事制度是文官统兵，且只有统兵权，没有调兵权，想要调动部队，还得向中央申请。而且驻防的兵将经常来回调动，造成了兵不识将，将不识兵，将领和士兵短期内对于双方都不了解，这样一来大大削弱了军队的战斗力。
这样几十年下来，重文轻武的形势就基本定型了，国家慢慢丧失了尚武精神，且官僚机构庞杂，开支浩大，工资都非常高，小富而积安，失去了进取心。
宋的军事制度是文官统兵，且只有统兵权，没有调兵权，想要调动部队，还得向中央申请。而且驻防的兵将经常来回调动，造成了兵不识将，将不识兵，将领和士兵短期内对于双方都不了解，这样一来大大削弱了军队的战斗力。
这样几十年下来，重文轻武的形势就基本定型了，国家慢慢丧失了尚武精神，且官僚机构庞杂，开支浩大，工资都非常高，小富而积安，失去了进取心。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-04-21
宋朝制度上确实有很大的缺憾,但当时的形势也非常糟糕.
1:唐朝藩镇割据,五代十国战乱.这使得北方的契丹人有机可乘.再加上石敬塘割让燕云十六州给契丹.形势非常不好.
2:宋朝不是继承一个大一统的王朝,这点很重要.我们常说的强国汉唐明,都有一个相同点,就是接替了大一统的短命王朝.特别是汉继秦,唐继隋.因为秦隋都是毁与第二个皇帝.秦隋元这些大一统的王朝都把边疆治理的很好,疆域很广阔,所以后面继承的王朝治理起来便容易的多了
而宋朝呢?宋朝是继后周的势力,只有中原一小块领土,宋太祖先南后北,终于把四分五裂的中国局部统一,而北方的辽国势力早以如日中天,想要对抗并没那么简单.
3:偏偏宋朝前期出了个昏君,明明打赢了辽国,竟然还去求和,纳贡.实在是丢人.后期的皇帝都只想着保住半壁江山,早没太祖太宗的宏愿
4:制度上的缺憾,宋朝重文轻武,将不识兵,兵不识将本回答被提问者和网友采纳
1:唐朝藩镇割据,五代十国战乱.这使得北方的契丹人有机可乘.再加上石敬塘割让燕云十六州给契丹.形势非常不好.
2:宋朝不是继承一个大一统的王朝,这点很重要.我们常说的强国汉唐明,都有一个相同点,就是接替了大一统的短命王朝.特别是汉继秦,唐继隋.因为秦隋都是毁与第二个皇帝.秦隋元这些大一统的王朝都把边疆治理的很好,疆域很广阔,所以后面继承的王朝治理起来便容易的多了
而宋朝呢?宋朝是继后周的势力,只有中原一小块领土,宋太祖先南后北,终于把四分五裂的中国局部统一,而北方的辽国势力早以如日中天,想要对抗并没那么简单.
3:偏偏宋朝前期出了个昏君,明明打赢了辽国,竟然还去求和,纳贡.实在是丢人.后期的皇帝都只想着保住半壁江山,早没太祖太宗的宏愿
4:制度上的缺憾,宋朝重文轻武,将不识兵,兵不识将本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-08-04
宋朝军队其实一点都不窝囊，据记载，宋军的胜率要高于强大的唐军
首先重文轻武是一方面，但这个问题从古代到现代的美国都有
宋朝在军事上的问题是步兵过多，在战场上，有很大一部分杀伤是击溃后追击，面对北方游牧民族的骑兵很难扩大战果，而敌方骑兵可以很轻易的将宋军赶尽杀绝
而此时是中国儒家发展的一个重要阶段，我认为是儒家思想由盛转衰的时期，这是最重要的，儒家思想统治的缺点开始显现
另一方面，北方少数民族从游牧文明开始向封建文明发展，这种向上发展的态势是很有利的
首先重文轻武是一方面，但这个问题从古代到现代的美国都有
宋朝在军事上的问题是步兵过多，在战场上，有很大一部分杀伤是击溃后追击，面对北方游牧民族的骑兵很难扩大战果，而敌方骑兵可以很轻易的将宋军赶尽杀绝
而此时是中国儒家发展的一个重要阶段，我认为是儒家思想由盛转衰的时期，这是最重要的，儒家思想统治的缺点开始显现
另一方面，北方少数民族从游牧文明开始向封建文明发展，这种向上发展的态势是很有利的
第3个回答 2012-08-06
其实，宋朝并不像我们想象的那么糟糕。从经济上来说，宋朝的交通非常发达，促进了商业和其他经济的发展，当时GDP居全球之首；从文化上来说，诗词的创作达到了唐以来的另一高峰（可参见“唐宋八大家”和婉约派、豪放派词条），书法艺术方面，“苏黄米蔡”达到了很高的水平；从政治上来说，消灭了唐以后中原地区战乱、割据的局面，对人民休养生息是有利的；军事方面也并非一无可取，诞生了狄青、岳飞等名将，除北宋、南宋末期之外，朝廷对中原的控制和管理还是很得力的。
但是，一方面，由于宋太祖赵匡胤本身是通过政变上台的，他为了消除隐患，采取了相对和平的方式，让有实力、有威胁的军人下台；另一方面，中国东北、西北少数民族也开始崛起，先后诞生了辽、金、西夏等强力政权，它的生存环境是很恶劣的，即便后期没有政治上的巨大失误，也很难有所作为。
总的来说，宋朝在某些方面的确不是太理想，但也并非一无是处。
但是，一方面，由于宋太祖赵匡胤本身是通过政变上台的，他为了消除隐患，采取了相对和平的方式，让有实力、有威胁的军人下台；另一方面，中国东北、西北少数民族也开始崛起，先后诞生了辽、金、西夏等强力政权，它的生存环境是很恶劣的，即便后期没有政治上的巨大失误，也很难有所作为。
总的来说，宋朝在某些方面的确不是太理想，但也并非一无是处。
第4个回答 2012-08-04
因为唐朝时期时我国特别繁盛，各方面都很强，所以同时也就带动了周边外邦的发展。随着唐朝的灭亡，许多唐人在战乱中逃到了周边地区，也带去了大量的技术。再后来的五代十国战火烽烟不断，在我们战争的同时，周边地区却得到了很好的发展，于是，当宋朝建立时，周边各族的势力强大。宋朝也就遭到了危机，内忧外患。总之，宋朝的窝囊多少带点这样的因素。
