如题所述
各有千秋，各有利弊，
两者一脉，陈式太极继承了武当太极的一部分，又融入了岳式散手(后来发展成形意拳)等等，进行了很大的发展。后来陈氏太极又发展出杨、武、吴、孙4大流派，N多支派
张三丰确是是武当功夫的代表人物，流传下来一些武学经典。但武当太极起源于张三丰更多地带有武侠色彩。
从起式-金刚捣锤-封闭式-单鞭非常接近，武当和陈氏太极没啥大差别。区别在于武当的太极保持了道教的特色，清静无为，较为古朴（可惜武当108式太极基本失传了，后来请民间传人回武当补授）
武当发源于武当山，道士们天天爬山，腿功自然是不错的，追求的是腾挪闪转，步法灵活多变，指东打西。另外，平时无事，超脱自然，内功、养生自然比较强。
陈氏太极发源于平原县-温县陈家沟，耕田劳作，闲时弄拳，要求架子低来练腿功，腰力、耐力等等，追求打法、推手。
陈氏祖训子孙不走镖、不护院，讲究修身养心。从修身这个角度讲，两个没区别。
现在市场经济，十亿人民九亿商，武当也好、陈氏也罢，包装的花里胡哨的。区别如何、谁是正源对于真正追求武道的人来说意义都不大。
如果硬要分清谁是正源，武当太极是正源，谁更实战，陈氏。后长的胡子比头发长，这很正常！
两者一脉，陈式太极继承了武当太极的一部分，又融入了岳式散手(后来发展成形意拳)等等，进行了很大的发展。后来陈氏太极又发展出杨、武、吴、孙4大流派，N多支派
张三丰确是是武当功夫的代表人物，流传下来一些武学经典。但武当太极起源于张三丰更多地带有武侠色彩。
从起式-金刚捣锤-封闭式-单鞭非常接近，武当和陈氏太极没啥大差别。区别在于武当的太极保持了道教的特色，清静无为，较为古朴（可惜武当108式太极基本失传了，后来请民间传人回武当补授）
武当发源于武当山，道士们天天爬山，腿功自然是不错的，追求的是腾挪闪转，步法灵活多变，指东打西。另外，平时无事，超脱自然，内功、养生自然比较强。
陈氏太极发源于平原县-温县陈家沟，耕田劳作，闲时弄拳，要求架子低来练腿功，腰力、耐力等等，追求打法、推手。
陈氏祖训子孙不走镖、不护院，讲究修身养心。从修身这个角度讲，两个没区别。
现在市场经济，十亿人民九亿商，武当也好、陈氏也罢，包装的花里胡哨的。区别如何、谁是正源对于真正追求武道的人来说意义都不大。
如果硬要分清谁是正源，武当太极是正源，谁更实战，陈氏。后长的胡子比头发长，这很正常！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-07-26
在过去可谓势均力敌，不过，要是现在比的话，当然是少林武术厉害，因为陈式太极拳因为失传，都完全沦为健身操了，哪里还有能打的太极拳师？
第2个回答 2012-07-31
谁的功夫深谁厉害，正宗太极二十年的和学少林半年的，怎么比。追问
创始人和创始人打。
追答那得比比才知道，只说去猜是没用的。
创始人的时代都是高人辈出的年代，有趣的是，历史上从没记载过他们死磕过，要是有交情就是切磋切磋。
老几位等都混到宗师的地位，年纪也差不多了，没人会拿这个去玩命的。
倒是有仇的，如白眉道人与方世玉，倒是拼了。五枚师太两脚就把方世玉踢死。
再补充一下，过去比武（民国到解放的年代吧），如果都是有修养的人，不会斗个死。一般是互相讲手，就像咏春叶问似的，互相手一搭上，退半步就算输。人家知趣就承让了。
第3个回答 2012-08-02
没有拳厉害这一说 只有练的人厉害。本质都是技击对打为本的。会练的什么拳都能练好
第4个回答 2012-07-26
我没领悟出太极能打仗，我只是为了健身而练。少林还是有一套的。
