列举奴隶推翻奴隶主的例子，越多越详细越好？

史前一万年 10,000 BC

　史前一万年的世界，神秘而幽远。在终年为白雪覆盖的大白山上，生活着以打猎为生的亚高族。他们擅长捕猎猛犸象.古罗马奴隶起义的领袖。生于色雷斯，在战斗中被俘并沦为奴隶，被卖到卡普阿一角斗士训练所。公元前73年初夏，为争取自由率70名角斗奴隶起义，占领附近的维苏威山，得到各地逃亡奴隶和破产农民的响应，不久即扩至数千人。他所率义师得到奴隶和贫民的广泛拥护，队伍不断扩大，盛时曾达到12万人。公元前72年率军先北后南进行了3次远征，多次打败罗马军队。公元前71年春在阿普利亚境内与克拉苏·迪弗斯决战，起义军失败，斯巴达克在激战中壮烈牺牲。这次起义予罗马统治者以严重打击，但因历史条件的限制和起义者未建立适当的基地，内部发生分裂等，终被强斯巴达克起义大的罗马统治者所镇压
奴隶推翻奴隶主，只会造就一个新的奴隶王朝；农民推翻地主，也只会更替封建君王的族谱；工人阶级推翻资本家，也必然是一个新生资本主义帝国.
我们可以把它归结为一句话：“被压迫者只能按照原有秩序建立新的政权”这本身不符合逻辑关系。首先，旧政权的毁灭未必预示着新社会关系的诞生。例如中国历史上的农民战争推翻了一个封建王朝，但最后建立一个新的王朝，仍然是地主占有土地的生产关系。其次，从新生产关系建立到他积累足够推翻旧政权力量有一个漫长的过程。资本主义在西欧诞生的过程，同时也是民族国家形成的过程，也是绝对主义王权发展的过程。以法国为例，虽然出现了路易十四这样强势的绝对主义君主，但并不能说这一时期资本主义就毫无建设。恰恰相反，这段时期正是新生产方式不断壮大的阶段，并最终爆发了轰轰烈烈的法国大革命。
用唯物主义的话来说，量变引发质变。也许在质变发生前，已经有过多次量变，但前面没发生质变不能确保以后不发生质变。质变一旦发生，就会根本改变其性质。引起社会变革的根本因素不是被压迫者本身，而是新的生产力。更发达的生产力推动新生产关系的建立，新的生产关系使得旧制度产生了松动。新旧关系的矛盾在一段时期内存在，最终代表新生产力的阶级不断壮大，推翻旧权贵，建立新秩序。历史的内在逻辑指引这个方向，人是客观规律的执行者。追问

从奴隶的局限性而言要推翻奴隶主几乎是不可能的事

相互对立的两大阶级谁也消灭不了谁，他们一起出现，最终也会一起消亡。推翻奴隶主的不是最受压迫的奴隶，而是当时不起眼的地主；推翻地主的不是最受压迫的农民，而是当时不起眼的资产阶级。这些不起眼的阶级都有一个共同点，就是他们都是被统治阶级当中的最上层，也就是最能积累实力和最能躲过压迫的一层。那么现在呢？推翻资本家的也绝不是什么工人，而是代表了知识本位制的中产阶级，这一点在欧美国家已经显现，只是当事者尚不自知而已。