如题所述
变法就是改革,改革就是变法。
如果唯心地去分析再者的区别,那只有去分析人民在变法或改革中的作用和地位了。
历史上的变法,都是封建王朝想增加政府的力量,为了增加国家实力,或者只为统治者如帝王、贵族增加合法收入,让他们能长治久安——不是为人民办事,所以,变法是法家派严刑竣法吓唬人民,或者用军功、利税、粮食、金银等来吸引人民,使人民变成国家的有力的支撑者——人民大众是法家变法的劳力者,是被利用的对象,是一群盲目向前、没有见识、争名夺利、落个炮灰下场的小民。
而改革,其实特指邓小平领导的改革开放,走中国特色社会主义道理,比如在经济领域推行市场经济,在领土纠纷上采取一国两制等。改革的目的,不是利用人民增加国力,而是既重视国家(集体),又重视人民(人体),统筹兼顾。所谓的口号就是国家实业、人民生活水平都要同时跟上——人民已是国家的主人,只有人民都富裕了,才能体现国家的强盛。
上面几楼都提到了革命,革命是一种极端的变法,是政治手段(如变法)实现不了富国强民的时候,采取的军事武力行动。但是,也可以说变法和改革是常态的,革命是变法和改革到了临界点后的爆发。变法是内部进行的,自上而下的;革命是剧烈的变法,是全国全部动荡的,玉石俱焚,人人不能置身世外。
所以,改朝换代大都是革命,如秦灭六国、秦末农民起义、东汉刘家重新执政、明朝朱和尚,明末李自成、辛亥革命、南昌起义、抗日战争、解放战争等等。五四运动也是一种革命,
而变法,则是大周周公变法、齐国管仲变法、魏国李悝变法、秦国商鞅变法、大宋王安石变法、大明张居正变法、清末康梁变法、邓小平走中国特色社会主义等。孔子在革命中固守旧法,并且推广稍加改良的儒家学说,其实也是一种变法,但是失败了。大汉董仲舒建议全国开始只学儒家学说,也是一种变法。
而王莽篡国、曹魏代东汉、司马又代曹魏、赵匡胤黄袍身等,大都是兵不刀刃,这些改朝换代就不是革命,只能是变法。而刘秀推翻新莽,则是革命了。
如果唯心地去分析再者的区别,那只有去分析人民在变法或改革中的作用和地位了。
历史上的变法,都是封建王朝想增加政府的力量,为了增加国家实力,或者只为统治者如帝王、贵族增加合法收入,让他们能长治久安——不是为人民办事,所以,变法是法家派严刑竣法吓唬人民,或者用军功、利税、粮食、金银等来吸引人民,使人民变成国家的有力的支撑者——人民大众是法家变法的劳力者,是被利用的对象,是一群盲目向前、没有见识、争名夺利、落个炮灰下场的小民。
而改革,其实特指邓小平领导的改革开放,走中国特色社会主义道理,比如在经济领域推行市场经济,在领土纠纷上采取一国两制等。改革的目的,不是利用人民增加国力,而是既重视国家(集体),又重视人民(人体),统筹兼顾。所谓的口号就是国家实业、人民生活水平都要同时跟上——人民已是国家的主人,只有人民都富裕了,才能体现国家的强盛。
上面几楼都提到了革命,革命是一种极端的变法,是政治手段(如变法)实现不了富国强民的时候,采取的军事武力行动。但是,也可以说变法和改革是常态的,革命是变法和改革到了临界点后的爆发。变法是内部进行的,自上而下的;革命是剧烈的变法,是全国全部动荡的,玉石俱焚,人人不能置身世外。
所以,改朝换代大都是革命,如秦灭六国、秦末农民起义、东汉刘家重新执政、明朝朱和尚,明末李自成、辛亥革命、南昌起义、抗日战争、解放战争等等。五四运动也是一种革命,
而变法,则是大周周公变法、齐国管仲变法、魏国李悝变法、秦国商鞅变法、大宋王安石变法、大明张居正变法、清末康梁变法、邓小平走中国特色社会主义等。孔子在革命中固守旧法,并且推广稍加改良的儒家学说,其实也是一种变法,但是失败了。大汉董仲舒建议全国开始只学儒家学说,也是一种变法。
而王莽篡国、曹魏代东汉、司马又代曹魏、赵匡胤黄袍身等,大都是兵不刀刃,这些改朝换代就不是革命,只能是变法。而刘秀推翻新莽,则是革命了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-07-06
变法:指历史上对国家的法令制度做重大的变革。
改革:改革指对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。改革是社会发展的强大动力。
把国家发展中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况的。
(由此看来还真不好区分)
从程度上来说:更无法区分!要按照当时的社会情况最终所推动影响的后果,成就亦或是失败了能影响多少。
譬如:商鞅变法使秦国变得更强大,为后来秦统一六国的壮举做出了不可磨灭的基础。
百日维新是变法,也有人称他为改革,从文化教育改革到经济改革再到政治改革,(由此可见先有提出变法后有实施改革)
主要的几个区别:
1。前后顺序
2.理论与实际的关系(理论与实际是有很大差别的)
变法与改革是要相辅相成的,完善的变法理论,才可能有成功的改革。
改革:改革指对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。改革是社会发展的强大动力。
把国家发展中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况的。
(由此看来还真不好区分)
从程度上来说:更无法区分!要按照当时的社会情况最终所推动影响的后果,成就亦或是失败了能影响多少。
譬如:商鞅变法使秦国变得更强大,为后来秦统一六国的壮举做出了不可磨灭的基础。
百日维新是变法,也有人称他为改革,从文化教育改革到经济改革再到政治改革,(由此可见先有提出变法后有实施改革)
主要的几个区别:
1。前后顺序
2.理论与实际的关系(理论与实际是有很大差别的)
变法与改革是要相辅相成的,完善的变法理论,才可能有成功的改革。
第2个回答 2011-07-06
大致差不多,但方法不同,变法也是一种 改革 改革的意思 是 改良革新 通俗点说 通过改变法律法规 叫变法
通过武力 那叫 革命 斗争 懂了吗?
通过武力 那叫 革命 斗争 懂了吗?
第3个回答 2011-07-06
变法是相对和平的,革命是要杀很多人的。
第4个回答 2011-07-06
变法也是一种 改革 改革的意思 是 改良革新 通俗点说 通过改变法律法规 叫变法
通过武力 那叫 革命 斗争 懂了吗?
通过武力 那叫 革命 斗争 懂了吗?