历史问题!

清政府在鸦片战争、甲午战争等战争 中失败的原因是什么

清军在鸦片战争中失败的基本原因

1840年6月至1842年8月进行的中英鸦片战争,是英国政府蓄意挑起的一次海盗式的侵略战争。在这次战争中,英国仅以二十九艘军舰、八十艘辅助舰船,以及一支一万余人的陆军部队,竟把拥有四亿人口和八九十万常备军的清王朝打败了。而且失败得如此之惨,以致英军所要攻占的城池要塞,无不计日而下;清王朝虽从全国各地调集精兵良将,动用了可能动用的武器装备,也未能打过一次胜仗,或守住过一个重要阵地,或收复过一个城镇。英军在战争中死亡的人数不及五百人,连同死于疫病和舰船失事的在内,总共约二千人,被击毙的最大军官为中校。清朝方面死亡的将弁兵勇约在二万上下,阵亡的大员计有钦差大臣一名,副都统二名,提督三名,总兵六名。至于人民生命财产的损失、国防设施的破坏、国家军费的开支,更是无法数计,单大炮一项,就被英军掳去三千多门。清朝在战争中付出了如此高昂的代价,最后还不得不与英国签订丧权辱国的《江宁条约》,割让香港,开辟五口通商,赔款二千一百万元(连同广州等地的赔款,共达二千八百多万元)。

甲午战争失败的原因
它的深层悲剧在于:不该战而与之战而且战败。翻检一下中日甲午战史,可以看到:战前、战中、战后,中方的应对策略,处处落入日本的圈套。日本制造各种借口,想一举消灭北洋水师。李鸿章知道北洋水师不是日本的对手,本来想避免战争,但由于翁同龢为首的清流主战派的因此研究晚清历史的人,也有一种说法认为,甲午战争的失败,李鸿章固然有责任,翁同龢等清流主战派,也有误国之责。陈寅恪的祖父陈宝箴和父亲陈三立,就是这样看的。一些论者从力量对比的角度分析问题,认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大,中国不具备赢得反侵略战争的条件,由此强调落后就要挨打,必须奋发图强,提升国力,才能最终立于不败之地。这个观点自然有其积极意义.
甲午战败的结果,一是北洋水师全军覆没;二是台湾割让给了日本,直到1945年才归还给我们。施压,还是不由自主地走上应战不敌的道路。在我国由传统走向现代的历史上,有过三次现代化的努力:一次是清朝政府迫于列强的侵扰所做的初步现代化尝试,特别是洋务派的30年的辛勤积累,通过1894年至1895年的中日甲午战争,被日本强行打断了;第二次是民国政府的现代化努力,由于1937年日本军国主义的全面侵华战争,被再一次打断;我们现在正在进行中的现代化进程,是中国共产党领导的现代化,也是中国近现代历史上的第三次现代化努力,已经取得了令世界瞩目的成果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-13
清政府在鸦片战争中失败的原因是:中国方面:根本原因:腐朽的封建主义无法同新兴的资本主义相对抗。
具体:从乾隆后期开始,清朝政府的腐败日益暴露。官场中,结党营私,互相倾轧,卖官鬻爵。军队里,装备陈旧,操练不勤,营务废弛,纪律败坏。财政上,国库日益亏空,入不敷出。阶级矛盾激化,农民的反抗斗争越来越激烈。清政府和多数大臣愚昧无知,盲目自大。
国外方面:19世纪上半期,英国完成工业革命,法美等国的工业革命也相继发展起来。它们为夺取更多的销售市场和原料产地,加紧对外扩张。
清政府在甲午战争中失败的原因是:
一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因
二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因
三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因
四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因
五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因
六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因
七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因

对于清政府之所以在这些战争中失败,是因为清政府已经不适应时代要求,不适应当时生产力与生产关系,严重阻碍了当时中国的发展等等,最根本的是清政府代表的是旧官僚主义和封建主义,这是清政府必然失败的原因!!!

参考资料:高中历史必修1,2,3.
有错就是教育部的历史书错了,呵呵,请给分吧!!
第2个回答  2007-06-13
总的来说就四经济决定政治
经济落后 导致政治上无法自主
第3个回答  2007-06-17
同意,楼上的观点,都没有什么好补充的了
第4个回答  2007-06-14
同意楼上观点,还是教科书回答最好,通俗易懂

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网