古时候欧洲官职可以参照英国来说，说的具体一点。
有说什么爵位代表地位和家族荣耀，享有一定的领地特权。
而大臣则掌管国家事务，拥有职权。
大臣和爵位的等级如何对等？既公爵=XX大臣，依次排。公爵没职权那如何管理领地？具体领地多大等于中国的什么级别？省还是市？还有欧洲的官职，越具体越详细。
海军，陆军的，还有什么骑士都说，还有例如宰相这一类型的职务都说出来。
还有谍报机构，等级具体如何划分，受什么掌管。
好的直接追100分，绝不会骗人。
回答这个问题你要先搞清欧洲大臣和贵族的区别。总的来说，古代欧洲实行封建采邑制，大臣是宫廷职务，直接为国王服务，而贵族则是由国王分封，在地方行使统治权。
因此中世纪的时候不存在大臣和爵位的对等，因为爵位本身就意味着在地方的绝对统治权。不同爵位都会有相应大小的封地，而贵族在其封地享有司法、财税、征兵种种权利，你可以理解成爵位只是一块地产的产权证明，封地大就爵位高，与其他政治事物没有直接联系。比如英国的国王就可以兼任法国的诺曼底公爵，因为他在诺曼底有自己的地产。
而大臣则是直接为国王服务的。中世纪欧洲国王作为最大的贵族享有极大的王室土地，那么他就很难像一般的地主直接经营自己的庄园一样管理众多封地，而必须需要其他人的辅佐。在英国，这些人中既有在地方上帮国王经营边缘地区的郡长，也有在宫廷中协助处理各种杂物的宰相之类，而他们被统称为大臣。当然有时国王也会让自己信任的贵族到自己的宫廷中协助自己，或者监视他之类，这才会出现一个人既是贵族也是大臣的情况。
总而言之，封建制的欧洲一切都与土地挂钩。有土地者为地主，大地主就有爵位，国王是最大的地主，而帮助国王管理其土地的就是大臣追问
因此中世纪的时候不存在大臣和爵位的对等，因为爵位本身就意味着在地方的绝对统治权。不同爵位都会有相应大小的封地，而贵族在其封地享有司法、财税、征兵种种权利，你可以理解成爵位只是一块地产的产权证明，封地大就爵位高，与其他政治事物没有直接联系。比如英国的国王就可以兼任法国的诺曼底公爵，因为他在诺曼底有自己的地产。
而大臣则是直接为国王服务的。中世纪欧洲国王作为最大的贵族享有极大的王室土地，那么他就很难像一般的地主直接经营自己的庄园一样管理众多封地，而必须需要其他人的辅佐。在英国，这些人中既有在地方上帮国王经营边缘地区的郡长，也有在宫廷中协助处理各种杂物的宰相之类，而他们被统称为大臣。当然有时国王也会让自己信任的贵族到自己的宫廷中协助自己，或者监视他之类，这才会出现一个人既是贵族也是大臣的情况。
总而言之，封建制的欧洲一切都与土地挂钩。有土地者为地主，大地主就有爵位，国王是最大的地主，而帮助国王管理其土地的就是大臣追问
那么等级的划分呢？大臣等级的划分，主要职位等等，可以说出来么？还有大臣和地主的地位谁高谁低。
追答爵位由高到低就是公侯伯子男，至于欧洲大臣倒没什么很明确的品级制度，职位设定也没有什么严格标准。毕竟中世纪欧洲中央集权不强，教廷又分走了很多世俗权力，所以官僚机构很不完善（18世纪伏尔泰老人家还羡慕中国的官僚制度）。大臣和贵族的地位对比因时代和国家而异，基本是没法比。不过一般欧洲大贵族的权力肯定远高于单纯的宫廷大臣，像那些公爵什么的联合起来收拾国王都没问题，当然不用鸟大臣了。
其实讨论这个以英国为例并不很有代表性，因为英国的封建制度是诺曼征服后才完全建立的，和一般的欧洲封建制有很大区别，一般说这类问题都会以法国为代表。
如果是英国平时的话，几个常设的官职比如宰相、财务大臣、大法官什么的。前两个不用说了，大法官主要是解决王室贵族间的纠纷，下设巡回法庭，专门满世界瞎转记录案例、看看有什么千古奇冤之类（一般的法律纠纷都是当地领主裁决），他们收录的案例最后就是现在的习惯法。之外，坎特伯雷主教也有很大权利，全英国的教会还有教会地产都听他的，不过一般轮不到英国国王任命
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-06-25
在欧洲，官位包括：宰相，大臣，军官等，各个国家是不同的，如罗马采用百夫长，千夫长，万夫长，将军等，而法国就有宰相，各类大臣，骑士团长等职务。官职和爵位不同，和中国一样，不世袭，根据家族地位和个人实际能力，由国王任命。其实欧洲体制和中国古代是一样的，采取爵位和官位混合，爵位代表地位和家族，享有一定的特权和领地，但是不是实际掌权的职务，也没有什么职权。而官位正好相反，不世袭，但是享有职权，是处理国家事物的职能机构。
第2个回答 2011-06-25
第3个回答 2011-06-28
宰相
