Two hours'
A two-hour
这两题目在逻辑上是否都属於泛指
像是以下这题目两个题目意思是否相同?
He finished cleaning the house, and it was a two-hour work.
He finished cleaning the house, and it was two hours' work.
会的请帮回答
两条例句意思也完全相同。
不仅 hour，day, week, month, year ... 任何时间单位都可以用这两种互换。追问
因為我們首先看two hours'這種屬於類似人稱的所有格加上's 構成所有格 後面接賓語 構成無限定的意思 a two-hour用 不定冠詞加上複合詞two-hour構成泛指的意思所以才想說兩句應該是沒什麼太大差別頂多語法不太一樣罷了
追答嗯 所表达的意思是完全没差。
你从语法上去寻求一个解释无可厚非，不过千万别陷溺太深了，学英语务必要掌握一个灵活的原则，等到你语法学到后面，就知道有许多句子的表达都会省略一些词，过度追求结构严谨的语法最终可能反会让你觉得困惑。理解力和想象力都能帮助你学好英语，不要太被这些框架给局限了。
请问老师如果更改这样意思会不同么 He finished cleaning the house, and it was the two-hour work.
追答不是意思有无不同，而是把 a 改为 the 之后语法就错误啦。
It (be) a ##-(time) job （或 work, project 这些词） 是一种固定句型，表达...是个要花多长时间的活儿（项目）。
原来如此可是老师句中的 (and it was)这个可以省略么?
追答除非因为语意不完整后面还有其他要补充的，一般不会省。
所谓要补充，例如：
He finished cleaning the house, a two-hour job, before cooking his dinner.
这样 a two-hour job 就是插入语了。
two hours' work 是两个小时的工作
句子意思差不多 表达方式不一样追问
因為我想說Two hours' 這個不是沒有限定的用法? 那麼跟泛指的a 應該是沒有太大的差別
追答我不知道语法，限定不限定的我不懂
A two-hour
这两题目在逻辑上是属於泛指
像是以下这题目两个题目意思相同
He finished cleaning the house, and it was a two-hour work.
He finished cleaning the house, and it was two hours' work.
