如题所述
明太祖朱元璋废除宰相制度的影响有这几点
1、朱元璋废除丞相,直接原因是当时的李善长和胡惟庸等人争权夺利,因此触怒了他。根本原因在于,朱元璋希望加强中央集权,进一步强化皇帝权威。因此废除丞相制度,有一定的历史合理性。
2、皇帝不得不以个人身份直接对抗整个官僚阶层。在明代的时候,皇帝把宦官视为政治帮手,就形成了宦官外臣之间的权力制衡关系。这就导致了宦官专权的现象。
3、到了清代的时候,由于独特的少数民族政权身份,所以八旗贵族成了皇帝最可靠的权力帮手。在这种情况下,形成了一个社会特权阶层,虽然不是宦官专权,但同样有恶劣的社会影响。
扩展资料
明朝初亦设中书省,左右丞相。太祖洪武十三年(1380年),罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设内阁大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。
宰相的改变历经了一系列的变革,最终以相权的消弱和君权的增长而结束。在所有的官职中,宰相的变化最多,这是由于君主既需要宰相帮助办理政事,又担心宰相的权位过重,危及自身的权力,故常改变其名称权责,方便皇帝施政。
宰相制度历时大约1500年。总得来说,起初体现民族优秀,后来突出封建恶俗,但却是中华民族发展史的重要证明。
参考资料来源:百度百科-宰相制
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-06-26
朱元璋时代的洪武十三年。这一年,是为公元1380年。朱元璋以奸党一案,杀宰相胡惟庸,前后牵连至死者,凡两万余人。与此同时,朱元璋对帝国政治制度进行了重大改组。将在我国实行了至少一千五百年以上的宰相制度正式废除——与以往世代比较起来,帝国政治制度与机构设置均变得极其简单明了,其最大特点,就是所有权力最终毋庸置疑地全部归到了皇帝手上,即所谓“大权一归朝廷”。其直接后果,则是一目了然,皇帝的威权变得空前之巨大;
朱元璋杀掉胡惟庸宰相之后,正式下令废除了中国已经实行了1500多年的宰相制度。而且在他的皇铭祖训中特别明确地规定,如果后代有人敢再建议重新设立宰相的话,就要治之重罪。所以从大明洪武十三年开始中国就没有宰相了。没有宰相之后就意味着皇帝作为国家元首,同时要执行行政首脑的工作,这样就给皇帝产生了两种后果:一是使得整个国家权力集中到了皇帝手中;二是皇帝的工作量变得空前巨大
朱元璋杀掉胡惟庸宰相之后,正式下令废除了中国已经实行了1500多年的宰相制度。而且在他的皇铭祖训中特别明确地规定,如果后代有人敢再建议重新设立宰相的话,就要治之重罪。所以从大明洪武十三年开始中国就没有宰相了。没有宰相之后就意味着皇帝作为国家元首,同时要执行行政首脑的工作,这样就给皇帝产生了两种后果:一是使得整个国家权力集中到了皇帝手中;二是皇帝的工作量变得空前巨大
第2个回答 推荐于2017-11-24
积极影响:集中皇权,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一,明朝皇帝大权独揽
消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点,导致君权旁落。本回答被提问者采纳
消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点,导致君权旁落。本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-06-26
大大强化了君主专制