现在本人有一个去专科院校就职的机会，对方给出的条件是：待遇比本部（本科）的老师要好一些，但是就没有教师编制。我想请问下各位，大学里面教师有无编制到底有什么实质性的区别没，因为本人的是外地的。如果要是当老师了，很可能一辈子就在这了。
补充一句，本人现在的学历是研究生，可以的话，当然还是想留在二本院校。
请哪位高手帮忙解决下，现急需给对方答复！
区别大了，有编制的福利、待遇都要好一些，在评职称上也占优势；无编制就是人事合同代理，随时都可能让你走人，所以还是找个有编制的稳定些
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-20
大学教师有无编制的区别：
1、最关键的是退休后有无正常的工资以及医疗、住房等保障 。
2、无编制的学校教师是合同制，不享受各种待遇，例如职称评选以及奖金等。 总之，有编制属于事业单位，财政发工资，无编制的主要是学校发工资。
1、最关键的是退休后有无正常的工资以及医疗、住房等保障 。
2、无编制的学校教师是合同制，不享受各种待遇，例如职称评选以及奖金等。 总之，有编制属于事业单位，财政发工资，无编制的主要是学校发工资。
第2个回答 推荐于2019-10-25
建议去有的学校，许多无编制的学校教师是合同制，不享受各种待遇，例如职称评选以及奖金等。无编制的话就相当于是公司的员工，领导可以随时开除你。有编制的话相当于公务员，福利待遇也会好很多。
【拓展内容】
有编制的大学教师退休后有正常的工资以及医疗、住房等保障。
有编制基本属于事业单位，财政发工资，无编制的主要是学校发工资。
第3个回答 2011-06-17
找个有编制的吧。事业单位没有编制不好混。他说待遇比本部的好，可能性不大的。有编制的是随着国家政策走，没编制的是学校自己定待遇，高兴了多给你点，不高兴了什么都没有。你还没处说理去。如果在那混一两年能给编制还可以。追问
我听说现在进本科类的院校都要博士学位，除非是以引进特殊人才或其他的途径，否则都不要硕士研究生的。而且听说现在去专科类院校都是采用聘用制，都是没有编制的。这样说的话，是不是进学校当老师就必须去读博了啊？
追答你可以去一些职业院校，也属于专科层次的高职教育。肯能还有编制，
本回答被提问者采纳第4个回答 2020-02-22
