先不说题目要求什么,我在答题的时候如果它说“用唯物辩证法的XX观”回答,我可以直接把老师整合的xx观结合材料直接套进去吗???
附上老师整合的联系观——————
唯物辩证法的联系观
1、联系的普遍性,世界是一个普遍联系的有机整体。
2、联系的客观性,联系是不以人的意志为转移,人们可以根据事物固有的联系,改变事物的状态,调整原有的联系,建立新的具体联系。
3、事物联系的多样性,要求我们一切以时间、地点、条件为转移。
4、坚持整体与部分的统一,整体和部分相互联系,整体居于主导地位,统率着部分,部分的功能及其变化会影响整体的功能,关键部分的功能及其变化甚至对整体的功能起决定作用。(应当树立全局观念,选取最佳方案,实现整体的最优目标,同时必须重视部分的作用,搞好局部,用局部的发展推动整体的发展。)
5、掌握系统优化方法
我个人觉得好像有点简单,但临近考试了我在背诵时就这些记得比较牢固,其他细枝末节很容易忘记。我担心考试我答题时只能写出这些,所以想问问大家如果答题时只答这些内容加材料会影响得分吗,影响有多大??
万谢!!!!!这次期末统考是要全市排名的,我也是万不得已才出此下策耍小聪明。我保证这次期末统考完打死我都要把政治其他内容背背背完整了。
我的意思是原理按我老师整合的这样够不够,会不会影响得分
是这么来的
用唯物辩证法的XX观分析材料。老师最主要的是看你原理,最主要的是关键词,比如“联系具有客观性”“联系具有普遍性”这些词语一定要写在句子的最开头。原理只要大意表达差不多就给分,还有方法论要与原理相符。然后你就要想方设法的套材料,也就是在材料里抄几句话。
比如你答“联系具有普遍性,因而我们要用联系的观点看问题,然后(抄上材料一些话就可以得全分)”“世界是一个普遍联系的有机整体”“联系是不以人的意志为转移,人们可以根据事物固有的联系,改变事物的状态,调整原有的联系,建立新的具体联系。”这些都不要记,只要说“联系具有普遍性”“联系具有客观性”加上方法论就行了,有时候方法论都可以不要。哲学你说要记什么啦,政治里没有比哲学更好得分的了,只要你动脑子,方法恰当。我平时政治从来不背书,一考就是第一,比那些从早背到晚的能高好几十分。
我觉得你背那么多已经嫌多了,有些多余的话就不要写了。而且不会影响你任何得分。
我倒觉得哲学最要紧的不是记一些乱七八糟的话,而是要找准知识点。题目上说“体现了联系观的哪些道理”这个你会答的,要是问“体现了唯物辩证法”的哪些道理,这个怎么办呢?这么多原理答哪个呢?
第一点你拿到一道题目最先看的应该是设问指向,题目要求你用哪个知识范围回答。
第二你才是看材料,读材料,怎么读材料。注意划分层次就像语文给段落分层一样。一般一整句就是一个层次。比如这段材料总共3句话,那么一句话就能从中找到1个适合的哲学道理。
第三步选择恰当的哲学道理。比如你看材料第一句话,然后你拼命想用哪个哲学道理最贴切。
如果你实在想不出来了怎么办?很简单,整合知识系统一个个排查。比如题目问的是唯物辩证法的哲学道理。唯物辩证法分4个部分——联系观 发展观 矛盾观 辩证否定观 联系观有联系普遍性 客观性 多样性 整体与部分关系 发展观就是前进性曲折性 发展的普遍性 矛盾观就是同一性与斗争性 普遍性和特殊性 主次矛盾 矛盾主次方面 辩证否定观就是创新意识。你就通过这个系统的知识网络一个个排查过去,肯定能得到答案。
你好像不太喜欢所谓的“小聪明”,其实考试就要玩小聪明,高考状元不是神,就是靠平时的知识积累和考场上恰到好处的“小聪明”。不要把政治背得完完整整,累不累啊,这样往往事倍功半。学习在于动脑子思考而不是动嘴去读背,任何一门学科都是如此。
这里是我总结的高中政治解题和学习技巧的《经济生活》《生活与哲学》部分:
http://z.baidu.com/question/185480766.html
用唯物辩证法的XX观分析材料。老师最主要的是看你原理,最主要的是关键词,比如“联系具有客观性”“联系具有普遍性”这些词语一定要写在句子的最开头。原理只要大意表达差不多就给分,还有方法论要与原理相符。然后你就要想方设法的套材料,也就是在材料里抄几句话。
比如你答“联系具有普遍性,因而我们要用联系的观点看问题,然后(抄上材料一些话就可以得全分)”“世界是一个普遍联系的有机整体”“联系是不以人的意志为转移,人们可以根据事物固有的联系,改变事物的状态,调整原有的联系,建立新的具体联系。”这些都不要记,只要说“联系具有普遍性”“联系具有客观性”加上方法论就行了,有时候方法论都可以不要。哲学你说要记什么啦,政治里没有比哲学更好得分的了,只要你动脑子,方法恰当。我平时政治从来不背书,一考就是第一,比那些从早背到晚的能高好几十分。
我觉得你背那么多已经嫌多了,有些多余的话就不要写了。而且不会影响你任何得分。
我倒觉得哲学最要紧的不是记一些乱七八糟的话,而是要找准知识点。题目上说“体现了联系观的哪些道理”这个你会答的,要是问“体现了唯物辩证法”的哪些道理,这个怎么办呢?这么多原理答哪个呢?
第一点你拿到一道题目最先看的应该是设问指向,题目要求你用哪个知识范围回答。
第二你才是看材料,读材料,怎么读材料。注意划分层次就像语文给段落分层一样。一般一整句就是一个层次。比如这段材料总共3句话,那么一句话就能从中找到1个适合的哲学道理。
第三步选择恰当的哲学道理。比如你看材料第一句话,然后你拼命想用哪个哲学道理最贴切。
如果你实在想不出来了怎么办?很简单,整合知识系统一个个排查。比如题目问的是唯物辩证法的哲学道理。唯物辩证法分4个部分——联系观 发展观 矛盾观 辩证否定观 联系观有联系普遍性 客观性 多样性 整体与部分关系 发展观就是前进性曲折性 发展的普遍性 矛盾观就是同一性与斗争性 普遍性和特殊性 主次矛盾 矛盾主次方面 辩证否定观就是创新意识。你就通过这个系统的知识网络一个个排查过去,肯定能得到答案。
你好像不太喜欢所谓的“小聪明”,其实考试就要玩小聪明,高考状元不是神,就是靠平时的知识积累和考场上恰到好处的“小聪明”。不要把政治背得完完整整,累不累啊,这样往往事倍功半。学习在于动脑子思考而不是动嘴去读背,任何一门学科都是如此。
这里是我总结的高中政治解题和学习技巧的《经济生活》《生活与哲学》部分:
http://z.baidu.com/question/185480766.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-06-22
先答原理(一定要正确),(马克思主义原理认为……)再写方法论,最后结合材料,按这步骤答政治哲学题准得高分
第2个回答 2011-06-21
其实答题 都差不多是原理+材料 其他就是表达能力问题,要是你能跟材料紧密结合 分数就是会高点 但是有个前提 就是你所选的原理符合问题和材料追问
不是,我的意思是原理这样够不够,会不会影响得分
追答不好意思啊 最近没上,单从联系观点 差不多 但还有其他不少原理呢 这你得自己去总结 其实不是很多
第3个回答 2011-06-22
根据我的答题技巧,哲学题是最简单的,用三段式,我以联系的普遍性为例:
第一段,指出原理:联系具有普遍性,世界是一个普遍联系的有机整体。
第二段,指出方法论:我们应该用联系的观点看待问题。
第三段,指出材料中的那些表述运用了上述方法论:如材料所言,我们在经济建设时应该考虑对自然的影响。
再以物质的客观性为例:
第一段,指出原理:物质是不以人的意志为转移的客观存在;
第二段,指出方法论:一切从实际出发;
第三段,出材料中的那些表述运用了上述方法论:如材料所言,我们在经济建设时应该结合当地的实际情况。
这基本是一个定式了,只要你记住相应的原理和方法论,结合材料很简单的,如题发挥就可以了。
另外,哲学部分分为三大块:辩证唯物论、唯物辩证法和认识论,彼此原理是不一样的,不能乱用,具体的你可以问老师,也可以问我。
第一段,指出原理:联系具有普遍性,世界是一个普遍联系的有机整体。
第二段,指出方法论:我们应该用联系的观点看待问题。
第三段,指出材料中的那些表述运用了上述方法论:如材料所言,我们在经济建设时应该考虑对自然的影响。
再以物质的客观性为例:
第一段,指出原理:物质是不以人的意志为转移的客观存在;
第二段,指出方法论:一切从实际出发;
第三段,出材料中的那些表述运用了上述方法论:如材料所言,我们在经济建设时应该结合当地的实际情况。
这基本是一个定式了,只要你记住相应的原理和方法论,结合材料很简单的,如题发挥就可以了。
另外,哲学部分分为三大块:辩证唯物论、唯物辩证法和认识论,彼此原理是不一样的,不能乱用,具体的你可以问老师,也可以问我。
第4个回答 2011-06-22
如果你没有时间背政治所有的知识点了,就按照你说的方法来,如果答题准确的话,是不会影响得分的,但这仅限于再紧急状况下,平时有时间的话,还是了解全书较好。因为有些或者高考材料分析题不会给你出这么简单的,不会让你一看就知道套什么公式。
在答题的过程中,每一知识点后面,最好要加上材料分析。最后写出方法论。
还有哲学分为几大块,要审清题,看使用哪一方面的知识作答。
祝你考出好成绩!
在答题的过程中,每一知识点后面,最好要加上材料分析。最后写出方法论。
还有哲学分为几大块,要审清题,看使用哪一方面的知识作答。
祝你考出好成绩!
参考资料:自己的经验