这是个一个比较老的话题了
两种显卡在技术参数上基本一样，但是有一点不太明白，同档次的A卡流处理器明显多于N卡的流处理器，是不是意味着A卡的性能好于N卡呢？
举个例子：
HD6790 流处理器800
GTX550Ti流处理器192
是不是A卡比N卡性能高呢？？？各位探讨下
流处理器上，A的5个为一组等效N卡的一个，也就是说，假设800个sp的A卡，仅sp流上等效800/5 = 160个N卡。
而你列出的GTX550TI高达 192个sp了，等效A卡960个sp了。
A卡N卡没有哪个好或不好，同等价格同等做工上两者就性能上没有本质区别，完全看你个人爱好。
我也说说上个月我的A/N之选吧：
以前我一直都用的是索泰的N卡，先是看好了GTS450，但是看网上很多评测GTS450完败HD5770，就暂定了蓝宝石的HD 5770VX版，否定了索泰的GTS450，但是在给钱的时候无意问了一句话让我傻眼了，我说蓝宝石也跟索泰一样保3年吧？代理商说，蓝宝石全球都只保1年，我当时就石化了，就没要，专门上蓝宝石官网证实，无偿保修期限确实只有1年，迪兰恒进一样只保1年，很无奈啊，我本就是硬件维修师，我很清楚显卡虚焊一般都在第2-3年高频发生，不要拿你们的个例说话，我是专业修显卡主板的，我每修一张显卡都要先看它的出售日期，绝大多数都是2-3年出现GPU虚焊。
正是因为蓝宝石只保1年，我犹豫了很久，最后还是瞄上了索泰的GTS450 875/4000的那款叫什么F1的高频板，因为我看GTS450的SP高达196个，等效A卡960个了，而HD5770只有800个sp，只等效N卡160个，这32个sp的差距好歹能弥补显存带宽的不足吧？
拿回家跑分，跑游戏，真和蓝宝石的HD5770没本质区别，和网友同一X4 640 CPU跑分仅落后1%-3%，就像索泰GTS 450 F1的价格比蓝宝石HD5770 VX版价格便宜￥50.00 一样，而我同学的就是蓝宝石的HD 5750，他的跑分就比我的低20%以上了，根本不是网上所说的高频版的GTS450=HD5750<HD5770，自己亲测才知道，真的是价格决定性能。
以下链接是我当时的对比
http://zhidao.baidu.com/question/261067753.html
N卡A卡在一些细节上有些区别：
1、针对N卡优化的游戏较多，但是不能说A卡就不适合游戏。
2、A卡公认的蓝宝石、迪兰恒进只保1年，而微星、华硕的显卡却保3年。
3、N公认的索泰统一保3年。
至于什么功耗、发热都各有千秋的，简单的说只要不是坑爹的型号，不管是A还是N，价格决定性能。
而你列出的GTX550TI高达 192个sp了，等效A卡960个sp了。
A卡N卡没有哪个好或不好，同等价格同等做工上两者就性能上没有本质区别，完全看你个人爱好。
我也说说上个月我的A/N之选吧：
以前我一直都用的是索泰的N卡，先是看好了GTS450，但是看网上很多评测GTS450完败HD5770，就暂定了蓝宝石的HD 5770VX版，否定了索泰的GTS450，但是在给钱的时候无意问了一句话让我傻眼了，我说蓝宝石也跟索泰一样保3年吧？代理商说，蓝宝石全球都只保1年，我当时就石化了，就没要，专门上蓝宝石官网证实，无偿保修期限确实只有1年，迪兰恒进一样只保1年，很无奈啊，我本就是硬件维修师，我很清楚显卡虚焊一般都在第2-3年高频发生，不要拿你们的个例说话，我是专业修显卡主板的，我每修一张显卡都要先看它的出售日期，绝大多数都是2-3年出现GPU虚焊。
正是因为蓝宝石只保1年，我犹豫了很久，最后还是瞄上了索泰的GTS450 875/4000的那款叫什么F1的高频板，因为我看GTS450的SP高达196个，等效A卡960个了，而HD5770只有800个sp，只等效N卡160个，这32个sp的差距好歹能弥补显存带宽的不足吧？
拿回家跑分，跑游戏，真和蓝宝石的HD5770没本质区别，和网友同一X4 640 CPU跑分仅落后1%-3%，就像索泰GTS 450 F1的价格比蓝宝石HD5770 VX版价格便宜￥50.00 一样，而我同学的就是蓝宝石的HD 5750，他的跑分就比我的低20%以上了，根本不是网上所说的高频版的GTS450=HD5750<HD5770，自己亲测才知道，真的是价格决定性能。
以下链接是我当时的对比
http://zhidao.baidu.com/question/261067753.html
N卡A卡在一些细节上有些区别：
1、针对N卡优化的游戏较多，但是不能说A卡就不适合游戏。
2、A卡公认的蓝宝石、迪兰恒进只保1年，而微星、华硕的显卡却保3年。
3、N公认的索泰统一保3年。
至于什么功耗、发热都各有千秋的，简单的说只要不是坑爹的型号，不管是A还是N，价格决定性能。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-06-23
对于有一定年代的老老显卡来说，A卡注重画质 N卡注重速度，性能是各取所需，想玩大游戏又想速度流畅而且不在意画质的就是N卡。当然现在的显卡都很强悍了，也就无所谓A还是N了。
第2个回答 2011-06-23
这种问题说不清楚，就和Intel和AMD哪个好一样，各有各的优势。所以才能形成竞争不是么？
第3个回答 2011-06-23
没有所谓哪个比较好（当然A饭肯定说A的好，N饭肯定说N的好），A卡在性价比上一般都比N卡好的，当然也许性能上弱了点，但不是N卡的价格不是比的。当然就N卡性能上来说N卡是比较好，（功耗也高）支持的游戏相对A卡来的多。有的游戏对N卡优化比较多，有的游戏则是A卡优化比较多，至于你说流处理器问题，A和N的流处理器数量上是不能对比的，毕竟它们核心结构不同，概念上也就不同，不能拿A卡流处理器跟N卡比。。所以注重游戏性能的话，（忽略价格功耗）可以选N卡。反之，A卡功耗上，价格上，性能上还是不错的
第4个回答 2011-06-23
你根本就不了解 A 和N 192 和800之间的换算概念 我以前看过一文章说的很详细 大概意思是一比四的概念 具体我记不清楚了，玩游戏谁死记硬背这些生活中用不到的东西，反正游戏用N 高清用A 这个是不错的 但是不是顶级的发烧友谁会在意这小小的差别呢？兄弟淡定啦，神马都是浮云啦。
第5个回答 2011-06-23
需要纠正一个观点：不存在什么N卡好还是A卡好的问题！根本是在于自己，是否适用它而已！
打个比方，女人的衣服，讲究的是漂亮花哨，而男人的衣服讲究的是气质内涵，各有特色！但是女人的衣服穿男人身上，或是男人的衣服穿女人身上，相信效果就很不行了！
就像N卡基于自身自带物理加速驱动，这是A卡所没有的；而于A卡而言，它得制作毕竟偏向于图像处理，比较华丽一点。所以同等级显卡，必须强调是同等级的显卡，N卡适合游戏，A卡适合图像处理。这类比较大多适用中端和中低端显卡，对于高端显卡，像GTX590和HD6990，都是顶级的显卡了目前，打游戏、图像处理没有搞定不了的，不存在什么谁好谁差得问题。
显卡里面做得最好的，多半要数丽台了，这才是顶级的显卡！其他是神马都是浮云！
还是那句，对于数码产品，讲究的是实用和适用，对自己胃口，满足了自我的需要，那才是最好的！
希望能帮到LZ您！
打个比方，女人的衣服，讲究的是漂亮花哨，而男人的衣服讲究的是气质内涵，各有特色！但是女人的衣服穿男人身上，或是男人的衣服穿女人身上，相信效果就很不行了！
就像N卡基于自身自带物理加速驱动，这是A卡所没有的；而于A卡而言，它得制作毕竟偏向于图像处理，比较华丽一点。所以同等级显卡，必须强调是同等级的显卡，N卡适合游戏，A卡适合图像处理。这类比较大多适用中端和中低端显卡，对于高端显卡，像GTX590和HD6990，都是顶级的显卡了目前，打游戏、图像处理没有搞定不了的，不存在什么谁好谁差得问题。
显卡里面做得最好的，多半要数丽台了，这才是顶级的显卡！其他是神马都是浮云！
还是那句，对于数码产品，讲究的是实用和适用，对自己胃口，满足了自我的需要，那才是最好的！
希望能帮到LZ您！
