这是个一个比较老的话题了
两种显卡在技术参数上基本一样,但是有一点不太明白,同档次的A卡流处理器明显多于N卡的流处理器,是不是意味着A卡的性能好于N卡呢?
举个例子:
HD6790 流处理器800
GTX550Ti流处理器192
是不是A卡比N卡性能高呢???各位探讨下
流处理器上,A的5个为一组等效N卡的一个,也就是说,假设800个sp的A卡,仅sp流上等效800/5 = 160个N卡。
而你列出的GTX550TI高达 192个sp了,等效A卡960个sp了。
A卡N卡没有哪个好或不好,同等价格同等做工上两者就性能上没有本质区别,完全看你个人爱好。
我也说说上个月我的A/N之选吧:
以前我一直都用的是索泰的N卡,先是看好了GTS450,但是看网上很多评测GTS450完败HD5770,就暂定了蓝宝石的HD 5770VX版,否定了索泰的GTS450,但是在给钱的时候无意问了一句话让我傻眼了,我说蓝宝石也跟索泰一样保3年吧?代理商说,蓝宝石全球都只保1年,我当时就石化了,就没要,专门上蓝宝石官网证实,无偿保修期限确实只有1年,迪兰恒进一样只保1年,很无奈啊,我本就是硬件维修师,我很清楚显卡虚焊一般都在第2-3年高频发生,不要拿你们的个例说话,我是专业修显卡主板的,我每修一张显卡都要先看它的出售日期,绝大多数都是2-3年出现GPU虚焊。
正是因为蓝宝石只保1年,我犹豫了很久,最后还是瞄上了索泰的GTS450 875/4000的那款叫什么F1的高频板,因为我看GTS450的SP高达196个,等效A卡960个了,而HD5770只有800个sp,只等效N卡160个,这32个sp的差距好歹能弥补显存带宽的不足吧?
拿回家跑分,跑游戏,真和蓝宝石的HD5770没本质区别,和网友同一X4 640 CPU跑分仅落后1%-3%,就像索泰GTS 450 F1的价格比蓝宝石HD5770 VX版价格便宜¥50.00 一样,而我同学的就是蓝宝石的HD 5750,他的跑分就比我的低20%以上了,根本不是网上所说的高频版的GTS450=HD5750<HD5770,自己亲测才知道,真的是价格决定性能。
以下链接是我当时的对比
http://zhidao.baidu.com/question/261067753.html
N卡A卡在一些细节上有些区别:
1、针对N卡优化的游戏较多,但是不能说A卡就不适合游戏。
2、A卡公认的蓝宝石、迪兰恒进只保1年,而微星、华硕的显卡却保3年。
3、N公认的索泰统一保3年。
至于什么功耗、发热都各有千秋的,简单的说只要不是坑爹的型号,不管是A还是N,价格决定性能。
而你列出的GTX550TI高达 192个sp了,等效A卡960个sp了。
A卡N卡没有哪个好或不好,同等价格同等做工上两者就性能上没有本质区别,完全看你个人爱好。
我也说说上个月我的A/N之选吧:
以前我一直都用的是索泰的N卡,先是看好了GTS450,但是看网上很多评测GTS450完败HD5770,就暂定了蓝宝石的HD 5770VX版,否定了索泰的GTS450,但是在给钱的时候无意问了一句话让我傻眼了,我说蓝宝石也跟索泰一样保3年吧?代理商说,蓝宝石全球都只保1年,我当时就石化了,就没要,专门上蓝宝石官网证实,无偿保修期限确实只有1年,迪兰恒进一样只保1年,很无奈啊,我本就是硬件维修师,我很清楚显卡虚焊一般都在第2-3年高频发生,不要拿你们的个例说话,我是专业修显卡主板的,我每修一张显卡都要先看它的出售日期,绝大多数都是2-3年出现GPU虚焊。
正是因为蓝宝石只保1年,我犹豫了很久,最后还是瞄上了索泰的GTS450 875/4000的那款叫什么F1的高频板,因为我看GTS450的SP高达196个,等效A卡960个了,而HD5770只有800个sp,只等效N卡160个,这32个sp的差距好歹能弥补显存带宽的不足吧?
拿回家跑分,跑游戏,真和蓝宝石的HD5770没本质区别,和网友同一X4 640 CPU跑分仅落后1%-3%,就像索泰GTS 450 F1的价格比蓝宝石HD5770 VX版价格便宜¥50.00 一样,而我同学的就是蓝宝石的HD 5750,他的跑分就比我的低20%以上了,根本不是网上所说的高频版的GTS450=HD5750<HD5770,自己亲测才知道,真的是价格决定性能。
以下链接是我当时的对比
http://zhidao.baidu.com/question/261067753.html
N卡A卡在一些细节上有些区别:
1、针对N卡优化的游戏较多,但是不能说A卡就不适合游戏。
2、A卡公认的蓝宝石、迪兰恒进只保1年,而微星、华硕的显卡却保3年。
3、N公认的索泰统一保3年。
至于什么功耗、发热都各有千秋的,简单的说只要不是坑爹的型号,不管是A还是N,价格决定性能。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-06-23
对于有一定年代的老老显卡来说,A卡注重画质 N卡注重速度,性能是各取所需,想玩大游戏又想速度流畅而且不在意画质的就是N卡。当然现在的显卡都很强悍了,也就无所谓A还是N了。
第2个回答 2011-06-23
这种问题说不清楚,就和Intel和AMD哪个好一样,各有各的优势。所以才能形成竞争不是么?
第3个回答 2011-06-23
没有所谓哪个比较好(当然A饭肯定说A的好,N饭肯定说N的好),A卡在性价比上一般都比N卡好的,当然也许性能上弱了点,但不是N卡的价格不是比的。当然就N卡性能上来说N卡是比较好,(功耗也高)支持的游戏相对A卡来的多。有的游戏对N卡优化比较多,有的游戏则是A卡优化比较多,至于你说流处理器问题,A和N的流处理器数量上是不能对比的,毕竟它们核心结构不同,概念上也就不同,不能拿A卡流处理器跟N卡比。。所以注重游戏性能的话,(忽略价格功耗)可以选N卡。反之,A卡功耗上,价格上,性能上还是不错的
第4个回答 2011-06-23
你根本就不了解 A 和N 192 和800之间的换算概念 我以前看过一文章说的很详细 大概意思是一比四的概念 具体我记不清楚了,玩游戏谁死记硬背这些生活中用不到的东西,反正游戏用N 高清用A 这个是不错的 但是不是顶级的发烧友谁会在意这小小的差别呢?兄弟淡定啦,神马都是浮云啦。
第5个回答 2011-06-23
需要纠正一个观点:不存在什么N卡好还是A卡好的问题!根本是在于自己,是否适用它而已!
打个比方,女人的衣服,讲究的是漂亮花哨,而男人的衣服讲究的是气质内涵,各有特色!但是女人的衣服穿男人身上,或是男人的衣服穿女人身上,相信效果就很不行了!
就像N卡基于自身自带物理加速驱动,这是A卡所没有的;而于A卡而言,它得制作毕竟偏向于图像处理,比较华丽一点。所以同等级显卡,必须强调是同等级的显卡,N卡适合游戏,A卡适合图像处理。这类比较大多适用中端和中低端显卡,对于高端显卡,像GTX590和HD6990,都是顶级的显卡了目前,打游戏、图像处理没有搞定不了的,不存在什么谁好谁差得问题。
显卡里面做得最好的,多半要数丽台了,这才是顶级的显卡!其他是神马都是浮云!
还是那句,对于数码产品,讲究的是实用和适用,对自己胃口,满足了自我的需要,那才是最好的!
希望能帮到LZ您!
打个比方,女人的衣服,讲究的是漂亮花哨,而男人的衣服讲究的是气质内涵,各有特色!但是女人的衣服穿男人身上,或是男人的衣服穿女人身上,相信效果就很不行了!
就像N卡基于自身自带物理加速驱动,这是A卡所没有的;而于A卡而言,它得制作毕竟偏向于图像处理,比较华丽一点。所以同等级显卡,必须强调是同等级的显卡,N卡适合游戏,A卡适合图像处理。这类比较大多适用中端和中低端显卡,对于高端显卡,像GTX590和HD6990,都是顶级的显卡了目前,打游戏、图像处理没有搞定不了的,不存在什么谁好谁差得问题。
显卡里面做得最好的,多半要数丽台了,这才是顶级的显卡!其他是神马都是浮云!
还是那句,对于数码产品,讲究的是实用和适用,对自己胃口,满足了自我的需要,那才是最好的!
希望能帮到LZ您!