英国为什么还保留君主制

简单的说，英国现在的政治体制开始于17世纪的光荣革命。在革命后，君主专制体制被废除（也就是君主一个人主宰一国的体制被废除了）；取而代之的是君主立宪体制（这是封建地主阶级和本国资产阶级妥协的产物，名义上地主的代言人国王仍旧是国家的最高领袖；但事实上，大权掌握在资产阶级的代言人首相的手里。首相是实际的掌权者。）君主专制体制下，君主（国王或皇帝）是国家的主宰，不受法律的制约；正所谓“王在法上”。君主立宪体制下，由议会制定法律，维护资产阶级的利益，君主和普通人一样，必须遵纪守法；正所谓“王在法下”。现在的英国的政治体制，是君主立宪制。表面上看仍然有君主的存在；但其实，君主的权力早已经没有古代大了。因为他们也要受法律的制约，不能为所欲为。

君主是国家的元首，国家的核心，虽然说象征意义大于实际作用，不过主要是为了防止类似斯大林的独裁者出现。本回答被网友采纳

皇室没有话语权，只是一个旗帜。傀儡罢了。 只不过是当时的这种传统没有作废

英国是一个尊重传统的国家，自内战到现在几百年，面对许多新事物的出现，英国一般是通过社会各阶层的妥协，实行改革的方式，而不是革命的方式，使得各阶层一定程度上达到利益平衡，从而保证国内的和平发展。
英国绝不仅仅是君主一家的保存，事实上是贵族群体的存在，君主是贵族们的代表。英国贵族虽然也有很多不贤寡德之人，但贵族大多数还是能够做到恪守贵族礼仪，不做阶层对立之事。此外贵族有相当一部分精英能够引领文化，思想，学术的发展，为社会所尊重。此外，对于特别优秀的平民，英国君主会通过授予贵族身份将其吸纳至贵族群体中来。如果推翻君主制，就意味着整个贵族群体的消失，这种改变旧秩序的事情现在在英国还缺少推动它的力量。
英国实行君主立宪制度，这使得君主不必处于权力的漩涡中，从而避免决策失误，引起不满而被推翻。