如题所述
首先声明，本人也不是很了解，SO，以下内容仅供参考，如有雷同，纯属巧合。
我想，三者相同之处都是统治者为了巩固自身专制统治而派生出的暴力机关。
差异的话，应该有很多。开始工作……
第一：产生时间不同。欧洲骑士源于中世纪（西罗马灭亡之十五世纪中叶）的法兰克王国（即现在的法德意）；日本武士产生于九世纪中叶；而八旗子弟，努尔哈赤建立的，所以，出现在历史舞台的时间远远滞后于骑士和武士。
第二，职能不同。由于产生的社会政治经济文化背景不一，因而……欧洲骑士维护教会维护贵族以及依附自己的农奴；至于武士嘛，就是绝对效忠于领主，即大名；八旗，当然是维护满洲统治。
第三，等级制度不同。不论是欧洲骑士还是清军八旗都有明确的等级划分，不过，武士好像是没有的，只有拼主子了。
第四，内部人员组成结构的差异（这个，额，我实在想不到用什么词来概括了）不得不说中国人很注重家族维系关系。八旗大都是满人，当然，汉人和其他族人还是有的，比如纳兰性德的结发妻卢氏，不然，你以为满汉哪来的通婚呢？西方骑士制度和日本的武士制度都是不论血统的，就是选拨制度很严。
第五，精神文化的差异。着应该是最主要的吧。骑士和武士已全然衍生出了一种文化精神。八旗有么？不知道。可能是存在于历史大潮的时间太短了。骑士精神大致是勇敢忠诚侠义，正义感强烈，绅士典范。而武士大致是绝对忠诚，尚武，同时也是残忍的代言(旅顺大屠杀等无疑告知我们这一点)，还有就是败后切腹。
第六，对后世的影响不同。这个嘛，仁者见仁，智者见智。
对这些只是表面上的剖析，还是觉得有些东西是很宏观的，把握不住。
哎，暂时只能想到这么多了。收工……
我想，三者相同之处都是统治者为了巩固自身专制统治而派生出的暴力机关。
差异的话，应该有很多。开始工作……
第一：产生时间不同。欧洲骑士源于中世纪（西罗马灭亡之十五世纪中叶）的法兰克王国（即现在的法德意）；日本武士产生于九世纪中叶；而八旗子弟，努尔哈赤建立的，所以，出现在历史舞台的时间远远滞后于骑士和武士。
第二，职能不同。由于产生的社会政治经济文化背景不一，因而……欧洲骑士维护教会维护贵族以及依附自己的农奴；至于武士嘛，就是绝对效忠于领主，即大名；八旗，当然是维护满洲统治。
第三，等级制度不同。不论是欧洲骑士还是清军八旗都有明确的等级划分，不过，武士好像是没有的，只有拼主子了。
第四，内部人员组成结构的差异（这个，额，我实在想不到用什么词来概括了）不得不说中国人很注重家族维系关系。八旗大都是满人，当然，汉人和其他族人还是有的，比如纳兰性德的结发妻卢氏，不然，你以为满汉哪来的通婚呢？西方骑士制度和日本的武士制度都是不论血统的，就是选拨制度很严。
第五，精神文化的差异。着应该是最主要的吧。骑士和武士已全然衍生出了一种文化精神。八旗有么？不知道。可能是存在于历史大潮的时间太短了。骑士精神大致是勇敢忠诚侠义，正义感强烈，绅士典范。而武士大致是绝对忠诚，尚武，同时也是残忍的代言(旅顺大屠杀等无疑告知我们这一点)，还有就是败后切腹。
第六，对后世的影响不同。这个嘛，仁者见仁，智者见智。
对这些只是表面上的剖析，还是觉得有些东西是很宏观的，把握不住。
哎，暂时只能想到这么多了。收工……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-06-20
(*^__^*) 嘻嘻……完成任务追问
没答案呢。。。。。。。。。。。。。
第2个回答 2011-06-20
不可比啊没共同点的
第3个回答 2011-06-21
异
西方骑士讲究勇，智，绅士，在明知不敌的情况下，也不会很煽情的冲向敌人，而是如往常一样。
日本讲究忠臣，就是绝对忠臣，不许有一点违逆，有得武士也是兼职娈童的。。。（类似现代的老总的可爱小秘）他们君臣意识很浓
八旗？没发现有什么优点和缺点。。。对他印象很少。。。好像没什么特色
西方骑士讲究勇，智，绅士，在明知不敌的情况下，也不会很煽情的冲向敌人，而是如往常一样。
日本讲究忠臣，就是绝对忠臣，不许有一点违逆，有得武士也是兼职娈童的。。。（类似现代的老总的可爱小秘）他们君臣意识很浓
八旗？没发现有什么优点和缺点。。。对他印象很少。。。好像没什么特色
