如题所述
第1个回答 2019-11-13
第2个回答 2019-02-25
原文：
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物莫不陷也。”或曰："以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
翻译：
楚国有个卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“任何东西都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，任何东西都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”那人不能回答。围观的人都大笑了起来。
扩展资料：
揭示道理
世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
做事说话皆应三思而后行。
分析评论
一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。
有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。
参考资料来源：
本回答被网友采纳第3个回答 2011-06-29
【汉语文字】自相矛盾 【汉语拼音】zì xiāng máo dùn 【英文翻译】1 self-contradictory; inconsistent; paradoxical 2 self-contradiction; antilogy 3 to argue against oneself; to contradict oneself 【词语解释】矛，进攻敌人的刺击武器；盾，保护自己的盾牌。比喻一个人说话、行动前后抵触，不一致。 【成语性质】贬义词 【成语用法】主谓式；作谓语、定语。 【近义词】 相互抵触 前后抵触 【反义词】 天衣无缝 自圆其说 无懈可击编辑本段成语出处
《韩非子 难一第三十六》《韩非子·难势第四十》
《自相矛盾》王建峰 绘
《韩非子 难一第三十六》 楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。编辑本段成语示例
毛泽东《论持久战》：“英勇战斗于前，又放弃土地在后，不是～吗？”。编辑本段成语典故
楚人有鬻（1）矛与盾者，先誉（2）其盾之坚（3），曰：“万物皆有莫能陷（4）之也！”俄而（5）又誉其矛之利（6），曰：“吾矛之利，万物莫不（7）陷也！”市人诘之曰：“以（8）子之矛陷子之盾，何如？”其人弗（9）能应也。众皆笑之。——《韩非子 难一第三十六》
注释
（1）鬻（yù）——卖。 （2）誉——夸耀。 （3）坚——坚固 （4）陷——攻破。这里是穿的意思。 （5）俄而——然后 （6）利：锋利。 （7）莫不——没有不 （8）以——用、让 （9）弗——不 译文 楚国有个既卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“任何东西都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，任何东西都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”那人不能回答。围观的人都大笑了起来。
析论
一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。 矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有，傲盾问题。 有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。编辑本段成语道理
告诉我们说话做事要实事求是，不能自己与自己矛盾的道理。 argue against oneself; to contradict oneself编辑本段寓言故事（自相矛盾）
原文： 楚人有鬻盾与矛盾，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。 译文： 在很久以前，楚国有一个人既卖矛又卖盾。有一次他夸耀自己的盾说：“我的盾是世界上最坚固的，什么东西也刺不破它。”然后又夸耀自己的矛说：“我的矛是最锐利的，任何东西都能刺破。”一个人问：“那如果用你的矛去刺你的盾，结果会如何呢？”听了此话后，这个人不知道该说什么才好。 道理： 寓意言行不一致，前后不对头。 [提示] 说话、写文章，如果在同一时间和同一关系中，竟有两种相反的说法，前后互相抵触，那就会矛盾百出，像楚国商人一样经不住驳同。这则寓言故事已经深入人心，“自相矛盾”也已成为人们常用的词汇了
《韩非子 难一第三十六》《韩非子·难势第四十》
《自相矛盾》王建峰 绘
《韩非子 难一第三十六》 楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。编辑本段成语示例
毛泽东《论持久战》：“英勇战斗于前，又放弃土地在后，不是～吗？”。编辑本段成语典故
楚人有鬻（1）矛与盾者，先誉（2）其盾之坚（3），曰：“万物皆有莫能陷（4）之也！”俄而（5）又誉其矛之利（6），曰：“吾矛之利，万物莫不（7）陷也！”市人诘之曰：“以（8）子之矛陷子之盾，何如？”其人弗（9）能应也。众皆笑之。——《韩非子 难一第三十六》
注释
（1）鬻（yù）——卖。 （2）誉——夸耀。 （3）坚——坚固 （4）陷——攻破。这里是穿的意思。 （5）俄而——然后 （6）利：锋利。 （7）莫不——没有不 （8）以——用、让 （9）弗——不 译文 楚国有个既卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“任何东西都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，任何东西都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”那人不能回答。围观的人都大笑了起来。
析论
一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。 矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有，傲盾问题。 有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。编辑本段成语道理
告诉我们说话做事要实事求是，不能自己与自己矛盾的道理。 argue against oneself; to contradict oneself编辑本段寓言故事（自相矛盾）
原文： 楚人有鬻盾与矛盾，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。 译文： 在很久以前，楚国有一个人既卖矛又卖盾。有一次他夸耀自己的盾说：“我的盾是世界上最坚固的，什么东西也刺不破它。”然后又夸耀自己的矛说：“我的矛是最锐利的，任何东西都能刺破。”一个人问：“那如果用你的矛去刺你的盾，结果会如何呢？”听了此话后，这个人不知道该说什么才好。 道理： 寓意言行不一致，前后不对头。 [提示] 说话、写文章，如果在同一时间和同一关系中，竟有两种相反的说法，前后互相抵触，那就会矛盾百出，像楚国商人一样经不住驳同。这则寓言故事已经深入人心，“自相矛盾”也已成为人们常用的词汇了
第4个回答 推荐于2017-11-24
《韩非子 难一第三十六》《韩非子·难势第四十》
《自相矛盾》王建峰 绘《韩非子 难一第三十六》
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
译文
楚国有个既卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“任何东西都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，任何东西都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”那人不能回答。围观的人都大笑了起来。本回答被提问者采纳
《自相矛盾》王建峰 绘《韩非子 难一第三十六》
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
译文
楚国有个既卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“任何东西都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，任何东西都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”那人不能回答。围观的人都大笑了起来。本回答被提问者采纳
