急用,各位帮帮忙...谢谢啦...
民族关系:都是通过战争,安定边疆。
唐朝:
通过战争,安定边疆。
设置机构,加强管理。如安西、北庭都护府和黑水、渤海都督府。
册封爵位,促进友谊。如册封怀仁可汗、云南王、渤海郡王等
实行“和亲”,永结盟好。如文成公主、金成公主入藏等。
宋朝:
在与少数民族战争中,始终处于劣势。
以议和、送岁币苟且偷安。
两宋都被少数民族政权攻灭。
明朝清朝:
明清民族政策大同小异,多是以安抚为主,但是在不同地区由于不同历史环境采取不同政策,明朝在很多情况下比清朝更为傲慢些。
明朝对西南民族实行土司制度,,而清朝为了加强中央集权,实行改土归流(详细信息请查百度知道)
对于蒙古,明朝是由对立走向和平,清朝则是联蒙制汉。
对于东北各少数民族,虽然清朝本就是东北过来的,但是明朝中后期对东北都是实行殖民政策,而清朝则是是为龙兴之地,注重团结地区间主要势力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-06-28
唐朝:
①通过战争,安定边疆。
②设置机构,加强管理。如安西、北庭都护府和黑水、渤海都督府。
③册封爵位,促进友谊。如册封怀仁可汗、云南王、渤海郡王等
④实行“和亲”,永结盟好。如文成公主、金成公主入藏等。
宋朝:
①在与少数民族战争中,始终处于劣势。
②以议和、送岁币苟且偷安。
③两宋都被少数民族政权攻灭。
元朝:
元朝疆域辽阔,今新、西、云南、东北广大地区、台湾及南海诸岛都在元统辖之内,大一统的局面客观上为唐末数百年间由于战乱、迁徙、杂居而形成的民族融合潮流创造了良好的条件,但是元朝统治者为了削弱各族人民的反抗,维护蒙古贵族的特权,在建国之初就采取了民族分化压迫政策。元朝1271年定都立国号,至1368年大都被攻占,政权存在时间尚不满百年,很大程度上是与其民族分化政策分不开的。
明朝清朝:
明清民族政策大同小异,多是以安抚为主,但是在不同地区由于不同历史环境采取不同政策,明朝在很多情况下比清朝更为傲慢些。
明朝对西南民族实行土司制度,,而清朝为了加强中央集权,实行改土归流(详细信息请查百度知道)
对于蒙古,明朝是由对立走向和平,清朝则是联蒙制汉。
对于东北各少数民族,虽然清朝本就是东北过来的,但是明朝中后期对东北都是实行殖民政策,而清朝则是是为龙兴之地,注重团结地区间主要势力。本回答被提问者采纳
①通过战争,安定边疆。
②设置机构,加强管理。如安西、北庭都护府和黑水、渤海都督府。
③册封爵位,促进友谊。如册封怀仁可汗、云南王、渤海郡王等
④实行“和亲”,永结盟好。如文成公主、金成公主入藏等。
宋朝:
①在与少数民族战争中,始终处于劣势。
②以议和、送岁币苟且偷安。
③两宋都被少数民族政权攻灭。
元朝:
元朝疆域辽阔,今新、西、云南、东北广大地区、台湾及南海诸岛都在元统辖之内,大一统的局面客观上为唐末数百年间由于战乱、迁徙、杂居而形成的民族融合潮流创造了良好的条件,但是元朝统治者为了削弱各族人民的反抗,维护蒙古贵族的特权,在建国之初就采取了民族分化压迫政策。元朝1271年定都立国号,至1368年大都被攻占,政权存在时间尚不满百年,很大程度上是与其民族分化政策分不开的。
明朝清朝:
明清民族政策大同小异,多是以安抚为主,但是在不同地区由于不同历史环境采取不同政策,明朝在很多情况下比清朝更为傲慢些。
明朝对西南民族实行土司制度,,而清朝为了加强中央集权,实行改土归流(详细信息请查百度知道)
对于蒙古,明朝是由对立走向和平,清朝则是联蒙制汉。
对于东北各少数民族,虽然清朝本就是东北过来的,但是明朝中后期对东北都是实行殖民政策,而清朝则是是为龙兴之地,注重团结地区间主要势力。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-07-03
唐:通过战争,和亲,与各民族关系融洽
宋:与各民族议和,岁岁上贡处理与周边各民族的关系
清:满汉关系一直处于紧张,用武力强行镇压
宋:与各民族议和,岁岁上贡处理与周边各民族的关系
清:满汉关系一直处于紧张,用武力强行镇压