如题所述
关系好是因为他们同属于北大西洋公约组织，有共同的安全利益，而且制度和文化方面极其类似，美国大多数公民的祖籍都在欧洲，对欧洲也有特殊的情感。至于每次打战都一起出兵也并不全是这样，再好的同盟也会有分歧，好比苏伊士运河危机的时候英国法国联合以色列打埃及，而当时美国不仅没出兵还坚决反对英法的行动。至于你问英国法国这些国家跟随美国出兵能得到什么好处，要按照具体个案来讲了，有些行动确实可以得到好处，例如参与美国在中东地区的行动，将来就有资格参与在该地的重建，并且维持在这些关键地区有对自己善意的力量保护。而有些时候也要共同承担风险和消耗，例如朝鲜战争也要共同承担战争损失，伊拉克战争要承受反战派的攻击。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-04
他们都是北大西洋公约成员，简称北约。北约本来就是个军事组织，北约的组成本来是为了对抗前苏联的。虽然现在苏联已解体了但北约继续存在，北约成员除了自己出兵外，关系好的成员国家也可以出兵相助，还有只要北约内部达成共识的话，全部成员也就必须全部派兵，比如：海湾战争攻打伊拉克，首先是美国出兵，关系好的英国就很快向应，最后北约所有成员国都得派兵参与。这次攻打利比亚是法国带头，很快美英也就向应，到现在好象是由北约接手了，也就是说所有成员也参与进来。
北约本来是为了对抗苏联为首的华约而诞生的，华约已死，北约本应解散，可是不但没有解散而且北约一支独大，为了维护西方国家的共同利益北约经常出兵，攻打伊拉克，铲平阿富汗，现在又出兵利比亚，好处？很难从表面数据上看得到的，只可以说更加巩固西方国家在世界上的主导地位，他们的势力范围进一步扩展，这同电影里黑帮扩展势力范围的道理是一样的，有了势力还怕没有利益~！呵呵。
北约本来是为了对抗苏联为首的华约而诞生的，华约已死，北约本应解散，可是不但没有解散而且北约一支独大，为了维护西方国家的共同利益北约经常出兵，攻打伊拉克，铲平阿富汗，现在又出兵利比亚，好处？很难从表面数据上看得到的，只可以说更加巩固西方国家在世界上的主导地位，他们的势力范围进一步扩展，这同电影里黑帮扩展势力范围的道理是一样的，有了势力还怕没有利益~！呵呵。
第2个回答 2011-04-04
战争贩子而已，有战斗就能输出武器弹药等等，这本身就是个不小的收入，长此以往……
至于英国每次都蹦达蹦达是政/*治因素，如果想不清可以直接看成儿子打架老子也得出来帮忙
法国也是最近几年才开始的，也是因为欧洲那边的体系关系，也算是ZZ因素。
流氓出来寻衅滋事的时候大多是没什么理由的，只要有事打了才能有东西可捞，他才能活下去，或者说流氓滋事的时候考虑的只是有没有架可打而不是利益，只有能打起来他才能捞到好处，没人和他玩的话，他什么都搞不定。这就是为什么他这么看好我们，而我们的反应就是不理他，不理他虽然烦人可能出点血，可是一旦理了那最轻的也得掉肉。
至于好处像石油、土地、战争财都是，最主要的也可以说是自保，还是那句话，流氓让你帮忙，你不来，那秋后算账也是大麻烦
至于英国每次都蹦达蹦达是政/*治因素，如果想不清可以直接看成儿子打架老子也得出来帮忙
法国也是最近几年才开始的，也是因为欧洲那边的体系关系，也算是ZZ因素。
流氓出来寻衅滋事的时候大多是没什么理由的，只要有事打了才能有东西可捞，他才能活下去，或者说流氓滋事的时候考虑的只是有没有架可打而不是利益，只有能打起来他才能捞到好处，没人和他玩的话，他什么都搞不定。这就是为什么他这么看好我们，而我们的反应就是不理他，不理他虽然烦人可能出点血，可是一旦理了那最轻的也得掉肉。
至于好处像石油、土地、战争财都是，最主要的也可以说是自保，还是那句话，流氓让你帮忙，你不来，那秋后算账也是大麻烦
第3个回答 2011-04-04
关系好是因为有共同利益，具体到这次事件而言，是因为他们都想要利比亚的石油。国家之间从来都只有利益，没有利益，就像英美那么要好的国家也会冲突，比如墨西哥湾漏油事件中英美两国媒体曾大打出手。
第4个回答 2011-04-04
他们签订了北大西洋公约一起出兵是必需的而且有利可图比如石油
