如题所述
难道你认为古埃及只有一个王表可以来证明吗？
一个古代文明被认定，不是你想象的那么简单，更不可能是简单几个证据就能让大家认可的。这也是为什么夏文明不能被认定为夏朝的原因，就是因为证据不足。
至于说古埃及，如果你多读一些相关的考古书籍，就会知道古埃及被认定不是一件简单的事情。首先，关于古埃及大的记载，从公元前一直到近代以来，就一直在各种记载中可以找到，无论是古希腊，还是古罗马，再到阿拉伯帝国，都有历史学家将埃及写进书籍并流传下来。
进入18世纪，西方考古学的发展，导致了大规模对古代文明的发掘工作。而对古埃及文明的考古，一直持续了1,2百年，到今天为止依然有很多考古队在埃及进行考古工作。包括我国也有考古队目前在埃及进行考古。
而对埃及文字的解读也是经过了很长时间，知道罗塞塔石碑的发现才找到了突破口，而今天我们对古埃及文字的解读已经是非常全面了。
目前埃及的出土文物有几百万件，除了被西方国家在历史上带走的那些，近几十年中新发现的古埃及文物也都还陈列在埃及的博物馆和考古工作室中。
就是这数以百万计的文物包括大量的文字记载，支撑着古埃及文明，向我们述说着这个古老的文明。而王表也只是数百万的证据之一，而且之所以王表被确认，也是有着大量的其他证据支持的。
与此类似，就像我们的商朝文明。为什么商朝是被认可为最早的王朝，就是因为不但有青铜器，还有甲骨文，再加上其他记录和文物，共同证明了商已经是一个朝代了，而不仅仅是一个文明。而商王，也是在甲骨文的解读下，证实了《史记》的记载基本正确，但还是有一些错误的地方。
至于说夏为什么不算朝代，就是因为没有足够的证据可以证明，缺少文字，缺少足够证明朝代的证据。
国际文明朝代是有标准的，只有满足了条件才能作为朝代，否则只能算一个早期文化，或者说是过渡期。不能说对待古埃及是一个标准，对待夏文明是另一个标准吧。
