如题所述
明太祖朱元璋，中国历史上得国最正的草根皇帝。朱元璋在争天下的时候有几个对头，其中一个是占据江南富庶地区的张士诚。张士诚甚得民心，朱元璋花费了巨大的代价才最终将其平定，因而连带对江浙一带地主管理极其严厉。对于这样一位铁血皇帝，江南地主集团出身的大批文人及其后代自然有很多怨气。既然明面上无力对抗，那就发挥文人的特长，编造大量的野史传说不断强化明太祖“屠夫”的人设。
所谓的朱元璋杀害开国功臣徐达和常遇春妻子的故事，也是其中之一。今天笔者就来扒一扒文人那支笔有多无耻。中山武宁王徐达朱元璋杀徐达之妻的桥段，出自于《北窗琐语》，原文如下：中山武宁王夫人谢氏，膂力过人，常持铁器重百斤者，军中随行。后太祖登大宝，中山就封，每朝见太后，谢夫人时致不平，尝有“我家不如尔家”之言。
太后以是语及太祖曰：“枕边之言，中山宁无动心乎？”一日召宴内廷，中山与焉，命勇士杀谢夫人于其第。太祖持卮酒侑中山曰：“今日卿可免赤族之灾。”中山跪而饮之，然不知夫人就戮也。—《北窗琐语》《北窗琐语》这本书，是由嘉靖年间的举人、苏州通判余永麟所著，主要记载明代人物逸事。上面这段引文的大概意思是徐达的妻子谢氏因武力超群，得以随徐达一同出征。
朱元璋登基后，谢氏每次看到太后（应为马皇后），都会说“我家比不上你家”这样不服气的话（看来这位谢夫人光长力气没长脑子）。以“贤明”著称的马皇后给朱元璋打小报告，挑拨徐达和皇帝的关系。一次徐达参加宫廷宴会，朱元璋派人去徐达府邸把谢夫人打死，还特地敬酒给不知情的徐达说：“今天你家算算免除灭族的危险了。”
徐达画像余永麟这个举人不知道是怎么考出来的，在明朝称呼马皇后，不是应该称为“高皇后”么？太后算什么意思？马皇后可一天也没有当过太后！
如果谢夫人因为马皇后进谗言而被杀，那她必然死于洪武十五年之前，这个时候北元还没有完全平定，朱元璋正要依靠徐达的时候，怎么会做出杀他夫人这样脑残的事情？徐达的夫人谢氏，是开国之前叛将谢再兴的女儿。作为叛将之女，开国后难道不应该更加夹起尾巴做人，怎么还会对着当朝皇后说出“我家不如尔家”这样的话？整个故事毫无逻辑可言，确实像是文人脑洞的产物。
谢夫人与马皇后顺便提一句，徐达死于洪武十八年（公元1385年）二月，死后追封中山王，谥武宁。洪武二十年（公元1387年）十月，谢氏被追封为中山武宁王夫人。（洪武二十年十月）戊辰，追封中山武宁王徐达妻谢氏中山武宁王夫人。—《明太祖实录卷一百八十六》开平忠武王常遇春如果说徐达的那个故事只是逻辑上有些问题，常遇春的这个故事则极为骇人听闻了。
朱元璋杀常遇春之妻的故事出自《龙兴慈记》，老规矩先上原文;圣祖悯常开平遇春无嗣，赐二宫女，妻悍不敢御。晨起捧盂水盥栉，开平曰：好白手。遂入朝去矣。至回，内出一红盒，启之乃断宫女手也。开平惊忧，后入朝仪度错愕。圣祖问之不敢对，再三诘曰：面色非昔，岂谋朕邪？开平惧，尽吐其实，且叩头曰：圣上怜臣，赐二宫女，恩莫报也。
今若此，有孤圣恩，万死莫赎，故连日惊忧。圣祖大笑曰：再赐何妨？且入宫饮酒解忧。外命力士肢解其妻，分赐功臣。上写曰悍妇之肉。开平回不见其妻，惊成癫癎。《龙兴慈记》的作者是万历年间被罢官的慈溪人王文禄所著，据书前小引，书中内容他年幼时听其母陆氏所说。说实在的，从这点来说，这本上在史料上就已经毫无价值。当然为了以正视听，笔者还是把其中的荒谬之处略加批驳。
常遇春的长子常茂，约生于元顺帝至正十六年（公元1356年），文章开篇第一句“圣祖悯常开平遇春无嗣”，基本可以为我们确定杀妻时间不会晚于至正十六年。这一年朱元璋刚刚攻下集庆（今江苏南京），在龙凤政权小明王手下做了个江南行省平章，怎么常遇春就已经称呼其为“圣上”了呢？但凡作者对本朝历史有那么一点了解，也写不出这么荒谬的文字。
再者常遇春这样喜欢杀俘和屠城的悍将，看到宫人的断手就吓得魂不守舍，听到老婆被杀就能“惊成癫癎”。这到底是在诬蔑朱元璋，还是在侮辱常遇春？更何况常遇春的夫人是谁？是凉国公蓝玉的姐姐蓝氏。常遇春死于洪武二年（公元1369年）七月，死后追封开平王，谥忠武。在明代大儒宋濂为常遇春所写的神道碑铭中，明确记载了其夫人的信息。
王之曾大父四三府君，累赠银青荣禄大夫、上柱国、中书、平章政事，追封开平王，谥“庄简”；妣张氏，追封开平王夫人。大父重五府君，累赠仪同三司、上柱国、少保、中书、平章政事，追封开平王，谥“安穆”；妣陈氏，追封开平王夫人。父六六府君，累赠开府仪同三司、上柱国、太保、中书、右丞相，追封开平王，谥“靖懿”；妣髙氏，追封开平王夫人。
妻定远蓝氏，封开平王夫人。也就是说常遇春的曾祖父常四三追封为开平庄简王，曾祖母张氏追封为开平王夫人。祖父常重五追封为开平安穆王，祖母陈氏追封为开平王夫人。父亲常六六追封为开平靖懿王，母亲高氏追封为开平王夫人。这些都是已经去世之人，而活着的常遇春之妻蓝氏则封为开平王夫人。换句话说，直到常遇春死前，他夫人都活得好好的，何来被朱元璋做成“悍妇之肉”呢？
结语：两则漏洞百出，脑洞大开的胡编乱造，不断地加强着人们对于朱元璋“暴君、屠夫”的人设打造。朱元璋确实诛杀了大批开国功臣，但他是有组织有计划，像故事中那样无脑的行为，后世的那些读书人未免以自己的小鸡肚肠来管窥本朝开国太祖的雄才大略。谬言流传，遗毒不浅！
