唐朝用一个半世纪都无法根除藩镇割据，宋朝却轻松削藩，为什么？

唐朝用了一个半世纪都无法根除藩镇割据，宋朝却能够轻松削藩。主要有以下几个原因：

第宋朝把兵权收归中央。唐朝为了对抗边疆的敌人，设置了很多的节度使。节度使有着地方的军权、财权和行政权。这些节度使在后期逐渐形成了藩镇割据的局面。唐朝也因为藩镇割据而灭亡。宋朝吸取了唐朝灭亡的教训。宋朝把所有精兵都收归中央。这些精兵统称为禁军。这些军队归皇帝直接管理。只要皇帝才能调动这些军队。地方只留下一些战斗力比较弱的军队来维持地方治安。

宋朝把禁军一分为二。一部分留在京城。一部分驻扎在边疆。这样就能达到彼此牵制的目的。掌管禁军的三帅只有统兵的权利，没有调兵的权利。枢密院只有调兵的权利而没有钱统兵的权利。这样任何人都不可能拥兵自重。藩镇割据产生的可能性就很小了。

宋朝极力分割地方长官的权利。宋朝的地方最高长官还是节度使。宋朝皇帝想了很多的方法来削弱节度使的权利。宋朝为了限制节度使的财政权力。宋朝还专门社会转运使来管理地方的财政。宋朝还要求转运使把地方的大部分财政收入全部转运到中央。地方只要留下一些必备的物质就可以了。后来转运使的权力逐渐增大。宋朝又设立提点刑狱使和安抚使来分割转运使的权力。

宋朝害怕武将拥兵自重，开始重视文官。宋朝还专门派遣文官去地方做知州。宋朝还加大了科举考试的力度。人们如果要做官的话就必须要经过科举考试。皇帝再把这些考中的人才分派到各地做官。这样中央也就牢牢地把握住了用人的权利。宋朝通过这些手段把权力牢牢地掌握在中央。地方根本不可能形成藩镇割据的局面。