古代地主和人民有依附性是什么意思？

要理解这个问题，得明白古代地主与农民之间的关系，还要明白这个依附性是一个整体概念，是一个整体的社会表现形式，是一个抽象的学术问题。具体到个体上并不明鲜。
第一，古代农民是依附在土地上的。中国是一个农业国家，土地就成了古代社会最主要的财产形式，而且这个财产是不可带走。农民对土地有着天生的依赖性，没有土地就不能生存。所以农民是被绑定在土地上的。
第二个，土地可以交易但农民不会流动。在古代农民也会有自己的土地，只有当土地不够种的时候才向地主租种土地，或者失去土地的时候，才给地主打长工或短工。地主的土地是会交易的，土地的耕作农民，是不会被交易的。这就跟现在，进城的外来人员在城里租一个门面是一样的。房东可能会把这个门面交易给别人，但是租户是不会跟着房东走的，只会跟着门面走。再交租金给新的房东。
第三个，地主与农民之间的关系是相互依存的，地主有土地必须找人种，才可以有收入，农民有多余劳动力要有土地耕种才能生存。所以，两者的关系是相互依存的。跟现在的房东与租户差不多。
第四个，古代地主与农民之间的关系与现在租户与房东之间的关系唯一不同的地方在于。农民被土地绑定了，因为农民也有一定的土地，农民的衣食住行，一家老小。都在这片土地上，这样就被约束在这片土地上，基本上没有流动性。所以就是当地主提出不合理的要求的时候，为了顾全自己的土地与家庭，也会考虑接受，而且没有可以说理的地方。现在租户会有一定的装修，当房东提出不合理的要求的时候，可以通过法律渠道来解决这些问题，可以选择租其他的门面。这样就会灵活性。

理解所谓的依附性，这是一个宏观的概念，是一个社会整体表现出来的形态，不是单独的个体问题。在理解地主阶级与农民阶级的时候，这种整体的概念才会有作用。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/e33vrfxyx373jr3jf3.html