如题所述
不错，春秋五霸，战国七雄里面都有齐国，而且齐国曾经最强大，最富有，怎么会是秦国最终统一七国？
翻开春秋战国的史册，齐国的影响几乎无处不在。事实上齐国是贯穿整个东周历史的强国，没有哪个国家的影响力能跟齐国相比。论百姓富足程度，齐国是诸国之冠。所以说齐国是整个春秋战国时期的超级大国绝对不过分。
翻开齐国的历史，不乏成功和闪光之处。
1，姜子牙立国。姜子牙为齐国打下了非常好的基础，他的民族政策搞得好，尊重当地居民的习俗，再用周礼予以同化，此后“通商工之业，便渔盐之利”，使齐国由地薄民寡的一个小国一跃而成为经济富庶、人口众多的泱泱大国。姜氏在齐国世代为王好不兴旺（直到战国）。
2，齐桓公姜小白在管仲的辅佐下，打着“尊王攘夷”的旗号，“九合诸侯，一匡天下”，成为春秋时代的第一个霸主。管仲进行了四民分业的政治改革，把商人提高到与士、农、工同等重要的社会地位，推行了一系列轻税免税措施和为外地客商修道路、建驿站、免费提供食宿等热情服务措施，齐国才出现了‘来天下之财，致天下之民’、‘商贾归齐如流水’的经济局面。
3，晏婴执政期，晏婴事齐灵公、庄公、景公三代国君，执政达48年之久。由于他卓越的治国才能，躬身力行的作风，虽遇庸君，但却维持了齐国的一代盛世，史家把他所处的时代与桓公时代并称桓景盛世。晏婴施政坚持了四顶主张：1、任人唯贤，不私于亲；诛不避贵，赏不避贱；2、赋敛权有无，均贫富，耕者十取一，减轻百姓负担；3、“君商渔盐”，国家努力发挥地利优势，搞活流通，增强国力；4、弛严刑苛法，尚仁治并辅以法。
4，田（陈）氏代齐。春秋战国时期，田氏即为陈氏。如春秋时齐国大臣田成子即为陈成子。后来田和取代「姜」 氏政权，历史上称为「田氏代齐」。又，战国时哲学家田骈，亦称陈骈。据《史记.田完世家》 及《新唐书.宰相世系表》所载，周初胡公满受封於陈国（在今河南省淮阳县），十世孙陈历公，生子名完，字敬仲。当时太子御寇被陈宣公所杀,敬仲畏惧祸及自身，遂逃奔到齐国，食采於田，改称田氏。
5，齐威王称霸战国。这是齐国在战国时期最强的时期。有名将名相的辅佐。而齐威王求贤若渴。《邹忌讽齐王纳谏》说的就是齐威王。齐威王针对卿大夫专权、国力不强之弊，用邹忌为相，田忌为将，孙膑为军师，进行政治改革，修明法制，选贤任能，赏罚分明，国力日强。经桂陵(今河南长垣西北)、马陵两役，大败魏军，开始称雄于诸侯。又礼贤重士，在国都临淄(今山东淄博市东北)稷门外建稷下学宫，广招天下贤士议政讲学，成为当时的学术文化中心。到齐威王末年，齐国成为诸侯国中最强盛的国家。
6，田单复国。火牛阵的故事就不多说了。虽然复国，经过这一折腾，齐国从此再也没有力量争霸了。[/color]
[color=#DC143C]但是，齐国作为一个长期强盛的国家，最后非但没有统一中国，却亡于人手，这是什么缘故呢？我以为至少有下面几个原因。
1，缺乏战略眼光，没有连续的国策，政策摇摆不定。无论是春秋时期的姜氏齐国还是战国时期的陈氏齐国都缺乏战略眼光，政策没有连续性。比如小白用管仲，就不重视礼仪法制，到晏婴时期又放弃了管子那一套搞晏子。战国时期表现得更差，今天合纵，明天连横，堂堂大国却被张仪、苏秦玩弄于股掌之中。根本不知道自己的利益是什么。
反观秦国，自商鞅变法以后就坚持以法治国的信念，痴心不改。在国策上，以统一天下为己任，逐步并西蜀吞巴郡，远交近攻，连横诸国，各个击破。
2，没有统一天下的壮志。所以也没有统一天下的国策。国君的所谓雄心壮志只满足于称霸，即使后世君主亦不过想恢复桓公的功业。这跟秦国横扫六合的壮志不可同日而语。齐国可以统一的时期只有两个时期一个是，齐桓公时期，一个是齐威王时期，但由于战略不清晰都失之交臂。 齐桓公只想尊王，不想自己当王。而齐威王当个霸主就满足了。
3，光富国不强兵，不重视兵家。著名的《孙子兵法》的作者孙武是齐国人，在齐国却得不到重用，最后只好到吴国去求官。在最强的齐桓公时期，面对对咄咄逼人的楚国居然不敢一战！也许这是对的，战则必败。齐国最常攻打的国家是鲁国，却一败再败。当时还是管仲执政期。齐桓公任鲍叔牙为将，在长勺却没打过曹刿。而齐威王打败魏国就满足了，可惜了名将孙膑。齐国作为赫赫有名的大国，历史上著名的战役除了跟魏国的战争和以后的火牛阵外，几乎乏善可陈。
4，任由大国崛起，没有采用遏制大国的战略。齐桓公时，楚国已经有崛起的苗头，对于这样的强国不加以遏制，任由强大，不利于国家利益。以后还有晋国、秦国，翻开春秋历史，象吴国、越国这样的小国都能称霸，作为传统强国，齐国难辞其咎。
5，排外。外国人很难在齐国当大官。这也导致真正的贤明之士得不到任用。反观秦国，几朝相国都是外国人。所以造就了强秦。在齐威王死后，秦国的国力就超过了齐国。
6，声色犬马，苟且偷安，不思进取的思想。前辈们打下的基础这么好，所以齐国很富裕，也所以齐国人都不想打仗，没有尚武精神。齐国一直在吃老本，而对其于五国根本就不关心。秦国远交近攻，交的是谁呢——齐国。反正秦国那么远，他打谁也打不到我，他跟我贸易，我乐得赚钱。至于你们的死活跟我有什么关系。正是这样的心态断送了齐人的前程。
7，骄傲自大，自毁前程。齐威王的积蓄败在苏秦手里。齐国灭燕国惹下了祸胎，此后齐闵王狂妄自大自称东帝，齐又在苏秦的怂恿下打这个打那个（还是没有清晰的国策），把六国都得罪了，合纵本来是为了对付秦国。最后秦国加入了合纵，矛头一转对付齐国，酿成五国联军攻击齐国的惨剧。几乎被灭了国，国力从此不复昔日盛况。另外，齐国跟秦国不同。秦国地势险要，联军最强大的时候不过攻下了一个函谷关。齐国就不同了，全是平原，无险可守，五国一攻就跨了。
齐文化本来不下于楚文化。后来却远不如楚文化的影响。正是由于缺乏足够的尚武精神，国策摇摆不定最终灭于人手。呜呼哀哉！后世治国当以齐国为戒！
翻开春秋战国的史册，齐国的影响几乎无处不在。事实上齐国是贯穿整个东周历史的强国，没有哪个国家的影响力能跟齐国相比。论百姓富足程度，齐国是诸国之冠。所以说齐国是整个春秋战国时期的超级大国绝对不过分。
翻开齐国的历史，不乏成功和闪光之处。
1，姜子牙立国。姜子牙为齐国打下了非常好的基础，他的民族政策搞得好，尊重当地居民的习俗，再用周礼予以同化，此后“通商工之业，便渔盐之利”，使齐国由地薄民寡的一个小国一跃而成为经济富庶、人口众多的泱泱大国。姜氏在齐国世代为王好不兴旺（直到战国）。
2，齐桓公姜小白在管仲的辅佐下，打着“尊王攘夷”的旗号，“九合诸侯，一匡天下”，成为春秋时代的第一个霸主。管仲进行了四民分业的政治改革，把商人提高到与士、农、工同等重要的社会地位，推行了一系列轻税免税措施和为外地客商修道路、建驿站、免费提供食宿等热情服务措施，齐国才出现了‘来天下之财，致天下之民’、‘商贾归齐如流水’的经济局面。
3，晏婴执政期，晏婴事齐灵公、庄公、景公三代国君，执政达48年之久。由于他卓越的治国才能，躬身力行的作风，虽遇庸君，但却维持了齐国的一代盛世，史家把他所处的时代与桓公时代并称桓景盛世。晏婴施政坚持了四顶主张：1、任人唯贤，不私于亲；诛不避贵，赏不避贱；2、赋敛权有无，均贫富，耕者十取一，减轻百姓负担；3、“君商渔盐”，国家努力发挥地利优势，搞活流通，增强国力；4、弛严刑苛法，尚仁治并辅以法。
4，田（陈）氏代齐。春秋战国时期，田氏即为陈氏。如春秋时齐国大臣田成子即为陈成子。后来田和取代「姜」 氏政权，历史上称为「田氏代齐」。又，战国时哲学家田骈，亦称陈骈。据《史记.田完世家》 及《新唐书.宰相世系表》所载，周初胡公满受封於陈国（在今河南省淮阳县），十世孙陈历公，生子名完，字敬仲。当时太子御寇被陈宣公所杀,敬仲畏惧祸及自身，遂逃奔到齐国，食采於田，改称田氏。
5，齐威王称霸战国。这是齐国在战国时期最强的时期。有名将名相的辅佐。而齐威王求贤若渴。《邹忌讽齐王纳谏》说的就是齐威王。齐威王针对卿大夫专权、国力不强之弊，用邹忌为相，田忌为将，孙膑为军师，进行政治改革，修明法制，选贤任能，赏罚分明，国力日强。经桂陵(今河南长垣西北)、马陵两役，大败魏军，开始称雄于诸侯。又礼贤重士，在国都临淄(今山东淄博市东北)稷门外建稷下学宫，广招天下贤士议政讲学，成为当时的学术文化中心。到齐威王末年，齐国成为诸侯国中最强盛的国家。
6，田单复国。火牛阵的故事就不多说了。虽然复国，经过这一折腾，齐国从此再也没有力量争霸了。[/color]
[color=#DC143C]但是，齐国作为一个长期强盛的国家，最后非但没有统一中国，却亡于人手，这是什么缘故呢？我以为至少有下面几个原因。
1，缺乏战略眼光，没有连续的国策，政策摇摆不定。无论是春秋时期的姜氏齐国还是战国时期的陈氏齐国都缺乏战略眼光，政策没有连续性。比如小白用管仲，就不重视礼仪法制，到晏婴时期又放弃了管子那一套搞晏子。战国时期表现得更差，今天合纵，明天连横，堂堂大国却被张仪、苏秦玩弄于股掌之中。根本不知道自己的利益是什么。
反观秦国，自商鞅变法以后就坚持以法治国的信念，痴心不改。在国策上，以统一天下为己任，逐步并西蜀吞巴郡，远交近攻，连横诸国，各个击破。
2，没有统一天下的壮志。所以也没有统一天下的国策。国君的所谓雄心壮志只满足于称霸，即使后世君主亦不过想恢复桓公的功业。这跟秦国横扫六合的壮志不可同日而语。齐国可以统一的时期只有两个时期一个是，齐桓公时期，一个是齐威王时期，但由于战略不清晰都失之交臂。 齐桓公只想尊王，不想自己当王。而齐威王当个霸主就满足了。
3，光富国不强兵，不重视兵家。著名的《孙子兵法》的作者孙武是齐国人，在齐国却得不到重用，最后只好到吴国去求官。在最强的齐桓公时期，面对对咄咄逼人的楚国居然不敢一战！也许这是对的，战则必败。齐国最常攻打的国家是鲁国，却一败再败。当时还是管仲执政期。齐桓公任鲍叔牙为将，在长勺却没打过曹刿。而齐威王打败魏国就满足了，可惜了名将孙膑。齐国作为赫赫有名的大国，历史上著名的战役除了跟魏国的战争和以后的火牛阵外，几乎乏善可陈。
4，任由大国崛起，没有采用遏制大国的战略。齐桓公时，楚国已经有崛起的苗头，对于这样的强国不加以遏制，任由强大，不利于国家利益。以后还有晋国、秦国，翻开春秋历史，象吴国、越国这样的小国都能称霸，作为传统强国，齐国难辞其咎。
5，排外。外国人很难在齐国当大官。这也导致真正的贤明之士得不到任用。反观秦国，几朝相国都是外国人。所以造就了强秦。在齐威王死后，秦国的国力就超过了齐国。
6，声色犬马，苟且偷安，不思进取的思想。前辈们打下的基础这么好，所以齐国很富裕，也所以齐国人都不想打仗，没有尚武精神。齐国一直在吃老本，而对其于五国根本就不关心。秦国远交近攻，交的是谁呢——齐国。反正秦国那么远，他打谁也打不到我，他跟我贸易，我乐得赚钱。至于你们的死活跟我有什么关系。正是这样的心态断送了齐人的前程。
7，骄傲自大，自毁前程。齐威王的积蓄败在苏秦手里。齐国灭燕国惹下了祸胎，此后齐闵王狂妄自大自称东帝，齐又在苏秦的怂恿下打这个打那个（还是没有清晰的国策），把六国都得罪了，合纵本来是为了对付秦国。最后秦国加入了合纵，矛头一转对付齐国，酿成五国联军攻击齐国的惨剧。几乎被灭了国，国力从此不复昔日盛况。另外，齐国跟秦国不同。秦国地势险要，联军最强大的时候不过攻下了一个函谷关。齐国就不同了，全是平原，无险可守，五国一攻就跨了。
齐文化本来不下于楚文化。后来却远不如楚文化的影响。正是由于缺乏足够的尚武精神，国策摇摆不定最终灭于人手。呜呼哀哉！后世治国当以齐国为戒！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-14
临时写篇小文《新战国策》，看能否回答你的问题
秦国至所以能灭六国统一天下原因有四：
一、秦国历代国君志向远大，政策延续不动摇。见《过秦论》秦“君臣固守，以窥周室，有席卷天下，包举宇内，襄括四海之意，并吞八还荒之心”。足见其雄心刚毅。
二、秦国君主能审时度势。时机不成熟决不冒进，时机来了，决不丧失。当苏秦以“连横”之策游说秦惠文王时，秦惠文王对形势就有清醒判断说道“毛羽不丰满者，不可以高飞”未采纳苏秦之策。非是苏秦之策不高，而是对秦而言时势未到。
三、秦国以法治国，富国强兵。经过数代国君励精图治，使国力强大。秦人鼓励战功，从不怯战，在实战中练就超强的战斗力，时称虎狼这师！打起仗来常常是“伏尸百万，流血漂橹”长平一战就活埋赵国军队40万！（完全不象当今中国，恰恰正如今天的美国）。
四、六国政治腐化，日渐衰败。当时六国的执政者毫无志向，更无远见，内政腐败，贤能不进，对内强硬，对外软弱，屡屡遭秦国算计，外交处处被动。无不听信奸佞，迫害忠良。齐国重用小人致使桓公暴死；晋国诛杀公子致使重耳流亡；楚国重用奸臣致使伍员反叛，后来借外国兵打回来把楚王鞭尸；赵国君主昏聩撤廉颇、杀李牧，自毁长城！这都是著名事件。正是“忽于至道，皆惛于教，乱于治，迷于言，惑于语，沉于辩，溺于辞”。相互间为“尺寸之利，背盟败约，自相屠灭”“争割地而贿秦”“秦兵未出，而天下诸侯已自困矣”，致使“秦人得其伺其隙，以取其国”。六国联盟瓦解，秦国各个击破。
以上四点足以说明秦国最后灭亡六国，统一天下的原因！
当今天下，势如战国。美国正如虎狼之秦，而中国与其它诸国正如当年六国。治乱之策已昭昭然。美国称霸全球之野心，早已是司马昭之心路人皆知！中国亟待内修政理，施德政于民，外抚诸国，御强敌于外。以法治国，惩贪腐服百姓于宇内，远交近攻，驯无赖慑群魔于天下。正所谓，思国之安者，必积其德义。靠维稳以高压，则官民为寇仇；用惠民以竭诚，则万众为一体。否则，当政者一厢情愿地期盼“长治久安”，实不可得也！
（所有引用皆出自《战国策》）。
秦国至所以能灭六国统一天下原因有四：
一、秦国历代国君志向远大，政策延续不动摇。见《过秦论》秦“君臣固守，以窥周室，有席卷天下，包举宇内，襄括四海之意，并吞八还荒之心”。足见其雄心刚毅。
二、秦国君主能审时度势。时机不成熟决不冒进，时机来了，决不丧失。当苏秦以“连横”之策游说秦惠文王时，秦惠文王对形势就有清醒判断说道“毛羽不丰满者，不可以高飞”未采纳苏秦之策。非是苏秦之策不高，而是对秦而言时势未到。
三、秦国以法治国，富国强兵。经过数代国君励精图治，使国力强大。秦人鼓励战功，从不怯战，在实战中练就超强的战斗力，时称虎狼这师！打起仗来常常是“伏尸百万，流血漂橹”长平一战就活埋赵国军队40万！（完全不象当今中国，恰恰正如今天的美国）。
四、六国政治腐化，日渐衰败。当时六国的执政者毫无志向，更无远见，内政腐败，贤能不进，对内强硬，对外软弱，屡屡遭秦国算计，外交处处被动。无不听信奸佞，迫害忠良。齐国重用小人致使桓公暴死；晋国诛杀公子致使重耳流亡；楚国重用奸臣致使伍员反叛，后来借外国兵打回来把楚王鞭尸；赵国君主昏聩撤廉颇、杀李牧，自毁长城！这都是著名事件。正是“忽于至道，皆惛于教，乱于治，迷于言，惑于语，沉于辩，溺于辞”。相互间为“尺寸之利，背盟败约，自相屠灭”“争割地而贿秦”“秦兵未出，而天下诸侯已自困矣”，致使“秦人得其伺其隙，以取其国”。六国联盟瓦解，秦国各个击破。
以上四点足以说明秦国最后灭亡六国，统一天下的原因！
当今天下，势如战国。美国正如虎狼之秦，而中国与其它诸国正如当年六国。治乱之策已昭昭然。美国称霸全球之野心，早已是司马昭之心路人皆知！中国亟待内修政理，施德政于民，外抚诸国，御强敌于外。以法治国，惩贪腐服百姓于宇内，远交近攻，驯无赖慑群魔于天下。正所谓，思国之安者，必积其德义。靠维稳以高压，则官民为寇仇；用惠民以竭诚，则万众为一体。否则，当政者一厢情愿地期盼“长治久安”，实不可得也！
（所有引用皆出自《战国策》）。
第2个回答 2012-11-02
齐国名列春秋五霸，战国七雄，只能说明齐国基础好，国家潜力强，但一个国家即使人口再多，物产在丰富，国力再强也需要有明君的领导，而我们转眼在看看战国末期齐国的君主，可谓昏庸到一定的程度，而此时秦国国力正强，军队士气正旺，能最终灭掉齐国也就没什么奇怪的了
第3个回答 2007-04-13
七国中，唯有秦国政治上最为开明，商秧变法是有史以来中国最早的大改革，而且此次大刀阔斧的变法彻头彻尾给秦国带来了空前的繁荣强盛。其它六国，最早的霸主是齐国、宋国、吴国、晋国、楚国，这几个国家都有过最风光的时候，但是他们只知道满足于现状，安逸于自己的封地上称候称王,且和其它列国不能彼此信任、求同存异,最终不能逃脱被秦国逐一吞并的命运。
第4个回答 2007-04-12
秦国最后通过商鞅变法，增强了国力，而其他国家由于连年战乱，当时如果齐楚联盟，秦国估计一时半刻也攻不下六国，但是齐国却坐视秦灭楚，最后导致齐国一人以无力抵抗秦国了
