如题所述
我觉得，“权倾一时，谤满天下”这八个字的评价很形象。因为李鸿章掌握了相当一部分的权力，而中国又是一个弱国，常言弱国无外交，在外交上他无论如何绞尽脑汁，总逃不脱受制于列强的命运。当然李鸿章本人在如何建设的指导思想和用人举措上，也有不可克服的缺点，讲裙带关系，任人唯亲，不敢越封建体制的雷池一步。归根结底，因为他毕竟只是封建王朝的一名忠臣。但不管怎么说，李鸿章总是他那个时代处于朝野内外各种矛盾和旋涡中心的一个关键人物。他所做的那些事情的重要性，和它对近代社会发展的影响，都十分明显地摆在那里!
他是一个弱国的外交强手，也是经济天才;军事上内战属强者，外战属庸者(不完全是弱者)，军事思想不如他的后辈先进;文化上是奉行“中体西用”的代表--这点个人比较欣赏，这才是真正的“拿来主义”，比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际;官场生存方面，也属于强者，一直能立于政治的中心;政治理念上，他只能属于封建王朝的卫道士，根本不是什么新时代的代表--他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”，根本不会想到把那间“破屋子”完全推倒了，再建一座新的。
梁启超说得好:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”
他是一个弱国的外交强手，也是经济天才;军事上内战属强者，外战属庸者(不完全是弱者)，军事思想不如他的后辈先进;文化上是奉行“中体西用”的代表--这点个人比较欣赏，这才是真正的“拿来主义”，比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际;官场生存方面，也属于强者，一直能立于政治的中心;政治理念上，他只能属于封建王朝的卫道士，根本不是什么新时代的代表--他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”，根本不会想到把那间“破屋子”完全推倒了，再建一座新的。
梁启超说得好:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-14
李鸿章，本名章铜，字渐甫、子黻，号少荃（一作少泉），晚年自号仪叟，别号省心，安徽合肥人，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一。
李鸿章在你眼里是什么样的人?
他是一个弱国的外交强手，也是经济天才;军事上内战属强者，外战属庸者(不完全是弱者)，军事思想不如他的后辈先进;文化上是奉行“中体西用”的代表--这点个人比较欣赏，这才是真正的“拿来主义”，比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际;官场生存方面，也属于强者，一直能立于政治的中心;政治...
写给张爱玲的一封信
听了这话炎樱在笑,又说:“两个人于千万人当中相遇并且性命相知的,什么大的仇恨要不爱了呢, 必定是你伤她心太狠。有一次和张爱一起睡觉,张爱在梦中喊出'兰成'二字,可见张爱对你,是完全倾心,没有任何条件的,哪怕你偷偷与苏青密会,被她撞个正着;还有秀美为你坠胎,是张爱给青芸一把金手镯让她当了换钱...
历史名人。。。
苏轼正满肚子鄙视,随口答道:“你在一般人眼里看来是有本事,但那是因为他们浅薄,实际上你每天故弄玄虚,没有真才实学,是个骗子而已!”佛印微微一笑,默不应声。苏轼看到他这个样子不仅更瞧不起和尚,而且自己洋洋得意起来,便乘兴问道:“在你眼里我苏大学士又是一个什么人呢?”“你是一个很有学问,有修养的人,老...
