取消丞相制度的明朝,为何不把宦官制度也给取消呢?

为何明朝把丞相制度取消了,却不把同样有有危害的宦官制度也给取消呢?

相比宦官制度,明朝皇帝觉得丞相制度对皇权的威胁更大。皇帝可以把权力交给宦官,却不敢让丞相把持朝政,可能一个不小心皇位就不保了。

宦官制度延续了千年,几乎在每个朝代都存在,明朝也不例外。当初明太祖朱元璋创立内廷二十四衙门的时候也考虑过这个问题,于是出了一些限制宦官权力的制度;而到了他的儿子朱棣当上皇帝之后,对宦官的态度却来了个一百八十度的变化,他开始宠幸宦官,甚至让他们开始担任巡边的职责,到了明朝末期甚至出现宦官代替皇帝下发诏令的情况,这也造成了大宦官魏忠贤等祸乱朝纲的事情发生。

其实宦官制度是皇帝为了对抗文臣势力,加强中央集权而设立的。君臣从来都是对立的,皇帝想要日子好过些,必然要压制住群臣,而宦官可以说是除了后宫的妃子外,与皇帝接触最多也是最亲近的人,所以把权力交到宦官的手里,至少皇帝还是信得过的,自己也能落个清净,睁一只眼闭一只眼,在高高的龙椅上看宦官与朝廷百官斗。从一定程度上讲,宦官其实是皇帝用来对付百官的棋子而已。

另外宦官制度也不是那么容易废除的,毕竟皇室的一切衣食住行都必须由宦官来完成。偌大的皇宫只有皇帝一个真正的男人,而宫女们又干不了那些粗活,于是只能由宦官们来代劳了。明朝为此专门设立的二十四衙门也正好满足了皇宫里的一切需求。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-29
取消丞相的制度是为了防止一人独揽大权,宦官是在宫廷生活中所必须的。
第2个回答  2019-08-29
因为宦官制度是为了帮助皇上对抗文臣。所以宦官制度绝不能取消,因为一旦取消,那必将会使得文臣力量做大。
第3个回答  2019-08-29
很简单,丞相制度不利于皇帝的中央集权,而宦官制度可以一定程度上牵制朝中大臣,维护自己大权,
第4个回答  2019-08-29
宦官是生活必须的,有些事情宫女做不了,只能宦官做,如果废除了宦官,皇帝的生活也不会像之前那样了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网