平定安史之乱的主力朔方军为何没有在唐朝中后期形成藩镇割据?

安史之乱,发生在唐代。平定安史之乱的主力朔方军为何没有在唐朝中后期形成藩镇割据?

我们知道,朔方军的战功非常显赫,而且战斗力非常的强,但并不是说因为他的战功显赫和战力强他们就要去割据一方啊。虽然确实在安史之乱之后,各地的藩镇都有不同程度的脱离中央就是想当叛军。

其实双方均可能没有,这样歌剧的原因有几个,一个说法是历史学家他们说,因为安史之乱之后唐朝的经济中心转移基本上都是往南方发展,而双方均因为没有经济的资源,所以说脱离不了唐朝,无法叛乱。还有一种说法是因为唐朝当时选的索方军的统领选的好,因为他们的将领没有叛乱之心,而且终身于唐朝,所以说就不会出现那种各具一方的情况,这是在人的方面。

而且还有一个原因,可能就是因为唐朝政府一直都比较重视西北,而比较轻视河北那一段,所以说其实反叛的很多都是靠河北那一带的藩王,而双方军的将领应该主要是在西北那一带被选拔出来的,他们既然是能得到朝廷的认可,那他们肯定心里也要感恩之情,而且在安史之乱平定了之后,唐朝就把朔方军有一个分割。

将双方均一些人挑选出来,作为了朝廷使馆的神撤军,相当于是将朔方军的战斗力削了一个档次。所以无论是从双方军的经济来看还是从人为地将你的统帅来盘,双方均没有,歌剧一方就已经是历史事实,而原因呢,就是我觉得应该每个方面都有一点吧

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-25
两点原因,首先他们当时既然选择了濒临灭亡的李唐,就说明他们想效忠李唐,否则没必要平定安史之乱,再者有了安史之乱这个血的教训,唐朝中后期统治者肯定把精力都放在整治军队上了,以防止这种事再次发生。
第2个回答  2019-07-24
应该是他们也不想造成更多的战争,所以最后没有形成藩镇割据,只是想要更安稳的生活。
第3个回答  2019-07-24
因为朔方军算是被迫出兵,他的本意就是希望平息战火,如果以立为王割据一方,少不了生灵涂炭。
第4个回答  2019-07-24
因为他们纪律严明,不追求战争和功利,他们的领导者知道自己忠于谁,没有只顾自己的利益。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网