如题所述
君主政体的一种具体形式,也是资产阶级国家的政体形式之一。立宪君主制下,君主的地位和实际权限根据宪法或宪法性文件的规定设置。亦称二元君主制。二元君主制是指存在君主和议会两个权力中心的政体形式:君主权力受到议会和宪法的限制,另一方面君主掌握着政府任命权、解散议会权和钦定宪法权等权力。
立宪君主制的特点:
1、国家元首为世袭君主; 2、君主权力受法律限制; 3、国家元首享有最高统治权,是实权元首; 4、立法机构和君主分享立法权; 5、行政权由立法机构产生的内阁和君主分享; 6、司法权由法院和君主分享;
与君主立宪制的区别
上述两种君主制的区别如同共和制里的议会制和总统制之间的区别。君主立宪制国家,只有议会一个权力中心的政体形式:君主受到宪法和议会的实际限制,政府由议会产生,君主只有国家象征意义。不过立宪君主制国家现在已经越来越少,仅存伊斯兰世界的部分君主制国家、非洲的莱索托王国、欧洲的列支敦士顿大公国等国家还实行这种制度。大部分立宪君主制国家在一战后瓦解,日本是二战后瓦解的。尼泊尔王国的末代君主贾南德拉,在2001年上台后也实行这种制度,不过2008年被废黜,王国也改成了共和国。 历史上存在过的立宪君主制国家有德意志第二帝国(1871~1918)、俄罗斯帝国(1905~1917)、小日本帝国(1890~1945)、尼泊尔王国(2001~2008)
总之:君主立宪则存在于现在的英国等国家,君主名义上是统帅,实则没有一点时权,实权全在议会。而立宪君主有实权,与议会互相制衡,各司其权
立宪君主制的特点:
1、国家元首为世袭君主; 2、君主权力受法律限制; 3、国家元首享有最高统治权,是实权元首; 4、立法机构和君主分享立法权; 5、行政权由立法机构产生的内阁和君主分享; 6、司法权由法院和君主分享;
与君主立宪制的区别
上述两种君主制的区别如同共和制里的议会制和总统制之间的区别。君主立宪制国家,只有议会一个权力中心的政体形式:君主受到宪法和议会的实际限制,政府由议会产生,君主只有国家象征意义。不过立宪君主制国家现在已经越来越少,仅存伊斯兰世界的部分君主制国家、非洲的莱索托王国、欧洲的列支敦士顿大公国等国家还实行这种制度。大部分立宪君主制国家在一战后瓦解,日本是二战后瓦解的。尼泊尔王国的末代君主贾南德拉,在2001年上台后也实行这种制度,不过2008年被废黜,王国也改成了共和国。 历史上存在过的立宪君主制国家有德意志第二帝国(1871~1918)、俄罗斯帝国(1905~1917)、小日本帝国(1890~1945)、尼泊尔王国(2001~2008)
总之:君主立宪则存在于现在的英国等国家,君主名义上是统帅,实则没有一点时权,实权全在议会。而立宪君主有实权,与议会互相制衡,各司其权
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2018-05-15
君主立宪制的特点:
1、国家元首为世袭君主;
2、君主权力受法律限制;
3、国家元首统而不治,是虚位元首;
4、国家权力集中在立法机构;
5、行政权由立法机构产生的内阁行使;
6、司法权由法院和立法机构分享;
立宪君主制的特点:
1、国家元首为世袭君主;
2、君主权力受法律限制;
3、国家元首享有最高统治权,是实权元首;
4、立法机构和君主分享立法权;
5、行政权由立法机构产生的内阁和君主分享;
6、司法权由法院和君主分享;本回答被提问者和网友采纳
1、国家元首为世袭君主;
2、君主权力受法律限制;
3、国家元首统而不治,是虚位元首;
4、国家权力集中在立法机构;
5、行政权由立法机构产生的内阁行使;
6、司法权由法院和立法机构分享;
立宪君主制的特点:
1、国家元首为世袭君主;
2、君主权力受法律限制;
3、国家元首享有最高统治权,是实权元首;
4、立法机构和君主分享立法权;
5、行政权由立法机构产生的内阁和君主分享;
6、司法权由法院和君主分享;本回答被提问者和网友采纳