如题所述
俗话说得好：大厦将倾，独木难支。我们承认崇祯是个明君，但他最终未能挽大明于既倒，原因可以归纳为以下几点：一、明的吏治在万历时就已经败坏，虽有张居正的改革，也只不过是使之获得了一时喘气时机，何况最终改革的一些政策终被推翻。二、崇祯前的几任皇帝都是昏庸之辈，到崇祯时已是积重难返了。三、明后期多次对西南用兵，镇压反叛，浪费了巨大的国力。四、中国历朝历代改朝换代无外乎天灾人祸，导致百姓吃不上饭，从而造反。很不幸的是崇祯年间亦是先涝后旱，而且是连年大旱，国库又无钱救济，致使起义此起彼伏。五、先后遇上了满族名主努儿哈赤，皇太极。对手的实力强劲也和最终的失败有一定的关系。六、局势危急，心情急迫。直接导致不断地撤换大臣，已求速定，结果确是欲速而不达。七、崇祯为人刻薄寡恩，对臣下猜忌心重。许多大臣要么下狱，要么被杀，要么投降（无论是投降于农民起义军亦或是异族。八、没给袁崇焕与后金谋和，以积攒实力，先平内患，再除外虏策略实行的机会；反而中了后金的反间计，自断一臂。但是我们不能否认崇祯是一个一心想励精图治，对政事殚精竭虑的有为明君。只不过接位太晩，大明已经是千疮百孔，积重难返了。再加上天时不利，异族崛起。现在想来只能是掩卷叹息。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-04-18
要是胸怀壮志就能成功，那人人都能当领导了呀。
明朝末年局势非常之差，可以说风雨飘摇，但也没有坏到要亡国。而很遗憾，崇祯帝并没有和他雄心壮志对应的能力。若是他有他祖宗朱元璋那种带着二十四个人起家的本事，明末的局势也不是非亡国不可的。
无论是剿匪还是对抗满洲，当时的大明都是有操作空间的。可惜他瞎折腾的能力不错，干正事的水平……也就那么回事吧。看孙承宗和卢象升的结果就能看出来，也就那样了，救不了大明了。本回答被网友采纳
明朝末年局势非常之差，可以说风雨飘摇，但也没有坏到要亡国。而很遗憾，崇祯帝并没有和他雄心壮志对应的能力。若是他有他祖宗朱元璋那种带着二十四个人起家的本事，明末的局势也不是非亡国不可的。
无论是剿匪还是对抗满洲，当时的大明都是有操作空间的。可惜他瞎折腾的能力不错，干正事的水平……也就那么回事吧。看孙承宗和卢象升的结果就能看出来，也就那样了，救不了大明了。本回答被网友采纳
第2个回答 2018-04-18
大势所趋，非一己之力所能挽回。大道无为，而无所不为。
