古人宁愿遭受酷刑,为什么也不选择自尽?

如题所述

中国古代的刑罚种类非常多,其中不乏有一些非常严厉的酷刑。如果犯了罪被判以这些酷刑,那么就算不死,对人也是一种十足的折磨。当然,在经历过这些酷刑以后,不死的概率也比较低,大部分犯人依旧会被折磨致死。明知道会以一种非常痛苦的方式死去,为什么不自行了断呢?虽然都是死,但是起码能少遭点罪啊。

其实并非是犯人不想自尽了断,而是不给他们机会了断。就好比被判处凌迟的太监刘瑾,被判三天内执行完凌迟。为了不让他很快就死掉,还有专门的人给他喂食,让他不至于那么快就死掉。这些被判处酷刑的犯人,一般都会被严加看管,甚至带上防自杀的刑具。脚镣手铐和枷锁带上以后,就算想自杀也没办法。而电视剧里那些所谓的咬舌自尽根本不靠谱,别说常人没有勇气去咬舌头自尽了。就算是有勇气,咬舌头死掉的概率也很低,最终的结果只能是多遭一点罪,还没死成。

而且在古代,如果犯人自杀身亡了,那么会连累看守的人受罚。为了防止自己受罚,所以看守的人一般都会恪尽职守,坚决不给犯人自杀的机会。


还有一部分人,就算是被酷刑处死,也不会选择自杀,这其中的代表就有石达开。石达开被除以凌迟,但是一声不吭地直到死去。这种情况无非是心有不甘,宁可酷刑而死,也不愿跪地求饶。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

这一些古人是特别想在当时自尽的,因为接受到这样的酷刑也是会让自己身亡,不如他们就自己了结生命。但是因为当时行为比较的严苛,并不是想要自尽就可以自尽的,因为当时会有很多人看管犯人,犯人经过这一些人的看管,是没有办法去自尽的。

大部分人都是特别想去自尽的,只有一小部分人不想去自尽,因为他们觉得如果自尽了就可以不用遭受这样严厉的惩罚,因为他们如果需要被折磨而死的,一般都是因为犯了很大的罪过,让执行的人不得不将他送去刑场,因为这个样子就可以导致他为自己的做法付出一定的代价,所以当时的看管人员也是需要经过严厉的看管的。

而看管人员也不是平白无故的进行看管,需要对他们进行严厉的看管,甚至在监狱中也要通过加锁的方式固定好它,毕竟如果可以让他们不死亡,最后到刑场再死亡。不会让他们自己受到惩罚,如果在看管的过程中,一些人死亡了,就会让这些看管人员也受到刑罚,所以他们要尽心竭力的看看好犯人,那没有一切可能去逃脱或者是自尽。

更何况其实当时的时候没有人想要去死,因为死亡是一件比较恐怖的事情,而有一些刑法虽然是残酷的,但是也不会至于人们死亡。为了保护自己的生命,而且可以在出狱之后照顾好自己的亲人,就可以保证自己在监狱中安稳度过,其实是他们有想法想要去死,但是他们也需要想一下后果。因为他们并不想要离开这个世界,所以即使遭受了酷刑,他们也不会自尽。

第2个回答  2019-10-31
古代人最注重自己的声誉,如果自己没有做坏事是被冤枉的,那么他宁肯遭受酷刑也不会选择自尽。因为自尽会让官员感觉到是畏罪自杀,会给当事人留下一个极为不好的名誉。宁愿遭受酷刑,也是一种顽强不屈的精神,不被疼痛吓倒,保全名节,并且如果能够忍受的了酷刑,还有可能会幸存下来活下去。
第3个回答  2019-10-30
古人的想法让现代的人无法理解,古人把名誉名声看的很重要,自己没做过的事情就会死不承认,宁愿受酷刑,也不承认,选择自尽的话就会被认为是畏罪自杀,家人遭受别人的白眼让人说三道四,抬不起头。
第4个回答  2019-10-31
身体发肤,受之父母,没有父母的允许,是不能随便自损的。
这是古人的孝道,受我们几千年儒家思想影响,我们现代人是无法比拟的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网