如题所述
唐朝被自己严重内讧安史之乱削弱之后，经历了一些对外失败。但是之后，唐朝又取得了更多的对外大胜。
唐朝后期张仲武、李载义、刘济还数次大胜契丹、奚；唐朝灭亡前，刘仁恭还令契丹献马乞盟。
（甚至在唐朝亡于内讧之后，五代的李存勖在只有河东一隅之地、马才1万匹、一面与后梁大战的情况下，另一面还把雄主耶律阿保机率领的契丹（辽）开国精锐、全国兵力的“空国入寇”打的惨败。）
（吐蕃趁唐朝内讧安史之乱、朱泚之乱时占陇右、河西，在公元790年以后吐蕃占西域。）但是唐朝后期郭子仪、马璘、崔宁、李晟、高崇文、韦皋、史敬奉等多次大胜吐蕃军，消灭数十万吐蕃军；九世纪中期，唐与吐蕃都有内讧，唐朝廷重占秦、原、安乐、维、扶、河、渭等州，张议潮占北庭（西域东部）、河西、陇右，归附于唐朝。公元870年左右，吐蕃王国内外交困先灭亡了。数十年之后，唐朝亡于内讧。
从唐德宗开始，回鹘再次开始称臣于唐朝。九世纪中期，黠戛斯击破回鹘，黠戛斯称臣于唐朝；部分回鹘西迁，大量回鹘南迁。南迁的回鹘与唐朝发生冲突，唐朝张仲武、刘沔、石雄等数次击破回鹘，杀获十几万回鹘人，还俘获大批回鹘侯王贵族；
唐朝李晟曾打的南诏吐蕃联军惨败。另外，在唐朝与南诏战争的最后阶段，唐朝宋威、高骈等数次大胜南诏军，南诏到了“男子十五以下悉发，妇耕以饷军”、“屡覆众，国耗虚”的地步；唐朝高骈数次大胜，南诏失去再战的勇气（“南诏气夺”），不敢再与唐朝交战，南诏君主骠信送子入朝为质。
南诏曾依靠黎、雅间的刘王、郝王、杨王浅蛮部族与唐朝作战，唐朝西川节度使王建严厉对待这些部族，南诏与这些部族不敢侵盗。后来这些部族首领泄露军机，被王建杀死。最后南诏灭亡比唐朝灭亡还早了数年。
九世纪中期，黠戛斯击破回鹘，黠戛斯称臣于唐朝。部分回鹘西迁，大部分回鹘贵族与回鹘部众南迁。南迁的回鹘部众大约是西迁回鹘部众的两倍。回鹘贵族方面：西迁的只有相1人、外甥庞特勤1人。而南迁的有乌介可汗，特勤11人，相8人，将军8人，尚书两人，可汗姊，回鹘公主，彰信可汗的弟弟嗢没斯(史书上未记载彰信可汗有儿子，而回鹘汗国晚期大多是兄终弟及，因此嗢没斯很可能是汗位继承人)等等，包括以上这些贵族在内，绝大部分回鹘侯王贵族南迁了。
南迁的回鹘仍有一定实力。绝大部分回鹘贵族南迁了，跟随、保护他们南迁的回鹘人里必然有相当一部分回鹘精锐军队。
从八世纪末、唐德宗开始，回鹘（回纥）再次开始称臣于唐朝。九世纪中期，黠戛斯击破回鹘，黠戛斯称臣于唐朝；部分回鹘西迁，大量回鹘南迁。南迁的回鹘与唐朝发生冲突，唐朝张仲武、刘沔、石雄数次击破回鹘，杀获十几万回鹘人，还俘获大批回鹘侯王贵族（。在俘获回鹘贵族方面，《旧唐书》列传第一百三十记载的“收其侯王贵族千余人” 与 《新唐书》列传第一百三十七记载的“名王贵种相继降，捕几千人” 不是同一次作战，而是后者在时间上比前者晚了几年，这不只是一次作战。所以当时唐军俘获的回鹘侯王贵族达数千人）
首先，唐朝的强盛时期还是不短的，唐朝自618到907共289年，唐朝开始赢弱是自安史之乱755年往后，约152年，从时间长度上看不过占了一半多一点，再算上其中的几次中兴，可以说唐朝的强盛时期还是不短的。同时应该要明白，评价一个朝代的功过更多还是要着眼于它在整段历史中的地位，而不仅仅是点评其主要政治事件、军事实力、版图疆域。唐朝作为“知名度”比较高的朝代，很多方面还是可圈可点的。在政治上很大的一个贡献就是基本消灭了门阀制度，这方面的著作很多，学术大牛都给出自己的看法，我就不在这里胡扯了。经济上则由于北方受安史之乱的影响，经济重心的南移便是从唐中后期开始，唐后期便有“扬一益二”的说法，唐朝的商业制度也在自身289年的发展中一步步得到前进，例如在唐朝便率先在扬州打破坊市严格区分的旧制，这是开天下的先声。另外，唐朝社会整体的开发性在很多方面给后面的两宋奠定很好的基础。文化上最突出的就是引入大量外来文化，景教（基督教）、摩尼教（明教）就是在唐朝引入中国，与此同时，例如佛教、祆教（拜火教）等先前引入中国的宗教及其思想也在唐朝达到鼎盛。不仅如此，唐朝与外文明的广泛文化融合与碰撞的激烈程度也是中国历朝历代所不能及的。时至今日，我们也以唐朝为榜样，因为唐朝有一种魄力，一种敢于广泛吸取外来思想文化的魄力。这种魄力源于唐人对自己的文化有绝对的自信，一个真正自信的民族未必是敢于走出去的，但往往是敢于引进来的。单就这点我们的老祖宗就比我们强。所以，既然凋谢是必然的，那么她存在的意义便在于盛开时的娇艳抚媚，以及零落成泥后孕育的万紫千红。
我从另一个角度说一下吧，其实安史之乱本身并没有那么的可怕，真正导致唐朝后期陷入割据泥沼的是府兵制的崩溃和募兵制的兴起。募兵制就导致了地方将领的军阀化，边军不再是忠于朝廷国家的帝国军队，而是各个将领的私兵。那么如此，将领割据造反是迟早的问题。而府兵制崩溃的原因，则是每个封建王朝都要面对的致命问题——土地兼并。汉朝亡于此，明朝也是亡于此。铁血强送，铁血强送我就不说了……而唐朝安史之乱时的土地兼并程度其实还不到要亡的时候，所以唐朝没有亡。而安史之乱发生的原因是有偶然性的，一是本来最大的节度使王忠嗣被贬谪成区区郡守，导致安禄山成了最大的节度使，二是安禄山毕竟是胡人出身，收下兵粮也有很多来自东胡和漠南部落，因此不臣之心甚于王莽董卓。但安史之乱必定失败，因为唐朝还不到要亡的时候，天下大势并没有到要改朝换代的地步。而安史之乱的后果，关毛在另一个答案中有所论述，其实割据的地方很少，真正像东汉末年那样完全不听话的番镇只有田承嗣的河东。至于为何什么割据越来越严重，因为安史之乱并没有像王莽窜汉导致的大乱世一样导致王朝的土地重新大洗牌，土地兼并情况没有清零，所以农民无地，户籍人少，帝国的财政，对地方的控制力，都没有改变，也就没办法重新建立如府兵制那样的中央军制，不得不继续用募兵制，而安禄山造反在前，田承嗣割据在后，募兵制只能造就一批又一批的军阀，最后中央神策军也是兵痞，这是偶然的。正常的轮回，应该是玄宗之后再过两三朝，唐朝病入膏肓，或者改革，或者在农民起义中灭亡。
