如题所述
宋真宗是继宋太宗赵光义之后，宋朝的第三位皇帝，其在位期间勤于政事，统治稳固，社会经济进入繁荣发展时期，其在位初期甚至还取得了“咸平之治”的历史成就。按理来说，这样的君主应该算是一个好皇帝了，又为何有他是明君还是昏君这一问呢？
宋真宗赵恒是明君还是昏君，最大的争议焦点在于澶渊之盟。澶渊之盟是北宋和辽朝，双方军队在澶渊之战后缔结的议和盟约。当时宋朝在澶渊大战中取得了胜利，按理来说尽管两国议和，宋朝也应该是受益者，但是最后宋真宗却答应了每年向辽朝缴纳岁币三十万岁币的要求。
中国向外族缴纳银钱不算是稀罕事，清末年间与诸国列强缔结的条约，那样不是要赔款，甚至还有的要割地。但是那是中国在大败之后的原因，宋朝明明取得了战争的胜利，却要向战败国缴纳钱财，这怎么也说不过去，于是后世对于这次盟约，有了很大的争议性。
有人说宋真宗答应这项条约，真是昏了头了。就是因为他向外族缴纳岁币，才开启了宋朝向番外国家进贡银钱的先例。以至于到了后来，宋朝基本无心战斗，外族进犯，便答应给别人钱。岁币不仅为国家财政造成极大的负担，而且还用自己国家的钱养肥敌人，以至于后来金军一举攻破宋朝。
还有人说，宋真宗这一决定做的无比正确。事实上当时虽然宋朝取得了胜利，但是两方之间的差距并不大，如果两个国家真的继续作战的话，得到的结果可能只有一个，那就是两败俱伤。向辽朝缴纳岁币，得到了百年的和平，还是很划的算的。而且当时宋朝的财政收入以亿计，相逼之下三十万只是一个小数目。
公说公有理，婆说婆有理，是非功过，相信大家心里都有一杆秤。要小编来说，缴纳岁币的条约，短时间内是有利于宋朝的和平稳固发展的，但是一直持续到后期无疑是一项极恶的政策。
至于宋太宗嘛，明君够不上，昏君也不是。说他是明君把，从他那开始就有起义了，而且他亲自带兵打仗结果被人打了个打败，兵力从强一下到弱了。
说他昏君把他的确想要治理好国家，没有花天酒地。只是志大才疏罢了。
宋真宗赵恒是明君还是昏君，最大的争议焦点在于澶渊之盟。澶渊之盟是北宋和辽朝，双方军队在澶渊之战后缔结的议和盟约。当时宋朝在澶渊大战中取得了胜利，按理来说尽管两国议和，宋朝也应该是受益者，但是最后宋真宗却答应了每年向辽朝缴纳岁币三十万岁币的要求。
中国向外族缴纳银钱不算是稀罕事，清末年间与诸国列强缔结的条约，那样不是要赔款，甚至还有的要割地。但是那是中国在大败之后的原因，宋朝明明取得了战争的胜利，却要向战败国缴纳钱财，这怎么也说不过去，于是后世对于这次盟约，有了很大的争议性。
有人说宋真宗答应这项条约，真是昏了头了。就是因为他向外族缴纳岁币，才开启了宋朝向番外国家进贡银钱的先例。以至于到了后来，宋朝基本无心战斗，外族进犯，便答应给别人钱。岁币不仅为国家财政造成极大的负担，而且还用自己国家的钱养肥敌人，以至于后来金军一举攻破宋朝。
还有人说，宋真宗这一决定做的无比正确。事实上当时虽然宋朝取得了胜利，但是两方之间的差距并不大，如果两个国家真的继续作战的话，得到的结果可能只有一个，那就是两败俱伤。向辽朝缴纳岁币，得到了百年的和平，还是很划的算的。而且当时宋朝的财政收入以亿计，相逼之下三十万只是一个小数目。
公说公有理，婆说婆有理，是非功过，相信大家心里都有一杆秤。要小编来说，缴纳岁币的条约，短时间内是有利于宋朝的和平稳固发展的，但是一直持续到后期无疑是一项极恶的政策。
至于宋太宗嘛，明君够不上，昏君也不是。说他是明君把，从他那开始就有起义了，而且他亲自带兵打仗结果被人打了个打败，兵力从强一下到弱了。
说他昏君把他的确想要治理好国家，没有花天酒地。只是志大才疏罢了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-31
赵光义绝对的昏君，暴君。不是昏君他的钱哪里来的？他自己出的还是文官出的还不是老百姓出的傻帽。科举制玩废掉的皇帝还不是昏君。你见过哪家公司不计后果的疯狂招聘管理层的？招那么多管理员不要发工资。钱哪里来的，还不是老百姓哪里来的。各种苛捐杂税。稀奇古怪的都有就差上坟没上税，杨广都没他这么残暴，跟老百姓有仇是呗。80%以上的土地不是不是自己的。土地兼并这么严重。这还是大宋前期，还与民争利垄断盐铁茶叶布匹。老百姓做生意都是违法的。儒门还来一句没饭吃，可以养鸡养鸭。人都没饭吃，鸡鸭吃什么？周围地都是地主家的，上面连个荒草都不给你吃。文人的春天，老百姓的地狱。
第2个回答 2020-02-13
赵光义黩武，冷血绝情，绝对昏君。赵恒晚年虽然封禅，但是不能算昏君。
第3个回答 2018-05-15
算算算算算算算算算算算算算算算算算
