如题所述
古代说什么兵家必争之地的，实在是太多了，大多听听就好，反正寸土必争嘛
不过荆州，还真是必争之地
因为古代长江没有桥梁，也没有大型舰船可以大规模运输兵力
荆州这个地方处南北之要冲，扼东西之险地。长江以北要进兵长江以南，要么从下游渡江，要么从上游绕行。下游渡江没桥梁和舰船，不方便。而从上游绕行呢，崇山峻岭，不宜大军行进。只有荆州，地处汉江平原，北通江淮，南抵岳州。夺取了这个地方，南北交通，据江而守，进可攻退可守。往东可以顺江而下，直取江陵，向西可以溯江而上，进逼巴蜀。所以，历代都是军事重地。大凡有南北交锋的战争，在这里胶着的都有明确的战役。如前有三国，后有蒙元。就连三藩之乱，荆州也是战略要冲。金庸先生的《神雕侠侣》，看过吗？郭靖守的襄阳，就是在这里。
这是战略地位
还有经济地位
刚刚说了他扼守要冲，在经济上也是如此。在没有桥梁的年代，南北交通，要么通过船只，从下游渡江，要么就要走荆州这里渡江。而且荆州的汉江冲积平原，物产丰富，钱粮广盛，他本身就是一块宝地。加上又是南北东西的通衢之地，所以就显得尤为重要了。
如果关羽能守住荆州，历史也不会有太大改变。无非就是吕蒙没能夺取荆州，换成了曹军夺取了。因为巴蜀地狭民贫，不足以支撑诸葛亮的北定大计，无非就是拖的时间长一点。关羽没死，刘备不会昏了头的去攻打东吴。但是三国时期，面对无法撼动的曹魏，吴蜀除非全心全意的联盟，不然根本没机会。而吴蜀两国，本身又有自己的小九九，之间没摩擦是不可能的。只不过吕蒙干了坏事而已。
不过荆州，还真是必争之地
因为古代长江没有桥梁，也没有大型舰船可以大规模运输兵力
荆州这个地方处南北之要冲，扼东西之险地。长江以北要进兵长江以南，要么从下游渡江，要么从上游绕行。下游渡江没桥梁和舰船，不方便。而从上游绕行呢，崇山峻岭，不宜大军行进。只有荆州，地处汉江平原，北通江淮，南抵岳州。夺取了这个地方，南北交通，据江而守，进可攻退可守。往东可以顺江而下，直取江陵，向西可以溯江而上，进逼巴蜀。所以，历代都是军事重地。大凡有南北交锋的战争，在这里胶着的都有明确的战役。如前有三国，后有蒙元。就连三藩之乱，荆州也是战略要冲。金庸先生的《神雕侠侣》，看过吗？郭靖守的襄阳，就是在这里。
这是战略地位
还有经济地位
刚刚说了他扼守要冲，在经济上也是如此。在没有桥梁的年代，南北交通，要么通过船只，从下游渡江，要么就要走荆州这里渡江。而且荆州的汉江冲积平原，物产丰富，钱粮广盛，他本身就是一块宝地。加上又是南北东西的通衢之地，所以就显得尤为重要了。
如果关羽能守住荆州，历史也不会有太大改变。无非就是吕蒙没能夺取荆州，换成了曹军夺取了。因为巴蜀地狭民贫，不足以支撑诸葛亮的北定大计，无非就是拖的时间长一点。关羽没死，刘备不会昏了头的去攻打东吴。但是三国时期，面对无法撼动的曹魏，吴蜀除非全心全意的联盟，不然根本没机会。而吴蜀两国，本身又有自己的小九九，之间没摩擦是不可能的。只不过吕蒙干了坏事而已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-01
当时的荆州面积很大，相当于湖南湖北面积还多，属于中国的中心地带，物产丰富，人口众多。所以是必争之地。
如果能守住荆州，刘备不会兴兵伐吴，三国的分裂会持续几十年。
如果能守住荆州，刘备不会兴兵伐吴，三国的分裂会持续几十年。
第2个回答 2020-02-02
因为荆州所处地理位置太好，所以很多人都想拿下。
其实不管是从地理位置还是荆州富庶程度来看，那都是非常优越的，荆州在魏国南边，交通非常发达，对于曹操来说，拿下荆州便可统一天下。而在从蜀国这方面来看，荆州的出现对蜀国来说无疑是一次翻身的机会，如果刘备能拿下这块地，那么蜀国的结局或许会变得不一样。再这来看一下东吴，虽然孙权的野心并没有其他二位那样大，但他之所以一定要拿下荆州，因为荆州也是他们的命脉。
其实不管是从地理位置还是荆州富庶程度来看，那都是非常优越的，荆州在魏国南边，交通非常发达，对于曹操来说，拿下荆州便可统一天下。而在从蜀国这方面来看，荆州的出现对蜀国来说无疑是一次翻身的机会，如果刘备能拿下这块地，那么蜀国的结局或许会变得不一样。再这来看一下东吴，虽然孙权的野心并没有其他二位那样大，但他之所以一定要拿下荆州，因为荆州也是他们的命脉。
