如题所述
古代说什么兵家必争之地的,实在是太多了,大多听听就好,反正寸土必争嘛
不过荆州,还真是必争之地
因为古代长江没有桥梁,也没有大型舰船可以大规模运输兵力
荆州这个地方处南北之要冲,扼东西之险地。长江以北要进兵长江以南,要么从下游渡江,要么从上游绕行。下游渡江没桥梁和舰船,不方便。而从上游绕行呢,崇山峻岭,不宜大军行进。只有荆州,地处汉江平原,北通江淮,南抵岳州。夺取了这个地方,南北交通,据江而守,进可攻退可守。往东可以顺江而下,直取江陵,向西可以溯江而上,进逼巴蜀。所以,历代都是军事重地。大凡有南北交锋的战争,在这里胶着的都有明确的战役。如前有三国,后有蒙元。就连三藩之乱,荆州也是战略要冲。金庸先生的《神雕侠侣》,看过吗?郭靖守的襄阳,就是在这里。
这是战略地位
还有经济地位
刚刚说了他扼守要冲,在经济上也是如此。在没有桥梁的年代,南北交通,要么通过船只,从下游渡江,要么就要走荆州这里渡江。而且荆州的汉江冲积平原,物产丰富,钱粮广盛,他本身就是一块宝地。加上又是南北东西的通衢之地,所以就显得尤为重要了。
如果关羽能守住荆州,历史也不会有太大改变。无非就是吕蒙没能夺取荆州,换成了曹军夺取了。因为巴蜀地狭民贫,不足以支撑诸葛亮的北定大计,无非就是拖的时间长一点。关羽没死,刘备不会昏了头的去攻打东吴。但是三国时期,面对无法撼动的曹魏,吴蜀除非全心全意的联盟,不然根本没机会。而吴蜀两国,本身又有自己的小九九,之间没摩擦是不可能的。只不过吕蒙干了坏事而已。
不过荆州,还真是必争之地
因为古代长江没有桥梁,也没有大型舰船可以大规模运输兵力
荆州这个地方处南北之要冲,扼东西之险地。长江以北要进兵长江以南,要么从下游渡江,要么从上游绕行。下游渡江没桥梁和舰船,不方便。而从上游绕行呢,崇山峻岭,不宜大军行进。只有荆州,地处汉江平原,北通江淮,南抵岳州。夺取了这个地方,南北交通,据江而守,进可攻退可守。往东可以顺江而下,直取江陵,向西可以溯江而上,进逼巴蜀。所以,历代都是军事重地。大凡有南北交锋的战争,在这里胶着的都有明确的战役。如前有三国,后有蒙元。就连三藩之乱,荆州也是战略要冲。金庸先生的《神雕侠侣》,看过吗?郭靖守的襄阳,就是在这里。
这是战略地位
还有经济地位
刚刚说了他扼守要冲,在经济上也是如此。在没有桥梁的年代,南北交通,要么通过船只,从下游渡江,要么就要走荆州这里渡江。而且荆州的汉江冲积平原,物产丰富,钱粮广盛,他本身就是一块宝地。加上又是南北东西的通衢之地,所以就显得尤为重要了。
如果关羽能守住荆州,历史也不会有太大改变。无非就是吕蒙没能夺取荆州,换成了曹军夺取了。因为巴蜀地狭民贫,不足以支撑诸葛亮的北定大计,无非就是拖的时间长一点。关羽没死,刘备不会昏了头的去攻打东吴。但是三国时期,面对无法撼动的曹魏,吴蜀除非全心全意的联盟,不然根本没机会。而吴蜀两国,本身又有自己的小九九,之间没摩擦是不可能的。只不过吕蒙干了坏事而已。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-02-01
当时的荆州面积很大,相当于湖南湖北面积还多,属于中国的中心地带,物产丰富,人口众多。所以是必争之地。
如果能守住荆州,刘备不会兴兵伐吴,三国的分裂会持续几十年。
如果能守住荆州,刘备不会兴兵伐吴,三国的分裂会持续几十年。
第2个回答 2020-02-02
因为荆州所处地理位置太好,所以很多人都想拿下。
其实不管是从地理位置还是荆州富庶程度来看,那都是非常优越的,荆州在魏国南边,交通非常发达,对于曹操来说,拿下荆州便可统一天下。而在从蜀国这方面来看,荆州的出现对蜀国来说无疑是一次翻身的机会,如果刘备能拿下这块地,那么蜀国的结局或许会变得不一样。再这来看一下东吴,虽然孙权的野心并没有其他二位那样大,但他之所以一定要拿下荆州,因为荆州也是他们的命脉。
其实不管是从地理位置还是荆州富庶程度来看,那都是非常优越的,荆州在魏国南边,交通非常发达,对于曹操来说,拿下荆州便可统一天下。而在从蜀国这方面来看,荆州的出现对蜀国来说无疑是一次翻身的机会,如果刘备能拿下这块地,那么蜀国的结局或许会变得不一样。再这来看一下东吴,虽然孙权的野心并没有其他二位那样大,但他之所以一定要拿下荆州,因为荆州也是他们的命脉。