你对自古“亡国之耻辱,未有如赵宋者”怎么深层理解呢?

可以谈谈你对这句话的解释吗?

对于他们两个来说或许这是一件很正常的事情,因为毕竟是皇帝嘛,贪生怕死一点也很正常。被俘了以后表现的很硬气,就有可能会被金人直接杀死,这样你连报仇的机会都没有。自古还有勾践卧薪尝胆,三千越甲可吞吴呢。

他们缺少的就是勾践那种复国的精神,在某些时候受到一些屈辱是可以忍受的,大丈夫能屈能伸嘛。但是你要在另一个时间点把这些屈辱给找回来,他们两个并没有这么做,甚至两个还觉得在那边生活的挺好。

所以这对当时宋朝的人来说是一个极大的侮辱和耻辱,对整个汉族来说都是一个耻辱。因为纵观整个历史朝代上就没有像赵家王朝这样,二个皇帝屈辱的生活在少数民族的淫威之下。

但是呢从另一个角度也说明当时的宋朝的管理制度是真的不行,这种重文轻武的管理方式,只会滋生那些逃避的念头的产生,不会有别人来侵犯了我以后,我就去反抗的念头,只会像一个待宰的羔羊一样,任人宰割。更不会像汉朝那样,你匈奴侵占我一点点地盘,我就要10倍的打回去奉还给你。

这也给后来明朝的皇帝和臣子一个很大的启示,就是面对侵略绝不妥协。我们汉人的尊严不是你们可以随便践踏的,才有了后来在土木堡之变的时候,就算皇帝都被抓了,剩下的臣子也毅然决然的抗争下去,并且在于谦的带领下最终取得了胜利。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-21
日子过得越来越好。如果后代只知道,嗯贪图享乐的话,那他这个肯定就会有灭亡。但是只要肯努力,能够学会一个字忍,那还是有可能会东山再起。
第2个回答  2019-07-21
这句话是说,历史上的君王面临亡国后,要么自杀,要么被软禁,可是宋朝的国君却受尽侮辱!
第3个回答  2019-07-21
宋朝皇帝被抓过去没有自尽,保全自己国家的尊严,反而委屈求全,受尽屈辱,这是比亡国了还要更耻辱的事。
第4个回答  2019-07-20
连皇帝都被抓过去羞辱,对于当时的大宋子民真的是天大的耻辱了,在自己的国土上还要夹着尾巴做人。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网