为什么宋朝和其他朝代不同？
这是因为其他的朝代的灭亡都是因为自身统治者的腐败，以及国家命数已尽。而宋朝的灭亡则是因为宋朝因为外敌的侵入而产生的灭亡，并非是国家体制内出现的问题。
其实宋朝自北宋在建国开始，便已经注定了宋朝的时间不会长久。因为北宋当时并没有夺回燕云十三州，可以说，这便失去了对于蒙古骑兵的防御之地。
中国南部基本上都是平原，一旦蒙古骑兵入了长城，那么在下面的路途，对于少数民族的骑兵来说便是畅通无阻了。
可以说，宋朝之前的各个朝代之所以可以抵抗住少数民族强大的骑兵，便是依靠着长城。而且我们看中国史上的历朝历代，无不皆是，先统一北方，继而统一南方的。而宋朝仅仅依靠着长江以及南部丘陵地区的天险，加上汉族人的脊梁在没有燕云地区的400年里，就是守了下来。可以说这也是让人佩服的。
除此以外，宋朝的灭亡还是中华民族的文明的中断。崖山之后无中国这句话的流传也真是源于此。
因为在宋朝灭亡之后，整个中国的制度就改换成了元朝蒙古人的制度，而后来的明朝使用的也是依照着元朝制度进行改造升级的制度。原本大批已经被宋朝朝廷废除了古老制度，在元朝入主中原之后，再次死灰复燃，甚至延续到了明朝。
或许这也就是为什么在宋朝我国就萌生了资本主义萌芽，而到了明朝，它也只是一个萌芽的原因。也正是因为宋朝先天的不足，这就导致后来宋朝灭亡之后，会有这么一句，别朝之亡皆自亡，宋朝之亡亡天下。
这句话的意思是说，别的王朝之所以灭亡是因为自身的原因，但是宋朝的灭亡却是被其他国家给灭了。但是宋朝的灭亡可以说是注定的，这并不是因为宋朝所谓的积贫积弱，而是失去了天险燕云十六州。稍微熟悉一点中国地理的人都知道，燕云十六州对于中国的重要性。燕云十六州指今天北京、天津全境，以及山西、河北北部地区。
宋代王朝也经历了三百多年的时间。宋王朝自宋太祖赵匡赢960年“陈桥兵变，黄袍加身”创建以来，至南宋最后一个小皇帝——8岁的赵昺（bǐng）被大臣陆秀夫背负跳海为止，先后共分北宋与南宋两个朝代、有18位皇帝在位，历经了319年统治后，被蒙古大元帝国所灭除。
宋朝的灭亡也跟当时的皇帝有很大的关系。宋朝是中国历史上创造许多文明的朝代，四大发明的活字印刷术和指南针都是宋朝人发明的，可见宋朝的人聪明有远见，但像这样的一个朝代同样有弊处，当然一个朝代的灭亡也是因有个昏庸的君主。
宋朝的军队非常的贪生怕死，导致他们为求自保自动投降。公元1274年，忽必烈和宋朝的战争矛盾日益加重，他带领了二十万战士从长江东下，宋军见到后不仅不反抗，还缴械投降，有的人则望风而逃，这就是宋朝的军队。宋朝战士之所以这样，是因为朝廷不重视他们，没有对他们加强训练和思想教育，导致宋军一个个贪生怕死，所以看到元军后只求自保。
“亡天下”这个说法出自顾炎武《日知录》，这并不是单独的一段话，而是出自一篇更长的文章。这篇文章题为《正始》。
一般的改朝换代叫亡国。禽兽把人的地方占了叫亡天下。魏晋人怎么就亡天下了呢？就像是孟子批评杨朱、墨子时说的一样，让天下人失去父子君臣的伦常，人就都变成禽兽了。
宋朝知识分子比较作，本来自己把宋朝折腾完了，还要搞个大新闻，说中华文化完了。没想到后面明朝知识分子更作，更能折腾，所以中华文化不得不再完一次！
宋朝也许是唯一一个在人民尚可以接受其统治的时候，被外族灭亡的朝代，所以宋亡让人为之惋惜。没有内战却亡于外族，所以说她是一个软弱的朝代。同理，在汉族的立场看来，明朝之亡不可惜，因为当时明朝的统治已经不为人民所接受，北京也是被汉族自己人攻破的。至于最后终于导致满族人入主中原，却已经只能叹息汉族自己无能了。
宋是第一个亡于外界因素而不是体系内因素的长期王朝，说明了彼时经过汉唐试错的中华政治文化体系已经不符合时代的要求，但是当时的知识分子耻于承认，又无法冲破原有体系构架出新的政治观念来，所以只能归于“亡天下”，好像天下真的亡了一样。
这就是为什么说宋亡之后再无华夏的原因。
