如题所述
我觉得香港演员中，我最崇拜的是张家辉，特意梳理了张家辉20多年来的电影生涯，多图预警，纯手打。张家辉1967年出生，17岁考入警队，做军装。21岁离开警队，进入李修贤的电影公司。1989年拍了第一部电影<壮志雄心>，饰演一个文弱多病的警校新生。当时演技青涩，并没有什么突出表现。
从这部电影开始，张家辉正式成为演员，开始跑龙套的生活。如1989年<神行太保>，饰演一个警察，有几句对白，但没有名字。1990年<风雨同路>，饰演开车押送周星驰的警察，但很快被枪杀在车上。1990年<朋党>，张家辉演技开始进步，他饰演的阿辉从温和到为了追求女主角爆发的过程表现的到位，不过本片没有引起什么反响。
2005年张家辉只拍了一部<黑社会>，但我认为意义重大。他饰演飞机，这是一个狠角色，特别是面对梁家辉时吃汤匙的那一段戏，那种眼神，完全把一个残暴果敢的杀手气质表现出来了。从这部开始，张家辉逐渐尝试硬汉形象。后来他又拍了<黑社会2>，依然饰演飞机，被大家认可。2006年<黑白道>是我看过的比较阴郁的电影，张家辉饰演一个卧底警察，因为长期做卧底导致心理扭曲，甚至出现了精神分裂的症状。
这是他从喜剧转型至心理警匪剧的第一部主演电影。当时看完心情久久不能平复，卧底太惨了。2013年<激战>又让张家辉夺得金像奖影帝。这部电影我看了4遍，每一遍都鼓舞着内心，甚至有失意时都拿出来看一看。张家辉为了角色拼命健身，46岁还能到这样的身材，真的让人敬佩。这是张家辉演艺生涯又一个高度。他演的游刃有余，轻松又不失细腻，是我认为近几年香港电影的一大代表作。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-26
香港的电影里有很多人，他们长的不如梁朝伟，刘德华，但他们有一颗肯蹲下来是为了跳的更高的心。对比起来，我更喜欢后者那群绿叶，诸如林雪，秦沛，林家栋之流，功底扎实能演能扛，没有偶像包袱，做什么都很纯粹，张家辉就是其中之一。张家辉的影视生涯大概分为三个阶段，我详细说一下，说的不好请直接打脸。我是脑残粉，打我脸可以，别打辉哥的。
前期：张家辉的前期就是做着一个小喜剧演员，默默无闻的逗乐我们的观影时光。随着王晶的那几年，各类赌博片里摸爬滚打，把他一切的棱角都打磨的干干净净，丢去了不切实际的想法，只剩下脚踏实地的干劲。试想一下，和周星驰联袂演出的赌片中，张家辉可以做到跪舔周星驰鞋子上的“屎”，换做刘德华，梁朝伟能行吗？这段时光对于张家辉可谓晦涩，但却颇为受益，为他的成长打下了坚定的基础。另一方面，50届金马奖黄渤调侃张家辉是半个影帝的时候，张家辉当时的表现，我觉得他可能是个不善言辞的人，在演艺圈不善言辞就意味着蛰伏期要比别人更长，所以前期的张家辉的绿叶化有自身的原因在。
中期：中期的成长，绝对是在于我的偶像杜琪峰的帮助下而完成的。杜sir真的是一个很会调教人挖人用人的导演，刘德华都能调教成影帝，是吧。中期这段时间，《放逐》，《黑社会》二部，《大事件》，杜琪峰把张家辉从一个喜剧演员调教成一个内敛深沉合乎时宜的透着狠劲儿的堂口扛把子，这几部戏对于张家辉不仅是转型那么简单，还意味着他身上有更大的潜力，更大的宝藏，足以驾驭大部分戏。可能很少人看过张家辉的《黑白道》，在这部戏中张家辉演绎着一个徘徊在警察与卧底混混的边缘角色，其中和黄秋生对戏，不但丝毫不虚，还彰显出了心理戏我也行的魅力。此处，我要给掌声。
后期：前期王晶的调教让他学会如何做一个称职的演员，中期杜sir的调教让他学会如何去演戏，后期就是他演技熟稔的爆发期了，林超贤的证人，终得偿所愿斩获影帝头衔，而后面佳片不断，大家都看到了。这些都是一环扣着一环的，少了那一环都不行。张家辉个人可能清楚的知道自己的局限，所以他的片子涉足的类型绕来绕去都是港片的老三样，戏路还不够广泛，《激战》或许是他开始转型之路的一个前兆，希望他能再接再厉，我非常想看到不一样的张家辉。张家辉的成功可能最接近四个字——天道酬勤。他没有刘德华的脸蛋，梁朝伟的眼神，他只有努力，不断的努力，才能获得那么一丁点机会。在大部分人都在当演员这条路上沉沦的时候，他成功
前期：张家辉的前期就是做着一个小喜剧演员，默默无闻的逗乐我们的观影时光。随着王晶的那几年，各类赌博片里摸爬滚打，把他一切的棱角都打磨的干干净净，丢去了不切实际的想法，只剩下脚踏实地的干劲。试想一下，和周星驰联袂演出的赌片中，张家辉可以做到跪舔周星驰鞋子上的“屎”，换做刘德华，梁朝伟能行吗？这段时光对于张家辉可谓晦涩，但却颇为受益，为他的成长打下了坚定的基础。另一方面，50届金马奖黄渤调侃张家辉是半个影帝的时候，张家辉当时的表现，我觉得他可能是个不善言辞的人，在演艺圈不善言辞就意味着蛰伏期要比别人更长，所以前期的张家辉的绿叶化有自身的原因在。
中期：中期的成长，绝对是在于我的偶像杜琪峰的帮助下而完成的。杜sir真的是一个很会调教人挖人用人的导演，刘德华都能调教成影帝，是吧。中期这段时间，《放逐》，《黑社会》二部，《大事件》，杜琪峰把张家辉从一个喜剧演员调教成一个内敛深沉合乎时宜的透着狠劲儿的堂口扛把子，这几部戏对于张家辉不仅是转型那么简单，还意味着他身上有更大的潜力，更大的宝藏，足以驾驭大部分戏。可能很少人看过张家辉的《黑白道》，在这部戏中张家辉演绎着一个徘徊在警察与卧底混混的边缘角色，其中和黄秋生对戏，不但丝毫不虚，还彰显出了心理戏我也行的魅力。此处，我要给掌声。
后期：前期王晶的调教让他学会如何做一个称职的演员，中期杜sir的调教让他学会如何去演戏，后期就是他演技熟稔的爆发期了，林超贤的证人，终得偿所愿斩获影帝头衔，而后面佳片不断，大家都看到了。这些都是一环扣着一环的，少了那一环都不行。张家辉个人可能清楚的知道自己的局限，所以他的片子涉足的类型绕来绕去都是港片的老三样，戏路还不够广泛，《激战》或许是他开始转型之路的一个前兆，希望他能再接再厉，我非常想看到不一样的张家辉。张家辉的成功可能最接近四个字——天道酬勤。他没有刘德华的脸蛋，梁朝伟的眼神，他只有努力，不断的努力，才能获得那么一丁点机会。在大部分人都在当演员这条路上沉沦的时候，他成功
第2个回答 2019-09-26
当然有了，不过张家辉的演技我们是不容置疑的，他很努力，我觉得他的演技很不错
以前的演技也很好，不过他的努力让我觉得…现在的他更好
以前的演技也很好，不过他的努力让我觉得…现在的他更好
第3个回答 2019-09-26
现在的张家辉演技可以说是炉火纯青的地步了。
过往的张家辉，角色基本都如“化骨龙”、“梁宽”、“陆小凤”，嬉笑、恶搞、无厘头，这种戏路是香港电影曾经最为流行的一种表演方式。
而张家辉，似乎不太适合“喜剧”。他的脸型消瘦、狭长，骨骼痕迹较为凸出，笑的时候有一种强颜欢笑的错觉，这种脸型适合的角色应当偏严肃和内敛。2008年张家辉凭借《证人》里的“杀手”一角拿下了金像、金马双料影帝，而从此时开启的便是属于张家辉的另一段十年黄金岁月。
过往的张家辉，角色基本都如“化骨龙”、“梁宽”、“陆小凤”，嬉笑、恶搞、无厘头，这种戏路是香港电影曾经最为流行的一种表演方式。
而张家辉，似乎不太适合“喜剧”。他的脸型消瘦、狭长，骨骼痕迹较为凸出，笑的时候有一种强颜欢笑的错觉，这种脸型适合的角色应当偏严肃和内敛。2008年张家辉凭借《证人》里的“杀手”一角拿下了金像、金马双料影帝，而从此时开启的便是属于张家辉的另一段十年黄金岁月。
第4个回答 2019-09-26
在笔者看来，放眼香港影坛，张家辉的演技至少可以入围top5。能确定演技强于张家辉的男演员恐怕只有梁家辉、梁朝伟和张国荣三人。
需要强调的是，演技高低的评判标准绝不是夺得影帝的数量。现来说强于张家辉的三人。梁家辉，千面影帝，演技之神不必多说。从知识分子到无良老板，从黑帮大佬到警局高层，梁家辉的角色从来都不会带丝毫个人色彩。梁朝伟，香港电影史上问鼎影帝最多的人，他的眼神和神态，让人知道天赋是学不来的。张国荣，“哥哥”对于人物刻画的细腻和投入，值得每位演员去学习。再来说张家辉。从龙套到影帝，张家辉付出的辛苦绝不是一般人能比的。这里，笔者只说演技，而非他的毅力和勤奋。张家辉第一部化茧成蝶的电影无疑是《证人》。
但令笔者第一次震撼到的却是《大追捕》。张家辉看着自己女儿弹钢琴落泪的那场戏，堪称演技原地炸裂。毫不夸张滴说，任何演员恐怕都很难演到张家辉诠释的那种程度。此后，张家辉犹如打通任督二脉一般，演技突飞猛进。对于很多投资方来说，张家辉就是票房保障。即便是《扫毒》和《使徒行者》这样剧情简单有硬伤的纯商业片，张家辉都能凭借超凡的演技扛起整部戏。将张家辉排入香港影帝top5，应该不会有什么异议。（H）
需要强调的是，演技高低的评判标准绝不是夺得影帝的数量。现来说强于张家辉的三人。梁家辉，千面影帝，演技之神不必多说。从知识分子到无良老板，从黑帮大佬到警局高层，梁家辉的角色从来都不会带丝毫个人色彩。梁朝伟，香港电影史上问鼎影帝最多的人，他的眼神和神态，让人知道天赋是学不来的。张国荣，“哥哥”对于人物刻画的细腻和投入，值得每位演员去学习。再来说张家辉。从龙套到影帝，张家辉付出的辛苦绝不是一般人能比的。这里，笔者只说演技，而非他的毅力和勤奋。张家辉第一部化茧成蝶的电影无疑是《证人》。
但令笔者第一次震撼到的却是《大追捕》。张家辉看着自己女儿弹钢琴落泪的那场戏，堪称演技原地炸裂。毫不夸张滴说，任何演员恐怕都很难演到张家辉诠释的那种程度。此后，张家辉犹如打通任督二脉一般，演技突飞猛进。对于很多投资方来说，张家辉就是票房保障。即便是《扫毒》和《使徒行者》这样剧情简单有硬伤的纯商业片，张家辉都能凭借超凡的演技扛起整部戏。将张家辉排入香港影帝top5，应该不会有什么异议。（H）
