真实的隋炀帝跟李世民有些相似，为什么史书上记载的隋炀帝罪行确实罄竹难书？

成者为王，败者为寇，唐朝需要黑隋朝来证明自己统治的正统性。这其实不止是唐朝黑隋朝，很多朝代都会黑前朝，比如说清朝黑明朝，清朝曾经黑朱元璋的长相，说朱元璋长相极为丑陋，朱棣长得那么俊俏，朱棣的老爸朱元璋怎么会长得那么丑陋呢？所以后朝刚刚建立的时候，会通过黑前朝，让民众承认自己的统治，以此来证明自己统治的正统地位。

隋炀帝杨广是历史上比较有争议的一个皇帝，有的史书说隋炀帝是个好皇帝，属于千古一帝类型，大修运河，来改善中国的南北交通，改善吏治，在位期间进行了许多改革，为了巩固统治，三次征伐高句丽，西征吐谷浑，让国内的形势得到了好转。

但是也有史书说隋炀帝杨广是个暴君，开挖大运河是为了方便自己南下杭州寻找美女，为了满足自己的征伐欲，大动干戈，三次征伐高句丽，滥用民力，从而引发了国内大范围的农民起义，导致天下大乱。

所以杨广在历史上还是非常有争议的，但是有一点可以肯定的，隋朝建立的许多东西，都属于那种弊在当时，利在千秋的工程，比如说科举制和大运河。科举制的建立，改善了氏族垄断朝政的局面，让贫苦出生的学子有机会入朝为官，但这也得罪了所有的世家大族。大运河的修建改善了中国的南北交通，但也耗费了大量的民力和财力，使国内爆发大规模的暴乱。